HarnDreieck

• 03.11.21
• 14:07
• Artikel
• +1

Die Interpretation der Zahlen ist gar nicht so einfach. Zum einen hab ich z.B. selbst seit 7 Jahren das gleiche Chromebook und plane keine Neuanschaffung. Das liegt schlicht und ergreifend daran, dass es heute (mit Ubuntu) noch genau so läuft, wie am ersten Tag mit ChromeOS. Da in der Studie nur die Verkäufe und nicht der Besitz/Marktanteil gewertet wird, sind die Prognosen mit Vorsicht zu betrachten. Zusätzlich werden in der Studie bei Google nur die Chromebooks gezählt und bei Windows desktops, notebooks und tablets.

• 30.09.21
• 15:55
• Artikel

Das Ding war echt die Härte. Bis zu 80 Prozent Paketverlust. Dauerhaft. Logfile nicht vorhanden und zeigt nur "Fehler 404". IP-Adressen sind nicht manuell zuweisbar usw.
FritzBox drangehangen und seitdem läuft es reibungslos. Auch im Bekanntenkreis - alle hatten Verbindungsprobleme mit der Vodafone Station - echt Wahnsinn.

• 17.03.21
• 17:11
• Artikel

Einfache Lösung: Halterung. Kostet 10€ und funktioniert einwandfrei. Man darf weiterhin auf dem Gerät Tippen / die Funk-Taste drücken und hat alles weiterhin im peripheren Sichtfeld. Sicher und unkompliziert.
Rechtliches: Paragraf 23 Absatz 1 Satz 1a Straßenverkehrs-Ordnung: Elektronische Geräte dürfen genutzt werden, wenn "hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird". Also ganz einfach. NICHT AUFNEHMEN/HALTEN. Der Grund, warum das Gesetzt geändert wurde, sind die ganzen Deppen, die Ihr Handy in den Schoß legen und dort halten/bedienen. Hierdurch gibt es keinerlei peripheres Sehen mehr und die Leute fahren im Blindflug. Die Änderung der Definition war sinnvoll, da es alle Geräte einschließt und nicht mehr diskutiert werden kann wer/wie/was mit dem Gerät gemacht wurde.

• 02.03.21
• 16:03
• Artikel
• +3

Hinweis: Bisher gibt es keine gehäuften Berichte sondern Einzelfälle. Es sieht mir sehr nach einer Finte von Microsoft aus, um noch mehr Opfer direkt von Microsoft kaufen zu lassen. An alle Käufer dieser "Lizenzen": Es ist egal, ob ihr 1€ oder 45€ bezahlt. Alle Quellen (die keine DVD oder Stick mit Aufkleber und explizit dem Begriff "Lizenz" schicken) beziehen die Keys illegal oder als Volumenlizenzen, die illegal weitergegeben/kopiert werden. Ihr braucht euch keinerlei Sorgen zu machen. Solange Microsoft keine offiziellen Reseller benennt und keinerlei Werkzeuge bereitstellt, mit denen man als Privatperson Lizenzen prüfen kann, wird keine Verurteilung zustandekommen. Zweiter Wichtiger Punkt: Falls ihr so ein Schreiben bekommen solltet, verursacht denen maximale Kosten! Aussage Verweigern. Widerspruch einlegen. Und dann mit (übertrieben) langen Schreiben, mehrmals alle damit zusammenhängenden Abzocker anrufen und denen Kosten verursachen. Nur so hört es auf.

• 25.02.21
• 14:23
• Artikel

"There was an issue looking up your account. Tap Next to try again." Nichts funktioniert, schade.

• 04.02.21
• 17:15
• Artikel
• -2

Hinweis: Das N64-Spiel ist indiziert. In Deutschland darf dieses Spiel weder beworben, noch im Laden frei ausgelegt werden. Passt auf, dass ihr da keinen Ärger bekommt.
Als "Workaround" könntet ihr euch auch auf "GoldenEye 007 - Das Remake" beziehen. Dieses Remake ist nicht indiziert.

• 02.12.20
• 17:23
• Video

Microsoft zeigt: Funktionen in Office 2019 werden absichtlich verschlechtert, um Nutzer zur Cloud zu zwingen. Winfuture empfiehlt daher Libreoffice als kostenlose und gleichwertige Alternative zu Office 2019.

• 06.08.20
• 14:44
• Artikel
• +2-1

Ganz einfach: Alle Applikationen - die einen ohne Erlaubnis mit Notifications zuspammen - deinstallieren und überall mit 1* bewerten. Ich erstelle mir zusätzlich eine Blacklist für diese Apps. Als Tipp, falls man die App trotzdem behält: Lange auf die Benachrichtigung drücken, dann kann man der App die Benachrichtiungen verbieten.

• 30.07.20
• 17:05
• Artikel
• +3-5

An alle Hersteller und Nutzer: Lasst das! Finger weg!
TaaS (Tesla as a Service) sorgt für folgene gravierende Nachteile:
- Vendor Lock-In (Vollständige Abhängigkeit von Tesla, Rückwechseln irgendwann nicht mehr möglich)
- Verlust der eigenen Technologie/Entwicklungen
- Finanzielle Abhängigkeit ("Die erste Technologie ist umsonst" - wie beim Crackdealer, danach ist man abhängig und die Preise werden angezogen)
- Technologiekontrolle durch die USA. Die USA geben dem Nutzer der Technologie vor, wann und wie er sie zu nutzen hat und verbieten sie ggf. einfach (Siehe Huawei und Micro-SD-Card)
- Tesla hat massive NDAs (Geheimhaltungsverträge), prinzipiell darf kein Mitarbeiter oder Kunde etwas darüber/dagegen sagen
- Taslas "Technologien" haben so massive Bugs und geplante Obsoleszenz, dass selbst die eigenen Igenieure davon abraten (siehe https://twitter.com/atomicthumbs/status/1032939617404645376)

Kurz und knapp: Finger weg!

• 08.07.20
• 17:32
• Artikel

Ich sehe das mit einem lachenden und einem weinenenden Auge. Das lachende Auge weiß, dass jeder, der schlau genug ist, smarte Systeme auszunutzen, auch schlau genug ist, einen guten Job zu finden und daher nicht zum Einbrecher wird. Das weinende Auge sieht die zukünftigen Einbrecherbanden bereits mit Notebook, WLAN-Störantenne und vorab gezielten Angriffen auf DSL-Kästen und Stromleitungen. (Beispiel: "Der Verteilerkasten sei vorsätzlich in Brand gesetzt worden, woraufhin die Straßenbeleuchtung in der Umgebung des Tatorts im Residenzschloss ausfiel." https://www.merkur.de/welt/dresden-gruenes-gewoelbe-diebstahl-juwelen-raub-einbruch-video-millionen-insider-mitarbeiter-hilfe-zr-13245957.html)