jackii

• 29.10.26
• 11:11
• Artikel
• +3

@cs1005: Alle.

• 27.10.26
• 22:00
• Artikel

@Link: Wenn die Bilder Quatsch sind klar. Aber ich würde schon sagen dass gute Bilder da sehr ansprechend wirken und Lieferando auch gemessen haben wird, dass es mit Bildern besser ankommt und sie es genau deshalb machen. Selbst McDonalds legt viel Wert auf Bilder obwohl die Produkte jeder gut kennt und sie ziemlich von der Realität abweichen, jeder Amazon Artikel und alles andere was man sich so klickt hat auch Bilder, die auch gerendert sein können.
Wenn gar keine Bilder okay sind, dann auch welche die nur eine grobe Veranschaulichung sind, was man sich z.B. unter den verschiedensten Pastas vorstellen kann. So wie es bisher manche mit Stockfotos gemacht haben.
Eigentlich will ich den Schuppen gar nicht verteidigen, wenn sie Bilder zu sehr täuschen find ich sie auch sehr kontraproduktiv und Opt-In wäre angebracht gewesen, aber an sich versteh ich dass man es machen und die neue Möglichkeit dazu nutzen möchte.

• 27.10.26
• 14:56
• Artikel
• +2-1

@Gösser:
Allerdings gehörte korrekte KI Bilder zu liefern nie zur Vermittlungsgebühr.
Wenn die allermeisten Bilder in Ordnung sind, profitiert auch das Restorant und wenn nach Mitteilung einmal die Bilder zu checken, nachdem man schon keine eigenen hinbekommt, nicht möglich ist, dann hätte man auch keinen eigenen Shop oder App machen können und kann sehr froh sein dass es Lieferando gibt.

Wenn man selber liefert wohl 13-15% inkl. Zahlungsabwicklung. Absolut niemand mag Plattform Kosten, aber es selber besser und günstiger zu machen, scheint halt auch kaum einer zu können.

• 26.10.26
• 17:23
• Artikel
• +1

@Druuna:
Naja 16 Milliarden sind nur ungefähr 4,5 Spahns.
Mir würden auch viele Sachen einfallen von denen Menschen mehr konkreten Nutzen haben, allerdings kann man immer Infrastruktur Sanierung, bessere Renten, etc. gut brauchen. Dann kann man nie Grundlagenforschung machen, wenn man warten möchte bis es gut in den Haushalt passt. Auf mehrere Länder und über 10 Jahre verteilt, wäre es auch keine allzu krasse Summe. Die Bundeswehr Aufrüstung ein kleines bisschen weniger übertreiben und man hätte es schon locker drin.

• 26.10.26
• 15:22
• Artikel

@cs1005:
Naja geht, es sind 104ppi
24" @ FullHD = 92ppi
27" @ WQHD = 109ppi
Perfekt um nicht die Windows Skalierung aktivieren zu müssen und eine Grafikkarte nutzen zu können für die man nur eine Niere verkaufen muss.

• 18.10.26
• 09:17
• Artikel
• +5

@serg:
Wie du schon vor paar Monaten in mehreren Kommentaren festgestellt hast, winfuture und golem sind nicht rechts, surprise, surprise. Aber ich denke nicht dass es in dem Fall was damit zu tun hat, diese Funktionen sind nun mal völlig absurd und sinnloser als die Tesla Pupssounds. Man hätte das auch bei jedem anderen Hersteller nutzlosen Quatsch gefunden, solche Memes und Sammlungen davon entstehen eh bei allem was große Aufmerksamkeit bekommt, zuletzt beim Ferrari Luce.

• 16.10.26
• 08:53
• Artikel
• +14

@Otacon2002: Ja ne ich glaub nicht dass Neu hier das Problem ist, sondern es einfach jetzt und niemals Sinn ergibt und nur Nachteile hat, Triebwerke und Rauchwolken auszulösen und über Dinge zu springen oder damit extrem schnell zu beschleunigen.

• 16.10.26
• 05:59
• Artikel
• +1

@insert.name.here:
Schlimm nicht, aber halt die Frage was dann mit den anderen Werken ist. Gigafactory Shanghai ist größer als dann Grünheide mit dem neuen großen Ausbau.
Hat wohl vor, künftig deutlich über 2 Mio. zu verkaufen.

• 14.10.26
• 03:16
• Artikel

@floerido: Jup, einmal Tatmittel in die Schrottpresse :)

• 14.10.26
• 03:15
• Artikel
• +1

@floerido: Ich kenn nur das Video hier und mehr will ich auch gar nicht. Aber so wie die zwei Spezialisten drauf sind und hinterher damit umgehen, da auch eine extra eingestellte Geste ausführen lassen, würde ich auch drauf wetten dass die von dir erwähnten Sachen 100% absichtlich für ihr SocialMedia gemacht werden.