NicoH

• 31.10.26
• 14:32
• Artikel

@marbra: du hast so recht, Top-manager werden so massiv überschätzt. Siehe Apple, Steve war ein Gott und alle dachten, wenn er geht, geht Apple zu Grunde und stattdessen sind sie immer weitergewachsen.
Am Ende ist es fast egal wer an der Spitze sitzt, solang dass keine kompletten Idioten sind, ruinieren sie die Firma nicht aber sie können die Firma auch nicht im Alleingang aus einer Krise bringen. Ich fand die Idee, dass der CEO einer Firma (wenn er angestellt ist), nur das 20-50fache des schlecht bezahltesten Mitarbeiters bekommt, früher merkwürdig und realitätsfremd. Inzwischen denke ich, dass das eine ganz gute Rege wäre. Und ja die haben viel Verantwortung aber ein Manager haftet nicht selber wenn die Firma pleite geht, dass relativiert die persönliche Verantwortung

• 31.10.26
• 14:13
• Artikel

geil deutscher Forscher, man kann sagen was man will aber in der Forschung sind wir noch top

• 22.10.26
• 22:11
• Artikel
• +2

Naja ab diesen oder nächsten Jahr werden erhebt die EU Zölle auf, ALu, Stahl usw. die importiert werden damit müssen die Importeure ähnlich viel zahlen wie in Europa durch die CO2. Zertifikate. Co2 abgaben anderer Länder werden angerechnet, dass wir den Welthandel ändern, viele andere Länder werden ihren CO2 Handel verstärken. Und id eUE zieht in den nächsten Jahren immer mehr an was die Zölle angeht. Das schützt unsere Industrie und rettet den Planeten. Alle meckern über die EU aber Co2 zertifikate und vieles mehr, dass hat bisher nur die EU geschafft.
Die USA ist wie viele große Imperien der Geschichte im Abstieg begriffen. Trumps Politik vertreibt Einwander und auch die Intelligenten, es gibt gerade den größten Braintrain aller Zeiten nach Kanada und der EU. Das Land ist in sich gespalten, viel verarmen und wenige werden immer Reicher. Eine Supermacht explodiert nicht in 1,2 Jahren aber 2030 oder 2035 sieht es anders aus. T

• 16.10.26
• 13:50
• Artikel

@ThorDie: noch als Ergänzung zu den 60 Sekunden

BMW dokumentierte für Regensburg bereits 2023 einen Ausstoß von einem Fahrzeug alle 57 Sekunden.

Entscheidend ist die Unterscheidung: Der Abstand zwischen zwei fertigen Autos ist nicht die Fertigungsdauer eines einzelnen Autos. Viele Fahrzeuge werden gleichzeitig an verschiedenen Stationen bearbeitet. Aus dieser Zahl allein lassen sich weder Personalbedarf noch Arbeitsstunden oder Kosten pro Fahrzeug ableite

• 16.10.26
• 13:48
• Artikel
• +1

@ThorDie: Ich glaube du unterliegst da ziemlich Propaganda, die auch so tollen Fabriken in China ohne Menschen klingen ja toll sind aber vor allem schöne Werbevideos. Nein ich weiß nicht, was man bei Tesla verdient ob das so viel schlechter als bei den anderen Autoherstellern ist.
Die Probleme der deutschen Autofirmen haben viel mit Management versagen und Gier zu tun. Lass dir mal alle Strafzahlung die VW zahlen musste, weil sie gegen Gesetzte verstoßen haben auflisten. Der Dieselskandal sticht hinaus, aber es sind viele weitere.
Gleichzeitig zahlen sie trotz ihrer Probleme immer noch riesige Dividenden, es ist seit visuellen Jahren klar, dass die Wende zum E-Auto kommt und dafür braucht man Geld in R&D, neue Maschinen, Geschäftsfelder usw. Trotzdem hat man das Geld mit vollen Händen an die Aktionäre gegeben. Anstatt sich auf die Zukunft zu konzentrieren.
Man kann von Musk halten was man will, er hat seinen Aktionären gesagt wir brauchen die Gewinne um in die Zukunft zu investieren. Tesla zahlt keine Dividenden.
Genau das wäre unternehmerisches Handeln, keine Dividenden die nächsten X-Jahre sonder Investitionen in die Zukunft. Aber VW, BMW, Mercedes haben halt Manager und keine Unternehmer

• 15.10.26
• 22:26
• Artikel
• +10-1

wie war das, die Bedingungen in Deutschland sind so schlecht, dass man in Deutschland keine Autos mehr zu wettbewerbsfähigen Preisen produzieren kann und man geht als Mercedes, BmW und Vw immer mehr nach Ungarn, liegen die Probleme doch wo anders?

• 12.10.26
• 21:29
• Artikel
• +3-3

Ich würde mal sagen Abwarten und Tee trinken. Wenn ich eine Kostenlose Office Suite will brauche ich das gar nicht, da gibts genug offene Kostenlose Programme. Beo Adobe siehts natürlich anders aus, was mich stört ist, dass er anstatt weiter bei Adobe zu machen jetzt auf Office geht und das obwohl Adobe voller Fehler seien soll.
Stellt sich für mich die Frage warum tut man dass, macht ja eigentlich keinen Sinn, warum nicht Adobe erstmal stabil und nutzbar machen. Eventuell liegt es daran, dass er bei Adobe nicht weiterkommt. Ich denke am Anfang ist es einfach etwas zu erstellen was irgendwie gut aussieht und ein paar Grundfunktionen hat aber wenn man nicht versteht, was man da genau macht, wie die Software funktioniert und was die Funktionen genau können müssen. Kommt man schnell in die Situation, wo man eine Funktion nach der andern mit Notlösung zum Laufen bringt und dann treten wieder Fehler wo anders auf.
Ich finde es schon ziemlich verräterisch das er jetzt auf Office geht, dafür gibt es zig mehrere offene und Kostenlose Varianten. Wo Claude sich da wohl die Infos herholt. Gerade bei Adobe wäre es was anderes gewesen, da sieht es schon schwierig aus mit vergleichbaren kostenlosen tools

• 03.09.26
• 23:32
• Artikel

@MartinM2: du bringst hier dinge durcheinander, es geht nicht darum, welchen Strukturbreiten China kann, es geht darum welche Maschinen sie selber produzieren können und welche Strukturbreiten chinesische Maschinen produzieren können. Die 7nm erreichen sie mit Asml Maschinen. Sie fangen gerade erst an Maschinen zu bauen mit denen sie 20nm können. Ich will das gar nicht klein reden, was China in den letzten Jahren erreicht ist, ist sagenhaft und ich halte die EInschätzung von 15 Jahren für viel zu pesimistisch. Die kommt daher, dass der erste EUV Prototyp auch vor ca. 15 Jahren auf dem Markt kam und china wohl einen Prototypen seit anfang des jahres hat der aber noch nicht richtig läuft. Das Problem ist Asml musste alles selber entwickeln und entdecken, als zweiter gehst du den weg schneller als der erste, ich tippe auf 2030 dass sie ihre erste eigene EUV-Anlage haben. Die wird weit weg von Asml sein aber das ist egal, weil sie ja dann trotzdem euv können etwas langsamer und schlechter aber das holen sie dann mit der zeit auf.

• 03.09.26
• 23:24
• Artikel

@Robin02: er meint damit, dass china noch 15 jahre bis zum eigenen Wuv-System braucht, die 7nm mach china mit duv systemen von Asml.

• 17.08.26
• 19:34
• Artikel

die USA werfen China vor das sie Rohstoffe als Druckmittel verwendet haben, welche Nation macht ständig Handelssanktionen und greift anderer Länder an,