Windows 10 User

• 10.08.26
• 20:06
• Artikel

Was nutzt mir die Multicore Performance, die jede x86 CPU um Längen binnen Bruchteilen einer Sekunde überholt, wenn dann aber bei Software, die nur einen Kern nutzt, die Power raus ist?

Nur ein Beispiel, je mehr Kerne eine CPU nur mal bei Windows 11 als Betriebssystem hat, desto mehr Betriebssystemeigene Aufgaben kann das BS gleichzeitig verarbeiten was in anderen Artikeln als sogenannte Trägheit erwähnt wurde, das wird dann weniger. Dann bleibt ergo zum Beispiel auch für installierte Programme mehr Leistung.

Nur ist es nun so, dass nicht jede Drittanbietersoftware Multicorefähig ist, das heißt also wenn ich nun eine CPU hab die die im Multicore sagen wir 50.000 Points schafft, dann im Singlecore aber nur 100 Points. Dann wirds doch auch träge, und die Rechenlast steigt dann selbst bei Multicoreprogrammen an. :)

• 08.08.26
• 14:23
• Artikel
• +4

Leider werden solche Technologien nicht immer nur für gute Zwecke verwendet.....

• 05.08.26
• 08:15
• Artikel
• -4

Ich finde man sollte mindestens auf jeder Freifläche in D 10 Windräder stehen haben.... oder gar 20....man könnte dafür auch jeweils 20 Bäume in Wäldern fällen.....

Dann könnten wir Milliarden Megawatt an Strom erzeugen und damit zumindest die halbe EU versorgen.... das Geld vom Export des Stromes könnte man dann zum Beispiel nehmen um die Verkehrsinfrastruktur schneller auf ein hohes Niveau zu bringen, Wohnungsbau voran zu treiben etc.

• 02.08.26
• 15:28
• Artikel

@000001a: Ja und kommt dieser Ping auch noch zu stande wenn du zum Beispiel bei nem Download die volle Geschwindigkeit auslastest?

Denn was du da beschreibst ist die reine Anfrage an einen Server.

Bei allen gängigen DSL Versionen bis zum Supervectoring erhöht sich die Latenz je stärker die gebuchte Geschwindigkeit der Leitung ausgeschöpft wird. Außerdem spielt die Länge der Leitung eine Rolle.

Bei FTTH fällt das nicht mehr wirklich ins Gewicht. Ja das ist der Unterschied. :)

• 01.08.26
• 15:50
• Artikel

@Liatama: Der Mehrwert ist der Ping von unter 10ms. Sowie weniger Anfälligkeiten gegenüber Wetter und elektromagnetischer Strahlung....

• 01.08.26
• 15:43
• Artikel

@JohannesKrieg: Vor Jahren waren es jedoch genau die Leute wie du, die nach FTTH geschrien haben... xD

• 01.08.26
• 15:29
• Artikel

Wir wohnen in einem Block mit 18 Wohnungen, 4 Haushalte mit uns wollen FTTH, der Ausbau im ganzen Dorf läuft. Hier wurden jetzt gegenüber vom Block, entlang des Weges, der zu den Parkplätzen führt, von der Straße bis zum Blockende drei Leerrohre inklusive drei Speedpipes verlegt.

Den Vorvertrag bei der Telekom haben wir schon abgeschlossen, aber scheinbar scheint laut Ausbaustatus der Telekom das Glasfaser noch nicht bis am Grundstück zu liegen.

Wer weiß wann und ob überhaupt die WBG das Go für den Hausstich gibt. Laut Ausbaukarte soll der Ausbau des gesamten Dorfes bis Dezember 2026 abgeschlossen sein, ich glaub da noch nicht dran.

Wenns kommt dann kommts..... wir haben derzeit Supervectoring bei 1&1 bis 250MBit, das läuft auch schon gut. Vielleicht kommt es ja die nächsten Jahre dann bis in die Wohnung, ich bin definitiv vorbereitet. :)

• 31.07.26
• 20:54
• Artikel

Egal welches Betriebssystem, egal auch für welches System, es wird nie eine 100%ige Fehlerfreiheit geben. :)

• 20.07.26
• 13:22
• Artikel
• -3

@MightyM: Jetzt mal Butter bei die Fische, ohne dich beleidigen zu wollen. Aber hast du dich gerade selbst bewusst als zu dumm hin gestellt oder erhoffst du dir jetzt was davon?

Sorry, aber dein Kommentar klingt irgendwie komisch..... >.>

• 19.07.26
• 22:25
• Artikel
• +1

@shiversc: Mit 5 Ghz hast mehr Reichweite als mit 6GHz. :)