starjack1

Zuletzt Online vor 9 Jahren

starjack1

Mitglied seit 11 Jahren

Kommentare

  • 3

    Kommentare
    geschrieben
  • 1

    Antworten
    erhalten
  • 5

    Likes
    erhalten
  • 14.03.16
  • 11:23
  • Artikel
  • +1

US-Justiz könnte Apple zur Herausgabe des iOS-Quellcodes zwingen

@Sentry: Direkten Zugriff ohne irgendwelche Beschränkungen.

  • 30.04.15
  • 11:58
  • Artikel
  • +4

Sony: Smartphones reißen tiefes Loch in die Kassen, PS4 auf Überflug

Das liegt daran, dass Sony in manchen Ländern kein Vertragshandy ist/war. (Bei den Amis Verizon & At&t, die 2 größten nur 1ne Variante bei verizon)
http://www.att.com/shop/wireless/devices/sony.html
http://www.verizonwireless.com/smartphones/sony/

Wie bei den Autos, da ist jedes 4te geleast. Glaube mal gelesen zu haben, die Top bzw Neumodelle sind es knapp über 80%.
Bei den Handys wird es das gleiche Problem sein. Wenn du dein Topmodell nicht als Vertragshandy unter die Leute bringst, ist es ein Verlustgeschäft.

  • 09.02.15
  • 08:31
  • Artikel

Canon springt bei High End-Spiegelreflex jetzt auf über 50 Megapixel

@resilience:
"Bei Blende 2,8 ungefähr ein 242-Megapixel-KB-Sensor) bei derart weit geöffneter Blende sorgen aber selbst bei Objektiven jenseits der 20.000EUR die Fertigungstoleranzen des Ojektivs für erkennbare Verzeichnungen im Bild und die Schärfentiefe ist da schon so knapp bemessen, dass selbst bei einem Portrait im Fotostudio, bei dem man bekanntlich auf die Augen des Models scharfstellt, oft schon an den Ohren des Models die Unschärfe einsetzt und somit nicht einmal mehr das komplette Hauptmotiv wirklich in den schmalen Schärfentiefebereich zu bringen ist. "

Ohne Brennweitenangaben....
Aber bei Blende 2,8 und nem 55mm (da fängt für mich ne Portraitlinse an), müsste das Model schon ein Elefant sein, damit die Ohren nicht mehr scharf sind. :-)

Was du noch vergisst, sind die Preise. Leica Hasselblade schön und gut, aber es gibt Leute die müssen halt Budgetmäßig auf etwas niedriegeres zurückgreifen, Alpha7 oder Canon 5DS.
Aber am Foto selbst wirst du mit freiem Auge dann keinen Unterschied merken, zwischen nem nur 4000€ Equipment und nem >5000€ Equipment.
Und das wichtigste vergisst man auch noch, dass Motiv. Wenn man mit der besten Auflösung und fast ohne Beugungsunschärfe usw. ein schlechte Motiv fotografiert. Bleibt das Ergebnis trotzdem schlecht.

Kauft man sich lieber ne billige 5000€ Ausrüstung und steckt das restliche Geld in reisen, welche meist erst gute Motive ermöglichen, ist es die sinnvollere Investition.

Darum sind auch die meisten Fotos die heutzutage ausgezeichnet werden, von einer 5D MarkIII oder anderen Kameras in der Preisklasse oder darunter, weil sie nicht so schweineteuer ist, dass man angst hat sie aus den eigenen 4 wänden mitzunehmen.

Mehr anzeigen

Entdecke deine Nachbarn