- 12.07.15
- 07:38
- Artikel
-
+3
Überschätztes Galaxy S6 lässt Samsung weiterhin taumeln
@kebab3000:
Ich wollte es mir nach dem S3 auch kaufen, habe aber Abstand genommen.
1 )
Kein Wechselakku ( ich muß bei mir im Scnitt alle 16 Monate meine Akkus wechseln, liegt an meinem Nutzerverhalten und dem einhergehenden Verschleiß der Akkus )
2 )
Kein SD KartenSlot.
Ich habe keine Lust meine Musik ( knapp 40 GB ) beim Telefonwechsel auf meinem Rechner zu sichern und anschließend aufs neue Telefon zu kopieren. Das ganze ginge einfacher, indem man einfach die Karte wechseln könnte.
Außerdem bin ich nicht bescheuert und zahle für 64 GB, bzw. 128GB Speicher gegenüber der 32GB Variante 100, bzw. 200 Euro Aufpreis, wo es doch SD Karten in den Größen für einen Bruchteil des Preises gibt.
3 )
Größe des verbauten Akkus ist trotz höherer Stromaufnahme kleiner geworden !
Da verstehe noch einer die Welt.
Was nützt mir ein QHD Display gegenüber einem FHD, wenn dieses lediglich die Akkulaufzeit verkürzt und keine sichtbare Verbesserung mit sich bringt ?
4 )
Kein Plastikgehäuse, sondern dieses optisch hochwertige dafür aber dieser übertragungstechnisch minderwertige Materialmix.
Ansteigende SAR Werte lassen Grüßen.
Das Gerät bekommt nachdem Kauf eh eine matte Displayfolie ( ist bei der Verwendung als Navi im Auto weitaus besser als ein hochglänzender " Spiegel ") und landet in einer Schutzhülle.
Und zum Schluß noch eine Anmerkung.
Es gibt einen Grundsatz für jeden Entwickler, der da lautet : Form follows function, was soviel heißen soll, daß sich das Design der Funtionalität unterordnen soll. Die Entwickler vieler Mobilfunkgeräte haben aber dem Design eines Gerätes den Vorrang überlassen und müssen nun sehen, wie sie klar kommen. Ein angeblich hochwertiges Aussehen bringt gewisse Kompromisse in Bezug auf die Funktionalität mit ( SolidStateGehäuse <-> Wechselakku etc. ).
Es stellt aber den Entwickler auch vor eine neue Herausforderung nach dem Motto geht nicht gibt´s nicht. Und hier werden viele einfach nur faul.
Die große Herausforderung beim S6 wäre gewesen :
Wie bekomme ich dieses Design hin, ohne auf die Features des Vorgängers ( Wechselakku, SDKartenslot, größerer Akku ) zu verzichten und dies ist Samsung mit dem S6 mißlungen.
Deshalb kaufe ich lieber da, wo ich die wenigsten Kompromisse machen muß.
Kommentare
4
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
3
Likes
erhalten
Überschätztes Galaxy S6 lässt Samsung weiterhin taumeln
@chrisrohde:
Auf den Punkt gebracht ...
Habe ich auch schon weiter oben so beschrieben ...
Überschätztes Galaxy S6 lässt Samsung weiterhin taumeln
@kebab3000:
Ich wollte es mir nach dem S3 auch kaufen, habe aber Abstand genommen.
1 )
Kein Wechselakku ( ich muß bei mir im Scnitt alle 16 Monate meine Akkus wechseln, liegt an meinem Nutzerverhalten und dem einhergehenden Verschleiß der Akkus )
2 )
Kein SD KartenSlot.
Ich habe keine Lust meine Musik ( knapp 40 GB ) beim Telefonwechsel auf meinem Rechner zu sichern und anschließend aufs neue Telefon zu kopieren. Das ganze ginge einfacher, indem man einfach die Karte wechseln könnte.
Außerdem bin ich nicht bescheuert und zahle für 64 GB, bzw. 128GB Speicher gegenüber der 32GB Variante 100, bzw. 200 Euro Aufpreis, wo es doch SD Karten in den Größen für einen Bruchteil des Preises gibt.
3 )
Größe des verbauten Akkus ist trotz höherer Stromaufnahme kleiner geworden !
Da verstehe noch einer die Welt.
Was nützt mir ein QHD Display gegenüber einem FHD, wenn dieses lediglich die Akkulaufzeit verkürzt und keine sichtbare Verbesserung mit sich bringt ?
4 )
Kein Plastikgehäuse, sondern dieses optisch hochwertige dafür aber dieser übertragungstechnisch minderwertige Materialmix.
Ansteigende SAR Werte lassen Grüßen.
Das Gerät bekommt nachdem Kauf eh eine matte Displayfolie ( ist bei der Verwendung als Navi im Auto weitaus besser als ein hochglänzender " Spiegel ") und landet in einer Schutzhülle.
Und zum Schluß noch eine Anmerkung.
Es gibt einen Grundsatz für jeden Entwickler, der da lautet : Form follows function, was soviel heißen soll, daß sich das Design der Funtionalität unterordnen soll. Die Entwickler vieler Mobilfunkgeräte haben aber dem Design eines Gerätes den Vorrang überlassen und müssen nun sehen, wie sie klar kommen. Ein angeblich hochwertiges Aussehen bringt gewisse Kompromisse in Bezug auf die Funktionalität mit ( SolidStateGehäuse <-> Wechselakku etc. ).
Es stellt aber den Entwickler auch vor eine neue Herausforderung nach dem Motto geht nicht gibt´s nicht. Und hier werden viele einfach nur faul.
Die große Herausforderung beim S6 wäre gewesen :
Wie bekomme ich dieses Design hin, ohne auf die Features des Vorgängers ( Wechselakku, SDKartenslot, größerer Akku ) zu verzichten und dies ist Samsung mit dem S6 mißlungen.
Deshalb kaufe ich lieber da, wo ich die wenigsten Kompromisse machen muß.
Überschätztes Galaxy S6 lässt Samsung weiterhin taumeln
@222222:
Ich muß bei so etwas auch immer lachen ...
Man muß such das Wort mal genauer auf der Zunge zergehen lassen : Die GEWINNWARNUNG.
Da warnt !!! ein Konzern vor Gewinnen, ( Vorsicht, ich mache Gewinne ) und wird wegen einem marginalen Rückgang abgestraft.
Ich finde das Wort Gewinnwarnung vollkommen fehl am Platze. Was besseres als eine Gewinnwarnung kann es doch für den Börsianer gar nicht geben.
Aber an der Börse wird ja idR immer die Zukunft, also die Erwartung, gehandelt und da hat Samsung leider nicht um lediglich 0,7% enttäuscht sondern um über 15%. Ich glaube bei Samsung wurde ein Gewinn von ca. 6.500.000.000 erwartet.
Senf dazu: Lollipop - Ein Android-Drama in 5.0 Akten
Aus meiner Sicht wäre alles nicht so schlimm, wenn man eine neueres OS installiert und merkt, daß es einem nicht gefällt.
Bei W7 kein Problem. Das alte OS wird bei mir regelmäßig mitttels Systemabbild gesichert und ist jederzeit verfügbar. Installiere ich ein neues und finde es Sch..... - auch kein Problem. Weg damit und das alte Mittels des Systemabbild wieder herstellen.
Bei Android eine mittlere Katastrophe. Es gibt keine Möglichkeit, sein OS komplett zu Sichern / Wiederherzustellen und bspw. via USB auf einem externen Datenträger auszulagern.
Bei Telefonen mit rootrechten soll es angeblich gehen. Erkläre mir mal da einer den Zusammenhang ?
So eine Sicherung, ich meine keine kastrierte Sicherung zB á la Kies, gehört aus meiner Sicht, mittlerweile zwingend dazu, zu oft wurde ich schon durch sogenannte updates und upgrades enttäuscht.
Zumal auch keiner wirklich den Mund aufmacht und klipp und klar sagt, was neu ist und was vor allen weggefallen ist.
Fürchterlich ... So macht Android nicht wirklich Spaß.