Windows "Threshold": Drei Hauptvarianten, ein Kern
Die Modern UI (NICHT METRO!!!!!!!!!) war ein Schritt vorwärts! Und jetzt macht man für die Desktop Nutzer den Schritt wieder ungeschehen und holt wieder dieses doofe, alte, unübersichtliche, mickrige, nicht gestaltbare, STARTMENÜ zurück, in dem man erst zu den allen Programmen gehen muss um ein Programm zu starten. Wieso können die nicht mal sowas bei der Installation machen: "Wollen sie das Startmenü oder die Startseite?". Ich update wenn das so ist wenigstens nicht und warte auf Windows 8.3 bis sie so einen Auswahlbildschirm machen. Dann sind auch die alten Startmenü-Veteranen zufrieden. Es haben sich eh schon die ein Viertel aller Windows-Nutzer mit der Modern UI angefreundet und die Hälfte schreckt nur von den schlimmen Hater-Kommentaren ab Windows 8.x zu benutzen. Und außerdem, wie man so schön sagt soll man abgeschnittene alte Zöpfe nicht wieder drankleben. Sonst benutzen wir 2020 immer noch eine Windows-Version mit Funktionen von Windows 7 (Ich habe nichts gegen Windows 7 aber in 5 Jahren ist es auch schon 10 Jahre alt und dann bereut man es, dass man 2014 immer noch auf Windows 7 von einem Windows 8.x Computer downgegradet hat. Wenn Microsoft aber einen zwingt dann ist das ein Schritt zurück und die Kaufzahlen von Windows werden spätestens 2016 deutlich weniger werden). Vor allem für Convertibles, Touch-Notebooks und nicht-ARM Tablets wäre das ein riesen Schritt zurück. Dass Modern-UI (nur) für Touch ein Fortschritt war, sagen sogar die Hater von Windows 8.x. Microsoft will ja "angeblich" jetzt mehr am Tablet- und Smartphone-Markt mitmischen. Am meisten wird ja eh Windows auf Nicht-ARM-Touch-Geräten installiert(wegen der großen Programm- und Tool-Auswahl). Auf ARM-Touch-Geräten wird dagegen Android oder iOS vorgezogen(wegen dem größeren App-Angebot). Windows LEBT fast nur von den vielen Programmen und nicht von dem geringen App-Angebot. Ein Nicht-Modern UI-Windows ist auf Tablets schrecklich(Wer schon einmal Windows 7 auf einem Tablet bedient hat wird auch Android vorziehen. Und außerdem ist die Modern-UI (finde ich) sehr schön wegen den Farben(anders als das mickrige Windows-7 Startmenü). Und wer doch ein Startmenü zur Umgewöhnung auf die Modern-UI braucht, der kann auf Angebote wie Start8 oder ClassicShell zurückgreifen, die auch noch besser sind als das Windows-7 Startmenü.
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Windows "Threshold": Drei Hauptvarianten, ein Kern
Die Modern UI (NICHT METRO!!!!!!!!!) war ein Schritt vorwärts! Und jetzt macht man für die Desktop Nutzer den Schritt wieder ungeschehen und holt wieder dieses doofe, alte, unübersichtliche, mickrige, nicht gestaltbare, STARTMENÜ zurück, in dem man erst zu den allen Programmen gehen muss um ein Programm zu starten. Wieso können die nicht mal sowas bei der Installation machen: "Wollen sie das Startmenü oder die Startseite?". Ich update wenn das so ist wenigstens nicht und warte auf Windows 8.3 bis sie so einen Auswahlbildschirm machen. Dann sind auch die alten Startmenü-Veteranen zufrieden. Es haben sich eh schon die ein Viertel aller Windows-Nutzer mit der Modern UI angefreundet und die Hälfte schreckt nur von den schlimmen Hater-Kommentaren ab Windows 8.x zu benutzen. Und außerdem, wie man so schön sagt soll man abgeschnittene alte Zöpfe nicht wieder drankleben. Sonst benutzen wir 2020 immer noch eine Windows-Version mit Funktionen von Windows 7 (Ich habe nichts gegen Windows 7 aber in 5 Jahren ist es auch schon 10 Jahre alt und dann bereut man es, dass man 2014 immer noch auf Windows 7 von einem Windows 8.x Computer downgegradet hat. Wenn Microsoft aber einen zwingt dann ist das ein Schritt zurück und die Kaufzahlen von Windows werden spätestens 2016 deutlich weniger werden). Vor allem für Convertibles, Touch-Notebooks und nicht-ARM Tablets wäre das ein riesen Schritt zurück. Dass Modern-UI (nur) für Touch ein Fortschritt war, sagen sogar die Hater von Windows 8.x. Microsoft will ja "angeblich" jetzt mehr am Tablet- und Smartphone-Markt mitmischen. Am meisten wird ja eh Windows auf Nicht-ARM-Touch-Geräten installiert(wegen der großen Programm- und Tool-Auswahl). Auf ARM-Touch-Geräten wird dagegen Android oder iOS vorgezogen(wegen dem größeren App-Angebot). Windows LEBT fast nur von den vielen Programmen und nicht von dem geringen App-Angebot. Ein Nicht-Modern UI-Windows ist auf Tablets schrecklich(Wer schon einmal Windows 7 auf einem Tablet bedient hat wird auch Android vorziehen. Und außerdem ist die Modern-UI (finde ich) sehr schön wegen den Farben(anders als das mickrige Windows-7 Startmenü). Und wer doch ein Startmenü zur Umgewöhnung auf die Modern-UI braucht, der kann auf Angebote wie Start8 oder ClassicShell zurückgreifen, die auch noch besser sind als das Windows-7 Startmenü.