Tical2k

• 11.07.26
• 04:19
• Artikel

@nize: Dem Part wurde dabei nicht mal widersprochen. Es ging @rOOts sehr offensichtlich um die klar erkennbare Beleidigung - auch wenn er sich mit seiner Gegenaussage nicht gerade besser darstellt. Da hilft auch kein zwinkernder Smiley.

• 09.07.26
• 17:59
• Artikel

@Deafmobil: Ist doch genau was ich seit meiner ersten Antwort schrieb. Die Charaktere bekommen Renames und du findest sie nicht mehr unter den alten Namen... So wie auch die Level immer wieder herabgesetzt werden. Wie eben auch die Realm-Zusammenlegungen über die Jahre.

• 09.07.26
• 16:08
• Artikel

@Deafmobil: Wie gesagt, das ist untypisch und ergibt keinen Sinn. Das offizielle Statement von Activision Blizzard lautet dazu auch "So to answer the specific question. No, we do not delete inactive characters. Any character deletion is specifically by the player’s will and actions." (eine der vielen Quellen: https://us.forums.blizzard.com/en/wow/t/is-there-automatic-deletion-of-inactive-characters/2293584/6 ) und auch meine alten Chars sind alle noch da nach sehr langer Inaktivität - extra für dich geschaut.
Solange du selbst keine gelöscht hast, dann sollten keine Charaktere gelöscht werden unabhängig von der Zeit. Wie ebenfalls gesagt gibt es mehrere Wege, dass diese ersichtlich sind, da diese durchaus erstmal danach erscheinen können als würden sie fehlen (siehe den oben bereits bereitgestellten Link) - darunter eben aufgrund möglicher notwendiger Renames, andere Realms, etc.

• 08.07.26
• 23:14
• Artikel

@Raychan: Bei Unterhaltungen ist der Kontext wichtig. Es geht um "das Erwerben des Spiels". Und da erhältst du nunmal so oder so nur eine Nutzungslizenz und heutzutage bei vielen großen Produktionen auch einen entsprechenden DRM-Schutz bzw. Master-Server, die damit verbunden sind und damit auch das Spiel auf der Disc nutzlos werden kann.

• 08.07.26
• 20:56
• Artikel
• +1

@PC-Nutzer: Auch mit Disc erwirbst du nur eine Nutzungslizenz.

• 08.07.26
• 20:13
• Artikel
• +1

@Matico: Halo, Doom, Wolfenstein, Quake, Fallout, Age of Empires/Mythology, Forza, Diablo, State of Decay, The Outer Worlds, Elder Scrolls, Warcraft, Starcraft, Hexen, Heretic, Flight Simulator, Tony Hawks (Skateboarding), Crash Bandicoot, Fable, Rage, Gears of War, Grounded, Senua, Sea of Thieves, Ori, Battletoads, Indiana Jones, Overwatch und TMNT fallen mir jetzt ein ohne nachschauen zu müssen, dürften also noch ein paar mehr sein.

CoD können sie die nächsten Jahre wegen der Übernahme und den Bedingungen nicht XBOX exklusiv anbieten btw.

• 08.07.26
• 20:02
• Artikel
• +2-1

@Deafmobil: Sollte bei WoW nicht passieren. Ggf. Realms checken oder andere Troubleshoot-Prozesse durchlaufen. Gibt einige Supportseiten (wie https://eu.support.blizzard.com/en/help/article/8295 ) und im "schlimmsten Fall" einfach ein Support Ticket anlegen.
Über die Jahre werden Realms zusammengelegt, Charaktere aber regulär beibehalten. Level wird halt teilweise runtergesetzt und Namen ändern sich je nach Situation.

• 08.07.26
• 17:45
• Artikel
• +1

Ich halte weiterhin nichts von dem Exklusivzeug und halte das immer noch nachteilig für alle Spielenden. Da nicht alle jedoch davon abweichen, verstehe ich jedoch wieso man das als Hersteller/Anbieter versucht. Ich find's immer noch schade, dass nicht eher Sony (+ z.T. auch Nintendo) für ihr Negativverhalten abgestraft, sondern eher verteidigt und gefeiert wird.

Was allerdings "schmerzhaft" anzusehen ist, wie viele Studios jetzt einen unangenehmen Wechsel oder Schließung oder sonst was durchmachen müssen. Da kommen negative Schwingungen und Erfahrungen aus der Vergangenheit bei Microsoft zurück. Zudem hoffe ich, dass sie sich diesmal nicht so einen Bremsklotz wie die Series S ans Bein binden bei der Strategie.

Ansonsten möge der Game Pass weiterhin ein gutes Angebot sein und das Zeug nur konsolenexklusiv sein, damit ich als PC Spieler "meine Ruhe" habe.

Zeigt leider wieder einmal, was eine Person für ein Unternehmen (bzw. Marke) bedeuten kann und lässt mich immer noch schaudern, was auch jemals aus Valve/Steam wird, sobald GabeN weg ist.

• 08.07.26
• 17:38
• Artikel

@Nobel-Hobel: Wenn sie wirklich die Schiene fahren wollen, ist es tatsächlich sinnvoll das jetzt schon anzufangen und bei Start der neuen Konsole entsprechend darauf zu setzen. Wenn sie es erst mit der neuen Konsolengeneration anfangen, werden es viele gar nicht erst mitbekommen, die so schon eher das mitbekommen dürften.
Dazu steht die neue Konsolengeneration im Grunde schon in den Startlöchern für nächstes oder übernächstes Jahr, womit zum einen nicht mehr allzu lang darauf zu warten ist und damit viele Titel "der nächsten Jahre" eh min. auf aktueller und dann neuer Generation kommen werden.

• 08.07.26
• 17:35
• Artikel

@Matico: Nicht genug Marken? Microsoft/XBOX dürfte im Gaming durch die ganzen Käufe der letzten Jahre mehr als genug Marken und das in den verschiedensten Genre besitzen.