Tical2k

• 14.06.26
• 18:11
• Artikel
• +2

Klingt erstmal vorteilhaft, wenn es denn gut funktioniert.
Man muss weniger warten, kann also schneller spielen und belastet seine eigene Hardware nicht - wie das dann genau in der Cloud aussieht mit der entsprechend Anzahl Spieler wäre halt noch spannend.
Ansonsten ist das heutzutage je nach Spiel sehr unterschiedlich. Die Sony-Games haben da z. B. ein extrem langes Shaders Precompiling, bei dem man halt einfach nur davor sitzt. Mit am schlimmsten fand ich auch immer Call of Duty in den letzten Teilen. Wird nur im Hauptmenü in einer der Ecken angezeigt, man kann solang nicht spielen, aber scheint auch nicht 100% das zu tun. Nach kleinen Spielupdates ist es dann zudem wieder notwendig..

Im Idealfall bekommt man als Spieler davon also zukünftig nichts mit und kann vor allem bei einem neuen Spiel sofort loslegen.

• 12.06.26
• 21:40
• Artikel
• +4-1

@Schwips2020: Wart nur ab bis er dann noch zusätzlich auf die Idee kommt, Atomenergie gleich mit in die Erdumlaufbahn zu bringen, weil Solarenergie nicht ausreichend wäre. Ich weiß inzwischen gar nicht mehr, wann der Zeitpunkt erreicht war als Musk falsch abgebogen ist.

• 11.06.26
• 17:57
• Artikel
• +4-2

@Sl!mo: Könnte letztendlich auch so sein. Nur weil Jemand sehr intelligent ist, handelt er nicht rational (z. B. Dunning-Kruger-Effekt, Bias und weitere Möglichkeiten). Vor allem je nach Umfeld und was über Jahre dann noch z. T. geschieht (wie z. B. der bekannte Drogenkonsum bei Musk).

• 11.06.26
• 16:15
• Artikel

@DRMfan^^: Seh ich nicht so. Die Welt mag irgendwo offen sein, dennoch sind die Ziele und der Fortschritt ziemlich linear (zumindest Vanilla und ohne Glitches).
Bei BotW/TotK kannst halt direkt am Anfang auch schon zu Ganon latschen und wozu Items? Man kann ja schließlich alles basteln. Keine richtigen Dungeons im Vergleich, etc.

• 10.06.26
• 15:50
• Artikel

@Nero FX: Wenn Betrüger direkt auf eine der Bezahlmöglichkeiten gingen, würde ich das mit den Sicherheitspunkten noch nachvollziehen. Mit "zurückholen" bzw. je nach dem mit Identitätsnachweis, usw. usf.
Wenn aber z. B. über eine Kreditkarte bei Steam eingekauft wird fürs Guthaben, gab es eine entsprechende Gegenleistung und dann ist sowas normalerweise ja nicht mehr ohne weiteres möglich. Von den Betrügern hätte man dann auch nur eine E-Mail Adresse, die halt sehr schnell temporär angelegt und entfernt werden können ohne jeglichen Bezug.
Aber gut, die Opfer müssten min. ein Steam-Konto haben wie im Artikel auch steht.

• 10.06.26
• 15:27
• Artikel
• +2

Ich verstehe nicht wieso digitale Geschenkkarten da sicherer sein sollen? Die lassen sich doch auch einfach an eine E-Mail Adresse verschicken, was laut der Beschreibung mit den physischen aus den Läden passiert?

Ich hatte jetzt noch nie Bedarf an Guthabenkarten bei Steam und habe wenn direkt Spiele verschenkt, die Freunde auf ihrer Wunschliste hatten.

• 10.06.26
• 14:41
• Artikel
• +2

Ich freu mich aufs Remake, allerdings zeigt der Teaser jetzt auch noch nicht allzu viel.
Ein neues Zelda wäre dennoch auch nicht verkehrt und bedeutet ja nicht, dass es nicht zeitgleich in Entwicklung ist. Da hoffe ich dann nur, dass sie nicht weiter in diese "freie Welt" wie BotW/TotK gehen. Sind zwar irgendwo nette Spiele, aber für mich nicht das, was ein (gutes) Zelda-Spiel ausmacht. Lieber mehr klassische Dungeons und idealerweise Fortschritt anhand Items.

• 08.06.26
• 17:32
• Artikel
• +1

Bei den aktuellen Titeln darf man halt auch nicht vergessen, dass die schon ein paar Tage in Entwicklung sind und vermutlich schon einige Zeit auch für die PS dann entsprechend angepasst und optimiert wurden. Ist da daher wohl auch ein gewisses Abwägen, ob man das wegwirft oder hier dann das "mitnimmt".

Ich finde den Exklusivkrams immer noch nachteilig für alle, kann aber die Produzenten verstehen, wenn man halt sieht wie die Spielerschaft im Allgemeinen diesbezüglich gepolt ist.
Mir als PC Spieler soll's egal sein, solang die Titel für PC kommen. Auf die Sony-Titel wird dann halt wie früher wieder verzichtet. Das habe ich damals überlebt und werde ich auch zukünftig. Mit etwas Glück erfüllt Sony damit ihre Lizenzverträge für manche Titel nicht mehr und verliert die Rechte oder die Verantwortlichen setzen zukünftig auf Entwickler/Publisher mit Multiplattform-Fokus. X-Men Franchise ist damit zumindest bis 2035 oder wie lang der Vertrag ging, eben erst mal nicht verfügbar.

• 05.06.26
• 13:52
• Artikel
• +1

Leider kann ich zumindest die Aussage nachvollziehen und verstehen. Und noch gruseliger ist ja, dass man das an der Menge an Spielern sieht, dass es tatsächlich so ist.
Scheint aus irgendeinem Grund für viele besser zu sein, um sich damit identifizieren zu können und "Glaubenskriege" auslösen zu können. Wenn man bedenkt, wie viele Spieler selbst gegen Crossplay bei Multiplayertiteln waren (selbst nur unter den Konsolen), finde ich einfach nur absurd.
Ich werde nie verstehen können, warum man unbedingt möchte, dass A besser sei (und dabei in jedem Fall nicht alle Spiele abspielen kann). In meiner Traumvorstellung kann einfach Hans seine Playstation, Peter seine XBOX, Lieschen ihren PC und Martina ihre Switch nutzen und alle dasselbe spielen.

Nja, ich hoffe nur für mich persönlich, das beschränkt sich beim XBOX Vorhaben ausschließlich auf die Konsolenkriege und sie fängt nicht an, Dinge vom PC fernzuhalten.

• 05.06.26
• 06:49
• Artikel
• +2

@bear7: Hängt evtl. an der MwSt (kommt in den USA dann ja noch drauf) bzw. den verschiedenen Märkten.
Es kostet in Deutschland jedenfalls 5949,99€ -> https://www.hp.com/de-de/shop/products/laptops/hp-limited-edition-scuderia-ferrari-notebook-next-gen-ki-pc-dv4g5et-abd