w0mbat

• 16.06.15
• 23:03
• Artikel
• +1-3

@Smilleey: HBM hin oder her? Wieso denn das? Nvidia nutzt noch GDDR, oder würdest du das gleiche sagen wenn AMD 128GB DDR3 verbauen würde? GDDR hin oder her? :D

OMG, was für ein unqualifizierter Beitrag. Fällt auf die alte Masche rein: viel, aber langsamer VRAM sieht gut aus.

• 07.05.15
• 13:01
• Artikel
• +2

@klink: Bei BD wurde nicht von IPC gesprochen und BD war auch deutlich mehr als 50% schneller als sein Vorgänger, hatte aber auch mehr Kerne.

Du verwechselst single-core IPC und multi-core performance. Bitte, informire dich bevor du hier schreibst :)

• 07.05.15
• 12:59
• Artikel
• +1-2

@karstenschilder: $0% mehr IPC, nicht Leistung pro Kern. Und 40% mehr IPC als Excavator ist mindestens auf Haswell Level, wenn nicht drüber. Deine Aussage, dass das nicht "der Durchbruch" sein ist also völlig falsch.

• 07.05.15
• 00:59
• Artikel
• +1-1

@klink: Artikel gelesen? Mit Zen!

• 08.04.15
• 12:25
• Artikel
• +1-1

Ich hab seit fast einem Jahr Netflix und bin damit super zufrieden, nutzte es aber nur mit einem US VPN. Wenn Neflix das wirklich durchsetzt und anfämgt VPNs zu Blocken, wechsle ich einfach zu Popcorn Time. Sorry, aber die Kunden wie Idioten zu behanden geht nicht.

Ich zahle gerne, abe rnur wenn ich das Gleiche bekomme wie alle anderen Kunden auch.

• 06.01.15
• 14:28
• Artikel
• +3

Einfach mal folgendes Video ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=nBUWxROnqwA

Nein, der "Ring" ermöglicht keine Gestensteuerung. Und magisch ist er schon gar nicht XD

• 22.06.13
• 13:34
• Artikel
• +1-1

@darius_: Ich denke nicht, dass wir in den nächsten Jahren "Cloud Power" sehen werden, auf jeden Fall nicht in der Art, dass man damit die schlechtere HW ausgleichen könnte. Da gibt es viel zu viele Probleme, angefangen beim Lag.

• 22.06.13
• 01:43
• Artikel
• +1-1

@BufferOverflow: Nochmal, welche Cloud Power? Welches dieser Spiele wird die Cloud benutzen und wieso sollte die PS4 das nicht auch können?

Und du hast immer noch nicht deine Rechnereine erklärt...

• 21.06.13
• 21:32
• Artikel
• +1-1

@BufferOverflow: Du kannst doch PS3 und die 360 nicht mit PS4 vs. X1 vergleichen. Die PS3 krankte an ihrer Architektur, der schwächeren Nvidia Grafik und vor allem an dem Problem, das es sehr schwer war für sie zu Programmieren. Das ist bei den neuen Konsolen nicht mehr der Fall, da beide die gleiche Hardware benutzen. Die Unterschiede sind nun wirklich 1:1 vergleichbar. Die Cell Architektur der PS3 war deutlich anders als die PowerPC Kerne der 360. CPU Kerne |= CPU Kerne.

Und nochmals: Cloudberechnungen gehen bei BEIDEN Konsolen. Werden aber schwer durchsetzbar zu sein, da man damit alle nicht Online Spieler ausschließen würde.

Und wie du auf 166GB/s kommst hast du immer noch nicht erklärt, oder wie Bandbreite Hardware ausgleichen soll...

• 21.06.13
• 20:30
• Artikel
• +6-2

@BufferOverflow: Wie kommst du auf 166GB/s? Das musst du mir mal erklären. Zudem wäre das immer noch~10GB/s weniger als die PS4 besitzt.

Und das ändert immer noch nichts daran, dass du durch bandbreite nicht fehlende Hardware ausgleichen kannst. Die PS4 hat 50% mehr Einheiten und damit auch ca. 50% mehr Rechenleistung.

Zur "Cloud": wie stellst du dir das vor, nachdem die X1 nun keine Internetverbindug benötigt? Allgemeine Cloud-Berechnungen sind nicht mehr möglich. Zumal die PS4 das auch kann. Ist kein Argument für die X1.