Noob-warrior

• 10.04.13
• 14:19
• Artikel
• -1

@Draco2007: "Du kommst mit der CIA und sagst, dass man durch eine dynamische IP nicht wissen kann wo du wohnst? Das ist sehr lustig, dir ist schon klar, dass dein Provider ganz genau weiß welche IP zu wem gehört oder?" Der ist aber auch der einzige, der es weiß. Alle anderen aber nicht. Die Herausgabe der Daten erfolgt nur durch einen Gerichtsbeschluss! Und da die Provider die Daten nur eine bestimmte Zeit lang speichern, lässt sich dadurch kein umfangreicher Aktivitätsverlauf ableiten. Bei Mobilgeräten muss man aber nicht erst den Weg über den Gerichtsbeschluss und den Provider gehen. "Und mit IPv6 braucht man keine dynamischen IPs mehr, da haben wir die Auflösung noch viel einfacher." Es gibt genug Provider die auch bei IPv6 an dynamische IPs festhalten, eben genau wegen dem Thema Datenschutz! Für alles andere gibt es ja außerdem Anonymisierungsdienste.

• 10.04.13
• 14:07
• Artikel
• -1

@Draco2007: "Und nochmal, das hat alles mit der Entwicklung, dass ich mobile Geräte mit genügend Leistung versehe, dass ich mit diesen ALLES machen kann doch überhaupt nichts zu tun."

Natürlich hat es damit was zu tun! Wer Mobilgeräte als Desktopersatz nutzen will, speichert darauf auch logischerweise alles Mögliche. Um so ärgerlicher ist es dann, wenn das Gerät weg ist.

"Und die Überwachung hat damit auch nichts zu tun und ist keineswegs nur auf mobile Geräte begrenzt. Selbst ein einfaches Handy kann ich dafür nutzen..."

Es geht aber darum, dass die Geräte immer mehr Sensoren implementiert bekommen, die für Überwachung missbraucht werden können (siehe Artikel). Und wenn die Mobilgeräte immer Leistungsfähiger werden, benutzt man sie auch für immer mehr Dinge, die dann ausspioniert werden können. Mit der genauen Standortermittlung können Werbefirmen ja schließlich sehr schön das Kaufverhalten ermitteln und umfangreiche Profile erstellen.

"und an einem Festrechner reicht mir die IP um zu wissen was du machst."

Eben nicht. Eine dynamische IP wechselt nach einem Routerneustart und eine IP sagt dir auch nicht, wo man genau wohnt (höchstens die Region, wo der Netzverteiler steht). Ein GPS-Signal sagt einem hingegen genau, wo man sich befindet und zwar auf nur wenige Meter exakt.

"Ich weis aber immer noch nicht, was du uns sagen willst"

Ganz einfach: Ich hasse Konsumidioten, die jeden Trend mitmachen! Ich sage ja nur, dass es sich nicht lohnt diesen Mobil-Wahn mitzumachen, wenn es für einen selbst keine Vorteile bringt. Wenn man einen Vorteil darin sieht, ist es ja ok. Aber die meisten Leute sind eben Mainstream-Sucker, die sich sowas nur kaufen, weil es cool ist, ohne wirklichen einen Nutzen davon zu haben. Außerdem will ich vor den Gefahren warnen, die diese "alles muss mobil sein"-Mentalität mit sich bringt.

• 10.04.13
• 13:48
• Artikel
• -1

@Draco2007: Es geht ja nicht ums Verlieren, sondern um Diebstahl. Und gerade die Kompaktheit und das "immer dabei" macht des den Dieben sehr leicht. Das war auf großen Lans mit Laptops schon immer kritisch. Und ich poste auch nochmal den Link mit den Überwachungsvorhaben, die vor allem auf Smartphone und andere Mobilgeräte abzielen: http://tinyurl.com/cfcq8rj Ich sehe die Entwicklung halt skeptisch.

• 10.04.13
• 13:42
• Artikel
• +1-1

@Draco2007: Hatte noch was ergänzt. ^^ Und auch die Sache mit der Überwachung gefällt mir halt überhaupt nicht und ist für mich ein klarer Kritikpunkt.

• 10.04.13
• 13:38
• Artikel
• -1

@Draco2007: "Wozu brauche ich einen Desktop Rechner UND ein mobiles Gerät" Die Frage ist aber eher, brauch ich denn unbedingt ein Mobilgerät? In der Theorie klingt es ja immer toll, aber ich spiele unterwegs halt nichts und arbeite unterwegs auch nicht, weil ich dafür Ruhe und Privatsphäre haben will. Also ist für mich einfach der Nutzen nicht vorhanden, Geld für sowas auszugeben. Davon aber abgesehen, wurde ja schon angemerkt, dass die Gefahr des Verlusts durch Diebstahl etc. bei Mobilgeräten größer ist. Allein deshalb hätte ich schon kein Bock so ein wertvolles Gerät und alles Mögliche an Daten mit mir herumzuschleppen.

• 10.04.13
• 13:30
• Artikel
• +1-1

@Draco2007: "Wenn DU nicht mobil zocken willst, dann ist das DEIN Problem" Es geht nicht darum, dass das mein persönliches Problem ist, sondern dass es für anspruchsvolle Games nunmal einfach keinen Sinn macht. Oder wüdest du auf ner Busfahrt, auf nem kleinen Bildschirm und ohne Tastatur/Monitor Spiele wie Crysis 3 zocken, statt mit großem Monitor und in ruhiger Atmosphäre zuhause?

• 10.04.13
• 13:16
• Artikel
• +1-1

@-adrian-: Dann beantworte mir doch die Frage: Wenn man nicht mobil sein will bzw. sowas für einen pesönlich keinen Sinn macht, warum sollte man sich dann ein Mobilgerät kaufen? Ist es nicht weitsichtig sich erstmal mit dieser Frage auseinanderzusetzen, statt einfach jedem Trend der Industrie hinterherzujagen? Toll, ich kann untewegs zocken...ich mach es zwar eh nicht, aber man muss ja mit der Zeit gehen...

• 10.04.13
• 12:46
• Artikel
• +1-1

@-adrian-: "Hast du dich mal bei Alienware umgeschaut?" Sry, aber Alienware ist überteuerter Mist! Entwicklungen wie das X51 fuktionieren nicht ohne Kompromisse bei der Leistung. Wer nicht alles auf High spielen will, für den reichts vielleicht, für andere ist das schon wieder zuwenig.
"Ich hab mit meinem letzten notebook uebrigens gut spielen koennen fuer 3 Jahre als desktop replacement mit 2 x 24" monitoren." Ja und mit nem PC hält man theoretisch ewig durch, wenn man nach 3 jahren mal was Neues einbaut. "GPS Ortung muss man immernoch erlauben." Da halten sich bestimmte Firmen und Behörden aber nicht dran. Hier mal zum Thema: http://tinyurl.com/cfcq8rj "mit wifi kann man kreuzortung durchfuehren" Wer sagt denn, dass ich Wifi nutze? "und ip laesst sich auch schon sehr nett zuordnen." Man sieht die Region wo jemand wohnt, bei GPS aber den geneuen Standort, wo sich jemand gerade aufhält. Und das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied! "wer glaubt in 10 jahren noch nen tower neben sich stehen zu haben und einen zusaetzlichen rechner zu nutzen um ihn mobile zu nutzen muss wohl echt sturr am fortschritt vorbei denken" Das ist doch aber gerade der Punkt. Warum gehst du davon aus, dass jeder mit seinem Rechner mobil sein muss und will? Anspruchsvolle games zockt man nicht unterwegs, sondern am großen Monitor. Vernünftig Arbeiten (gut, kommt drauf an, wa man arbeitet), kann man in der Regel auch nur am großen Monitor. Wenn man also nur eine standortgebundene Nutzung hat, was ist dann das Argument für ein Tablet?

• 10.04.13
• 12:19
• Artikel
• +2-1

@-adrian-: Wer einmal nen gutes System kauft, rüstest nach drei Jahren seine Graka auf und gut ist. CPU ist bei Gaming zu vernachläsigen. Und RAM? Man hat logischerweise mehrere Plätze auf dem Board und wenn man bereits 4GB drin hat, behält man den Riegel und kann dann nochmal 4GB einbauen und hat somit einiges gespart als würde man gleich ein komplett neues System kaufen. "tracking ueber GPS - sagt jemand dass ein Tablet damit ausgeruestet werden muss ?" Tja, kann man sich ja nicht aussuchen, wenn die Hersteller es verbauen. Und die meisten Mobilgeräte haben das halt. "kann man per WIFI oder simpler IP Adresse nicht auch ortung durchfuehren" Nein, man sieht nur den Standort des Netzknotens, aber nicht wo ich wohne. Außerdem nimmt man ein Smartphone ja überall mit hin, was eine permanente Verfolgung ermöglicht. "Schau dir mal die Technologische ENtwicklung im Bereich gaming und Hardware entwicklung der letzten 20 Jahre an. Dann bereite das mal grafisch in einer Kurve auf und sag mir ob diese abflacht oder ansteigt" Gegenfrage, wenn selbst Notebooks noch nicht die Leistung von High-End-PCs erreichen, wie soll dann ein Tablet das schaffen?

• 10.04.13
• 12:04
• Artikel
• +1

@-adrian-: "ob man es braucht ist die andere sache." Wer Next-Gen-Core-Games auf höchsten Settings daddeln will und wenn man Gamedesign, Videobearbeitung, CAD und Co betreibt, braucht man das schon. "was hindert dich also daran in 5 jahren die gleiche leistung von einem pc in einem tablet zu haben?" Wurde doch erklärt! Und die Entwicklung bleibt ja auf dem PC-Markt nicht stehen, nur weil es immer leistungsfähigere Smartphones gibt (siehe: Geforce Titan) "was tracking nun damit zu tun hat weiss ich nicht" Man kann aufgrund der Vermehrten Mobilgeräte-Nutzung über die GPS-Anbindung halt ständig geortet und überwacht werden. Dass das nicht jeder möchte, ist verständlich. "warum du aufruesten willst weiss ich auch nicht. welcher teil von pc usern ruestet denn auf? und was ruesten sie auf - grafikkarte festplatte? Ram CPU und Mainboard kommen meistens auch im bundle - dann kaufste dir auch nen neuen tower. kannst du dir auch gleich nen neuen pc kaufen. aufruesten hat man frueher mal gemacht"
Nicht dein Ernst oder? In der Gaming-Szene wird nach wie vor aufgerüstet! Und dass du den Nutzen anzweifelst zeigt eigentlich nur, dass du dich nicht wirklich mit dem Thema befasst hast.