sportfreund

• 03.12.12
• 13:04
• Artikel
• +1

@Thaodan: Ein Wechsel ist immer kompliziert, vor allem bei einem Lock-in System wie Steam bei dem man die Spoele ja nur mietet und nicht erwirbt.
Wieviele User hat Steam? Auch wenn es viele sind, wird die Zahl im Vergleich mit der derzeitigen und zukünftigen Anzahl von Win8 Usern eher gering sein. Das könnte mittelfristig schon ein Argument für den Wechsel sein.

• 03.12.12
• 13:00
• Artikel
• +1

@Knerd: Eben! Auf der Xbox schafft es Microsoft auch ein tolles Spielerlebnis zu liefern. Wenn sie das auf den PC übertragen können, sieht die Zukunft für Microsoft auch in diesem Bereich rosig aus!

• 03.12.12
• 12:55
• Artikel

@chillah: Da hast du recht! Microsoft muss die Sache mit dem nötigen Nachdruck vorantreiben und sich reinhängen. Wenn sie ein ähnliches Feeling transportieren können wie Steam das schafft, funktioniert die Sache sicher.

PS: Ich finde Kinect eigentlich gut gelungen! :-)

• 03.12.12
• 10:44
• Artikel
• +1-1

@Thaodan: Du meinst Community Features á la Freundeslisten, Multiplayer, Chat & Co.?
Das natürlich schon, ja. Aber das sind imho recht "simple" Funktionen die rasch implementiert sein dürften.

• 03.12.12
• 10:32
• Artikel
• +6-1

Ob Gabe Newell Windows 8 mag oder nicht mag kann ich freilich nicht beurteilen. Definitiv *darf* er es aber nicht mögen! Win8 mit seinem Marketplace ist/wird der Konkurrent schlechthin für Steam. Wenn man in Zukunft seine Casual und Blockbuster Games im Win Store kaufen kann - wer braucht dann noch Steam? Letztendlich ist Steam eine Vertriebsplattform wie eben auch der Win Store.

• 22.11.12
• 18:06
• Artikel
• +1-1

Die "Vollversion" der Xbox ist klar: Gaming Konsole für anspruchsvolle Spieker. Aber wie will Microsoft die andere Konsole positionieren? Als reine Set Top Box oder als Set Top Box plus Casual Gaming? Ich fürchte das würde bloß für Verwirrung beim Kunden sorgen. "Wieso kann ich xxx nicht auf meiner Xbox zocken?", etc.

Besser wäre es imho auf Casual Gaming bei der TV Box zu verzichten oder zumindest nicht damit zu werben. Der Preis müsste dann natürlich entsprechend niedrig sein. Das wäre ja ok, verdient Microsoft doch an den konsumierten Inhalten!

• 17.11.12
• 17:31
• Artikel
• +1

@emantsol: Stimmt, manchmal ist es schwer zu beurteilen. Werbeblocker sind de jure nicht ungesetzlich, moralisch aber tatsächlich fragwürdig. Ich verwende keinen :-)
Im vorliegenden Fall hat Google afaik diese Cookies aber platziert obwohl es Apple/Safari ausdrücklich Trackin Cookies untersagt, oder? Wenn das so ist, ist die Sachlage imho recht eindeutig.

• 17.11.12
• 14:02
• Artikel
• +2

Der Lerneffekt wird sich in Grenzen halten. Das ist imho das falsche Signal. Strafen für begangene Vergehen dürfen ruhig höher ausfallen, sie sind ja einfach zu vermeiden: Einfach nichts ungesetzliches tun! Ich glaube Strafen die sich prozentuell vom Jahresumsatz berechnen sind ein probates Mittel zur Vermeidung derartiger Methoden.

• 07.11.12
• 11:30
• Artikel
• +3-2

@TalebAn76-GER-: Die gute Verknüpfung wird hoffentlich mit Skype genauso umgesetzt. Ansonsten wäre es jedenfalls ein Rückschritt! Wird aber schon passen, schätze ich.

• 07.11.12
• 11:06
• Artikel
• -1

Langsam wächst zusammen was zusammen gehört! Win8, WP8 und Xbox können ein starkes Trio werden. Wenn Microsoft endlich Hulu, Netflix & Co auch auf die Xbox bringen darf, wird es noch besser. Und wer weiß, was die "Xbox 720" alles bringen wird...
Da ja angeblich Win9 schon 2013 auf den Markt kommen soll, kann man schon mal gespannt sein was es da wieder Neues gibt. Spannende Zeiten :-)