LooneySheep

• 06.05.17
• 12:06
• Artikel
• +4

@SteffenB: Ich kenne auch keinen Apple TV Nutzer der Fire TV gekauft hat. Wozu auch, BR-Player oder Smart TV bieten meist die Amazon Prime Video App an.
Apple TV wird bei uns trotzdem ausgiebig genutzt. Nur eben bei Amazon auf die Apps von TV oder BR-Player zurück gegriffen...

• 04.07.16
• 10:29
• Artikel
• +1

@LimasLi: Ja, das stimmt das ganze Musikgeschäft sollte man da wirklich mal hinterfragen!!! Vor allem, wenn man bedenkt das sich in erster Linie die Plattenfirmen hier die Taschen voll machen. Siehe dazu ein interessanter Artikel hier: http://www.tonspion.de/news/portishead-verdienen-2300-euro-mit-34-millionen-streams

• 05.11.15
• 14:00
• Artikel
• +1

@Apolllon: Bei Verzögerung und Bekanntmachung (Mail an Amazon) kriegst Du aber einen weiteren Monat kostenlos hinten dran. Steht auch in den Prime AGBs...

Hatte das auch letztes Jahr ganz oft. Nachdem ich dann so 8 zusätzliche (kostenfreie) Monate gesammelt habe kommt mittlerweile fast nichts mehr verspätet...

• 05.11.15
• 13:56
• Artikel

Mich würde mal interessieren, wie viel die Künstler da noch sehen bei einem Jahrespreis von 49€.

Halte das Angebot von Amazon für fragwürdig, selbst bei Apple und Spotify wo es 9,99€ im Monat sind lohnt es sich bald nicht mehr Musik zu machen. Okay, die Großen Madonna, Metallica, Grönemeyer, etc. wird das nicht jucken, die haben Ihre Kohle gemacht...

• 13.10.15
• 13:12
• Artikel
• +9

Microsoft ist eindeutig auf dem richtigen Weg!

Erstens riskieren sie innovativ jetzt mal was und zweitens dürfte Windows auf Microsoft Hardware wohl am besten laufen - ähnlich wie Mac OS eben auf Apple Hardware zugeschnitten ist.

Bevor es jetzt bezüglich Apple Minuspunkte hagelt. Man beachte Steve Jobs hat Apple immer als Closed-System erachtet und es war seine Politik, dass der User nur sehr wenig Änderungen vornehmen kann. Derjenige der sich für Apple entscheidet, sollte das auch wissen...
Dafür hat Apple es eben geschafft den Rechner so auszuliefern, dass man das Gerät auspackt und i.d.R. sofort loslegen kann. Leider gilt das nicht für PCs von der Stange, welche meist mit irgendwelcher Testsoftware zugemüllt sind...

Jedes System hat seine vor und Nachteile, was gleichermaßen für Linux, Mac und Windows gilt. Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft und somit sollte der End-User profitieren.

• 06.10.15
• 11:02
• Artikel
• +2

Von wegen Linux ist sicher...
Dann doch lieber einen vernünftigen Windows Server mit IIS

• 10.07.14
• 14:22
• Artikel

@WilliamWVW: Wenn Du alles lizenzrechtlich korrekt machen willst - Ja. Was noch hinzukommt, es gibt keine Upgrades. Will heißen als P3D den Wechsel von v1 zu v2 vollzogen hat waren wieder 200$ fällig. P3D ist laut Lockheed Martin eben nicht als "Entertain Produkt" gedacht. Wie hier bereits geschrieben wurde, da es sich um weiterentwickelten FSX-Code handelt laufen die meisten Add-Ons oder erscheinen alle neuen meist ebenfalls für P3D.

Für die Academic License findet übrigens keinerlei Prüfung statt. Nur sind die Wenigsten ja angehende Piloten.

• 10.07.14
• 14:16
• Artikel
• +2

@WieAusErSieht: Aber genau diesen Realismus wollen die Meisten. Ich kenne kaum jemand, der nur einsteigen und losfliegen will...

• 10.07.14
• 14:15
• Artikel

@RalphS: FS Global ist Mesh - oder? Ich habe irgendwann aufgehört beim FSX nachdem ich immer Out of Memories hatte. Entweder hatte ich sehr gute Texturen dafür mochten die PMDG Flieger nicht mehr oder anders rum. Sehr ärgerlich, wenn man lange unterwges war und dann im Landeanflug der FlusSi abstürzt. Bei X-Plane noch nicht vorgekommen...

Bei X-Plane gibt es voll viel Freeware (z.B. HD Mesh Scenery v2). Für die Leute die REX kennen, da ist vor ein paar Monaten SkyMaxx Pro rausgekommen. Macht auch sehr geile Wolken. Aerosoft hat übrigens auch ein Tool zur Wolkenverbesserung gemacht, dass gibt es sogar auch kostenlos...

• 10.07.14
• 13:06
• Artikel
• +1

@RalphS: Also ich finde X-Plane verdient den Namen Flugsimulator schon voll und ganz. Flugverhalten zumindest der neuen prof. Add-On Flugzeuge (757/777) extrem. Muss man bei Start und Landung schon mal gegenlenken, wenn es windet. Beim FSX so nie erlebt...
Was die Szenerie Add-Ons (Flughäfen) betrifft. Sind diese natürlich Nice to Have, aber in erster Linie geht es ja ums fliegen. Heißt ja Flugsimulator und nicht Groundsimulator. Wobei ich würde mir auch mal einen richtig guten Flughafenmanager wünschen...