christopherus

• 13.08.12
• 14:09
• Artikel
• +1

@Kim_Schmitz: "Da hat Google wieder schön die Beziehungen spielen lassen."
Ganz richtig. Die Zionisten, die bei Google ganz groß mitmischen, verstehen sich ja sehr gut darauf die Konkurrenz zu unterdrücken und die Allgemeinheit kriegt natürlich - wie immer - nichts mit. Ich verstehe nicht, wie jemand für diese Kapitalisten Partei ergreifen kann.

• 04.07.12
• 10:08
• Artikel
• +4-7

Ähm, Entschuldigung aber wieso sollte man iGoogle verwenden? Die Gadgets sind fuern Ar*ch und die Seitenlade-Performance geht gleich mal flöten, wenn man es einschaltet. Da benutz ich viel lieber das gute alte Klassik-Google

• 03.07.12
• 11:49
• Artikel
• +1-3

@Sesamstrassentier: Wählst du dir deine Handys nach dem Aussehen aus? Wenn ja, tust du mir leid. Außerdem ist das iPhone das ästhetischste Smartphone am Markt und die Benutzerschnittstelle lässt sich auf gejailbreakten Modellen -beliebig- anpassen, was man von Android nicht behaupten kann. Außerdem ist das Angebot an Apps am Android verglichen mit iOS einfach nur ein Witz.

• 03.07.12
• 11:44
• Artikel
• +1-2

@Sesamstrassentier: Gebrauchte iPhones kosten auch nicht mehr die Welt. Wer das bisschen Geld nicht locker machen will, der sollte auch keinen Anspruch auf erweiterte Funktionalität haben. Außerdem kann man das was Android auf billigen Handys tut nicht "laufen" nennen. Es gleicht mehr einer Diashow.

• 03.07.12
• 11:40
• Artikel
• -2

@Sesamstrassentier: "Jack of all Trades, Master of None" fällt mir da nur ein.

Außerdem, was kann Android, was iOS nicht kann?

• 03.07.12
• 11:23
• Artikel
• +1-1

@Oruam: Interessant, dass Leute das tatsächlich glauben.

• 03.07.12
• 11:19
• Artikel
• +1-4

@Kim_Schmitz: Stimmt. Das wird auch klar, wenn man mal einen Blick in den Android Marketplace wirft. Nur Müll, wenn man es mal mit dem App Store vergleicht, der qualitativ auf einem ganz anderen Niveau ist.