brindisi

• 22.05.12
• 17:21
• Artikel
• -1

@heidenf: ...was du nicht tippst.

• 22.05.12
• 17:20
• Artikel
• +6

Deutschland ist creepy... Paranoia überall. Es ist wohl an der Zeit, daß ich mich, als Mitglied einer Minderheit, auf das Schlimmste gefasst mache - statt mich, wie die ehemaligen Minderheiten, zurückzulehnen und das Beste zu hoffen.

• 21.05.12
• 21:52
• Artikel
• +1-2

@witek: ich spreche nur empfehlungen aus. ob die jemand einhält, oder extra das umgekehrte macht, weil er oder sie glaubt, mich damit zu ärgern - das ist mir gleich. es ist mir gleich, ob sie dadurch einen gewinn schlägt, schaden erleidet oder weder das eine noch das andere eintritt. ich habe die zeit und die ruhe, um mich zu äußern. kann auch sein, daß meine ausführungen manchmal unlogisch oder nicht sauber logisch formuliert sind - schliesslich bin ich nicht so naiv wie die juden, die noch glaubten, es würde sich lohnen, sich vollkommen logisch zu verhalten (während das gegenteil der fall war).

• 21.05.12
• 21:47
• Artikel
• +1-1

@chippimp: ...chinesisch ist auch "relativ" gebräuchlich...kommt drauf an, wo und wann. dirty talk ist auch "relativ" gebräuchlich, kommt allerdings höchst selten auf einem katholiken-treffen vor...denn die texte sind nichtmal mehr schmutzig, sondern einfach nur wirr.

• 21.05.12
• 20:10
• Artikel
• +1-1

@LastFrontier: ...deine langweiligen selbstaussagen, mittels derer du dich aufzuwerten suchst, interessieren mich nicht. du bist für mich nicht nur wertlos, sondern schädlich - selbst wenn es sich hier "nur" um einen zeitschaden handelt. kümmer du dich lieber mal um die aufarbeitung der vergangenheit - und den abgleich mit der gegenwart - denn ein genetisch-behavioreller unterschied zwischen dir und deinen minderheiten-unterdrückenden und -beraubenden ist genauso "real" wie "gott": gar nicht. der neglekt, daß du deinen vorfahren auf's haar gleichst, ist jedoch so vorhersehbar, wie der negekt eines mörders, der nach seiner festnahme alles leugnet. die personengesellschaft deutschland ist gleich eines menschen, der glaubt, daß er wieder frei kommt, sobald sich all seine zellen erneuert haben - auch wenn diese nur kopien der alten sind.

• 21.05.12
• 19:58
• Artikel
• -1

letztendlich geht es der gema darum, den "abonennten" derart viel angst einzujagen, daß diese sich existentiell notwendig an diesen verein gebunden fühlen. in einer gesellschaft geht es immer darum, daß gewisse personen andere wirtschaftlich von sich abhängig halten wollen - das kennt man recht gut vom alten konflikt zwischen mann und frau: die frau soll witschaftlich abhängig bleiben - und lebt nur so lange sicher, so lange sie den mann emotional von sich abhängig halten kann - was existentiell die weitaus weniger sichere position ist - weswegen männer sie auch recht selten einnehmen...

• 21.05.12
• 18:42
• Artikel
• -1

@Lay-Z187: hat auch nichts mit der reinen buchstabenzahl zu tun, sondern damit, daß die lese- und sprechdauer durch die steigende wortzahl im mittelwert ansteigt - was du recht schwammig mit "stil" benennst.

• 21.05.12
• 18:39
• Artikel
• +1-5

@dysgenics: gut erkannt...allerdings vergleichst du meinen flüchtigkeitsfehler mit einer prinzipiellen formulierungsinkompetenz. meine kleinschreibung ist übrigens gewollt, da ich damit an den dauerhaften widerstand gegen den nationalsozialismus erinnern möchte - besonders an den aktuell latent vorgehenden (der sich mitunter auch als "demokratisch" oder "gemäßigt" zu tarnen versucht).

• 21.05.12
• 17:41
• Artikel
• +7-6

@addumied: was noch nicht ist, kann noch werden. so lange man es versteht, ist es in ordnung.

• 21.05.12
• 17:24
• Artikel
• +1

@LastFrontier: und du nennst dich "LastFrontier". Pioniere setzen sich immer gegen die Masse durch, die sich dadurch auszeichnet, daß jeder innerhalb der Masse das tut, was die anderen um ihn herum tun - und umgekehrt - hier regiert nicht die Logik, sondern das Diktat der Masse. Dann nehme man noch einen Rhetoriker hinzu - und schon ergibt sich das, was so mancher Diktatur nennen kann (eine Diktatur ist immer beides: das Diktat einiger Rhetoriker und zugleich das Diktat der Masse - Rhetorik + Massenträgheit).

"Dein verallgemeinerndes "ihr" war völlig fehl am Platz und diskreditiert Dich nur selbst." Vielmehr diskreditiert es dich - denn du bist genauso ein Individuum, wie jedes Elektron ein Individuum ist...erst, wenn man sich dies eingesteht, und nicht leugnet, daß man sich überwiegend wie die anderen benimmt (und autoritäten wie massenmeinungen und tradition über die logik stellt), kann man sich erst individualisieren.