VanDOOM

• 13.06.19
• 18:52
• Download

@kasbah: Vielen Dank für die Antwort! Habe eben nochmal im Mai Upgrade v2.99 nach gesehen und es ist tatsächlich bereits von Euch intigriert worden. Tolle Arbeit und macht weiter so bis 2019 +1 meinerseits :)

• 13.06.19
• 14:24
• Download

@Winfuture Team
Erstmal danke, dass Ihr dieses Update Pack seit Jahren erstellt!
Beinhaltet das "Upgrade Pack v2.100" jetzt das fehlende KB, für den Wannacry-Patch vom letzten Monat? Oder muß man dies manuell installieren? Es wurde ja leider erst nach dem Patchday von MS veröffentlicht und konnte somit nicht im Mai Upgrade enthalten sein.

• 27.04.18
• 15:40
• Artikel
• +3-1

Fehler trat auch bei mir, mit (Gigabyte Aorus GTX 1080 Ti mit BIOS: 86.02.39.00.9D) unter Win7 x64 Ultimate auf! Hatte bisher keine Probleme mit NVIDIA Treibern. Aber dieser Treiber zerschoß, wie erwähnt, den komplette Bootvorgang meines erst vor Weihnachten jungfreulich installierten W7x64. Es kam zum Bootloop des Systems und selbst der abgesicherte Modus konnte nicht gebootet werden. Abhilfe schaffte nur ein Bootvorgang mit "erzwingen der Treibererkennung für unsignierte Treiber" . Nur so kam man ohne Bootcrash überhaupt erst wieder in das System (ohne Bootloop bzw. Bluescreen) . Nach 1 sauberen Deinstalltion via DisplayDriverUninstall 18.01, sowie auch manueller Überprüfung der Ordner: AppData+ProgramData+Programme nach Treiber Resten, verlief die 2. Installation zwar ok, doch nach mehrmaligem Reboot tauchte wieder der permanente Reboot des System auf. Erfahrungen wurde von mir an NVIDIA geschickt und ich bin zurück zu Treiber v391.35, der fehlerfrei funktioniert. Nach Rücksprache eines Kollegen, mit anderer GTX 1080 Ti und Windows 10 tritt dieser Fehler, kurioser Weise nicht auf.

Fazit: Treiber NICHT wirklich empfehlenswert! Wer ihn nicht dringlich für 1 der neuen Spiele braucht, Finger weg und v391.35 nutzen, oder auf den Nachfolge Treiber warten !!!

• 30.06.16
• 19:42
• Artikel
• +3

@weyoun3000: Natürlich ist Seagate top Ware! /ironie:off

In den letzten 15 Jahren sind hier über 10 Seagate Platte verreckt. 6 durch fehlerhafte Sektoren, bei 3 der Lesearmmechanik versagt und der letzte Fall ist der Lesekopf direkt mit der Scheibe kollidiert. Darunter waren IDE- SATA II Platten. 1 hat ~10 Jahre gehalten. Alle anderen verreckten bereits (meist nach Garantieablauf). Durchschnitt ~ 3 Jahre. Spricht doch für absolute Qualität. Da waren selbst Samsung Platten langlebiger, bei weniger Geräuschkulisse. Ich habe mittlerweile auf WD umgestellt. Die einzigste Firma, auf die immer noch Verlass ist. Und WD war auch Jahre vorher bereits führend in der Halogengastechnik.

Aber gut das es Seagate noch gibt. 1 Gegenspieler muß es ja schließlich geben, sonst wäre die Technik sündhaft teuer. Prizip Intel und AMD. Ist halt Geschmackssache. Mir kommt kein Schund mehr von Seagate ins Haus. Eher ziehe ich den C64 mit Datasette und 5 1/4 Disketten aus dem Keller. ^^

• 24.05.15
• 00:30
• Download
• +2-1

Sehr geehrtes WF-TEAM. Wer ist für Eure Auswahl, des FlashPlayers eigentlich verantwortlich? Es handelt sich, sowie auch beim Firefox - Plugin um die veraltete 17.0.0.169 Version! Und nicht wie beschrieben V17.0.0.188. Dies ist jetzt das 3. infolge das eine andere Version HIER angeboten wird, die down und nicht update ist! Ich hoffe doch für die Zukunft, das hier nachgebessert wird! Da ich desöfteren von euch die Offline Installation benötige.

Schönen Tag noch

• 16.08.14
• 23:16
• Artikel
• +2-7

@Dashy: Wurde nirgends erwähnt das ich Experte bin. Nobody is perfect. Als Systemadministrator sollte man schon wissen was man tut. Ich provitiere heute noch von diversen Steuerbefehlen aus Basic, die bis heute noch teilweise verfügbar sind und sogar noch gleich heißen. Auch der CNC-Drehautomat tut dies, was man ihm vorgibt. Aber ich sehe schon deutlich das es hier nur darum geht Dampf abzulassen und die Diskussion mit dem Beitrag hier nichts mehr zu tun hat. Thema Netiquette beachten scheint halt für manche ein Fremdwort zu sein. @Winfuture es wäre ganz toll, wenn Ihr uns weiter auf dem Laufenden haltet, wie es denn nun weiter geht und ab wann, die Updatepacks geändert wurden. In dem Sinne schönen Tag noch. PS: Wie man hier sehr deutlich sehen kann, haben die meisten mit W8 das Problem und nicht mit W7. Was meine Bestätigung für ein Krüppelbetriebsystem bestätigt. Man kann nur hoffen, daß W9 nicht so ein faules Ei wird wie W8. Ist schon unglaublich das man im Nachhinein das ganze Betriebsystem umbastelt, gezielt am Userwunsch vorbeiprogrammiert und eben keine Lehre annehmen will, was der User wirklich möchte.

• 16.08.14
• 19:20
• Artikel
• +6-7

@slavko: Ich nutze bis zum heutigen Tage Windows, weil ich damit aufgewachsen bin. Und nach der Amiga Pleite 1990 mich eben nur mit Windows/DOS auseinandersetzte. Darum blieb ich auch bei W7, da ich persönlich mit W8 nichts anfangen kann und weder noch möchte. Aber ich stimme Dir zu, wenn das kommende W9 auch so nen total fail wird, Linux eine Chance zu geben. Da ich von MS mehr als nur enttäuscht bin. Man sieht es ja alle 3 Monate wie kompetent die Jungs in Redmond arbeiten.

• 16.08.14
• 19:16
• Artikel
• +5-15

@guythomaz: Laien? So nennt man das also, wenn einem der Begriff DOS 3.0 und Windows 2,9 noch was sagen? Interessant wie gebildet manche Leute doch hier sind. Aber erstmal schön auf Minus gedrückt und sinnlos rum gejammert. Ist schon schon klar. Falls dir der Name Basic oder C64, noch was sagen, würde ich mal Vorsicht, mit Deinem gefährlichen Halbwissen walten lassen, mit dem du hier um dich wirfst! Denn das war meine Zeit des Beginns mit Computersystemen. Lesen ist eine Gabe, Verstehen eine ganz anderer Schuh.

• 16.08.14
• 12:11
• Artikel
• +14-20

Wie auch bereits im anderen Thread schon gepostet, hat die Win 7 x64 Ultimate Version (zumindest bei mir) keinerlei Probleme gemacht. Weder die Installation, noch die Nachbereinigung der Registry. Auch andersweilig konnte ich bis heute weder Bluescreens noch seltsame Verhaltensänderungen ausmachen. Es sei hier jedoch angemerkt, daß nur W7 x64 Ultimate installiert ist und KEINERLEI andere Progs dieser Firma, wie Office oder Skype. Da sie in meinen Augen seit W7 nichts mehr vernüftig hinbekommt. W8 genau das gleiche wie Vista. Das nennt man Volksseuche oder Krankheit MS und nennt es nicht Betriebssystem. Krüppelsystem triffts besser! xD So langsam ist es nicht nur peinlich, sondern nur noch lächerlich und ärgerlich. Ich möchte jetzt nicht das Gesicht desjenigen sehen, der sich Monat für Monat bei Winfuture hinsetzt und diese Updates alle zusammen friemeln darf! Mich würde mal interessieren welche anderen Versionen von W7 seitdem, diese Bluescreens aufweisen. Starter, Home, Professional? Wäre nett, wen die jenigen, die es betrifft, vielleicht mal die Version dazu posten! Das könnte das ganze klarer definieren, obwohl es MS eigentlich gar nicht verdient hat, Mithilfe zu bekommen. Nach der 3. Update-Panne dieses Jahr! Danke Winfuture das Ihr uns wenigstens auf dem Laufenden haltet.

• 16.08.14
• 11:48
• Artikel

Win 7 x64 Ultimate bestückt mit einem Q9650 und P45 Chipsatz, war hier in dem Falle NICHT betroffen! Kernelupdate lief hier zumindest fehlerfrei. Doch schön zu sehen das MS seit Abgang vom Balmer, nur noch Stuss verzapft. Es ist keine 3 Monate her, wo selbiges passierte und ingesammt zum 3. Mal in diesem Jahr. So langsam zweifel ich an dieser inkompetenten Firma und ihrem kompletten Management! Danke für den Hinweis Winfuture. Ich weiß warum ich MS keine Updates mehr ziehen lasse und nur noch Winfuture Packs nutze, seit der XP Ära!