Filesharing: Schaden an Kinokassen kaum messbar
Viele User denken anscheinend das es allen Film Produktionsfirmen finanziell so gut geht wie Paramount, Fox oder Warner die einen 100 Mio. Blockbuster nach dem anderen produzieren. Ich habe bei einer Filmgesellschaft in Hamburg gearbeitet, die neben Musikvideos, Werbefilmen auch Spielfilme produziert und vertrieben hat. Bei uns verdienen die Schauspieler und Regisseure keine Millionen was oft als Ausrede fürs runterladen benutzt wird. Fakt ist die DVD und Blue- Ray Absatzzahlen sind nicht nur in USA seit Jahren rückläufig, sondern auch die Kinobesucherzahlen gehen stetig zurück. Kann man alles auf entsprechenden Seiten (http://www.the-numbers.com/dvd/charts/annual/2009.php) nachvollziehen.
Inzwischen fehlt jedes Unrechtbewußtsein, es ist selbstverständlich das man sich z.bsp. die neueste Walking Dead Episode anguckt ohne auch nur einen Cent zu zahlen. Als Argument kommt dann immer, ich will es SOFORT nach der Ausstrahlung sehen, und habe keinen Bockein paar Monate Monate zu wartenbis die Serie in D zu beziehen ist.
Zumindest für die meisten europäischen Filmproduktionen (abgesehen vom TV) gilt noch: Mutige Leute finanzieren mit Ihrem Geld zum Teil wahnwitzige Projekte. Denn ob der Film ein Erfolg wird weiß vorher meist niemand.
Sehr kreative Leute setzen das Projekt um. Darunter sind auch viele Handwerker( Bau von Sets) und Handlanger die mit dem Job Ihren Lebensunterhalt verdienen.
Und dann kommen ein paar jämmerliche Schnorrer, die alles runterladen was es umsomst im Netz gibt. Da wird beim runterladen auch nicht unterschieden ob es sich um Produkte von millionenschweren Konzernen wie Paramount oder einer "kleinen" Europäischen Filmgesellschaft wie Koch MEDIA handelt.
Bin gegen die Überwachung von Usern im Netz aber was den Schutz geistigen Eigentums insbesondere bei Filmen angeht, kann ich die Einführung von Acta nur begrüßen
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
1
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Filesharing: Schaden an Kinokassen kaum messbar
Viele User denken anscheinend das es allen Film Produktionsfirmen finanziell so gut geht wie Paramount, Fox oder Warner die einen 100 Mio. Blockbuster nach dem anderen produzieren. Ich habe bei einer Filmgesellschaft in Hamburg gearbeitet, die neben Musikvideos, Werbefilmen auch Spielfilme produziert und vertrieben hat. Bei uns verdienen die Schauspieler und Regisseure keine Millionen was oft als Ausrede fürs runterladen benutzt wird. Fakt ist die DVD und Blue- Ray Absatzzahlen sind nicht nur in USA seit Jahren rückläufig, sondern auch die Kinobesucherzahlen gehen stetig zurück. Kann man alles auf entsprechenden Seiten (http://www.the-numbers.com/dvd/charts/annual/2009.php) nachvollziehen.
Inzwischen fehlt jedes Unrechtbewußtsein, es ist selbstverständlich das man sich z.bsp. die neueste Walking Dead Episode anguckt ohne auch nur einen Cent zu zahlen. Als Argument kommt dann immer, ich will es SOFORT nach der Ausstrahlung sehen, und habe keinen Bockein paar Monate Monate zu wartenbis die Serie in D zu beziehen ist.
Zumindest für die meisten europäischen Filmproduktionen (abgesehen vom TV) gilt noch: Mutige Leute finanzieren mit Ihrem Geld zum Teil wahnwitzige Projekte. Denn ob der Film ein Erfolg wird weiß vorher meist niemand.
Sehr kreative Leute setzen das Projekt um. Darunter sind auch viele Handwerker( Bau von Sets) und Handlanger die mit dem Job Ihren Lebensunterhalt verdienen.
Und dann kommen ein paar jämmerliche Schnorrer, die alles runterladen was es umsomst im Netz gibt. Da wird beim runterladen auch nicht unterschieden ob es sich um Produkte von millionenschweren Konzernen wie Paramount oder einer "kleinen" Europäischen Filmgesellschaft wie Koch MEDIA handelt.
Bin gegen die Überwachung von Usern im Netz aber was den Schutz geistigen Eigentums insbesondere bei Filmen angeht, kann ich die Einführung von Acta nur begrüßen