kahooki

• 20.07.11
• 21:45
• Artikel
• +1

Wegen unqualifizierten Aeusserungen wie diesen, waechst das Frust- und Schubladendenken auch Unbeteiligter. Herzlichen Glueckwunsch.

• 20.07.11
• 19:06
• Artikel

@Lapje: Joar. Die Behauptung stammt ja nicht mal von Ihnen oder mir. Die BBC hat im Wahn der derzeit populaeren Pseudo-Science-Dokus eine Studie in die Medien geworfen, hernach bei "devoted users" die selben Hirnareale angeregt werden, wie bei religioes gepraegten Menschen, so sie sich mit ihrer Religion beschaeftigen. Ist sicherlich nicht nur dort so, aber Apple ist da eine ordentlich grosse Zielscheibe. ;) Vllt. hab ich die Aussage hier auch nur ein wenig missinterpretiert: "Ich bin überzeugt: Würde das Apple-Lager sich mal ein wenig zurück halten, würden viele Diskussionen erst gar nicht entstehen.". Wenn dem so ist, mea culpa. "Arroganz" ist evtl. auch ein wenig unpassend. "Borniertheit" ist moeglicherweise treffender. Aber ich bin Wortfetischist und bitte um Nachsicht. ;)
Ich gehe aber so weit, zu sagen, dass mir dererlei Getier bisher auch aus jeder Ecke ueber den Weg gelaufen ist. Diskussionen mit diesen Individuen bin ich leid - egal ob ich zustimme oder negiere - da aufgrund der angefuehrten Borniertheit nicht wirklich was haengen bleibt. So interesiert mich deren Standpunkt auch nicht, ist fuer mich unwesentlich und haelt keinen Einzug in Entscheidungs- oder sonstige Denkprozesse. Hm... was bin ich broniert. xD

• 20.07.11
• 17:53
• Artikel

@Lapje: Hm... ist's denn wirklich das Apple-Lager, das da toent? Deutschland ist ja auch nicht Bayern, nur weil die - von aussen gesehen, am lautesten toenen. Die neuen Bundeslaender sind auch nicht voller Rechter, auch wenn dies gern so aufgepumpt wird. Oder ein Beispiel aus der Wirtschaft? Die Glaeubiger der U.S.A. oder Griechenlands (nur um populaere Beispiele zu nennen) sind nicht MEHRHEITLICH verunsichert, auch wenn's so durch den Aether schalmeit. Besagte Mehrheit hockt nicht im westlichen - also unserem - Einzugsgebiet, sondern ist in Asien zu finden, wo der Handel mit Staatsanleihen und Krediten - der in unseren Breiten blueht - nicht vonstatten geht. Da wird laengerfristig gewirtschaftet. Aber ich schweife ab. Leider werden laute Stimmen am ehesten beachtet, auch wenn einem Grossteil der Nutzer (Ringschluss zum "Apple-Lager") dieser Markenfetischismus am Hintern vorbei geht. Das ist bei Windows nicht anders, bei Linux ebenso. Es wird ja - wie Sie weiter oben erwaehnten - vielfach nur noch iin Superlativen gefuhrwerkt. Das faerbt ab, ob man will oder nicht. Die Welt wird immer Schwarz/Weisser und das Denken faellt nicht mehr so schwer. "Lager" per se gibt's nicht. Zugehoerigkeitsgefuehle, ja. Auch Menschen, deren vordere Hirnlappen ein wenig unterbeschaeftigt zu sein scheinen und darum nach (Ersatz-)Religionen oder gleichsam gewichteten Instanzen gieren. Und zu guter letzt gibt's noch jene, die erkannt haben, dass man nur laut und/oder bloede genug ein Thema angreifen muessen, um hoechstmoegliche Resonanz zu erzielen, die ihnen offensichtlich sonst abgeht. Schon 'ne gruslige Gesellschaft, in der wir leben. :)

• 20.07.11
• 15:39
• Artikel
• -1

Meine Meinung: Das perfide ist... nur all zu oft wird von sich "bekaempfenden Lagern" (theatralisch ueberspitzt) auf beiden Seiten die gleiche Aussage getroffen, die Exaktheit, Objektivitaet und Stichhaltigkeit aber groesstenteils fuer den eigenen Beitrag reklamiert. Die Punkte, in denen tatsaechlich Uneinigkeit herrscht sind fuerdernebst Kleinigkeiten, die aber in den Gesamtkontext genagelt werden, was - teils absichtlich, teils ungewollt - zu vorhersehbaren Antworten fuehrt. Mal ehrlich... solche Diskussionen wie hier gibt's - leider - zu Hauf. Sie aendern nichts, schaden nicht, helfen nicht. Ich fuer meinen teil poste - wie oben irgendwo schon geschrieben - am leibsten gar nix mehr, da ich seit Jahren die selbe Steintafel mit mir rumtrage, auf der da steht "Wir haben alle unterschiedliche Ansichten, Grundlagen, blablubb. Diskussionen sind nur mit einer definitionsgleichen Ausgangsposition aller Beteiligten und unter der Beachtung moeglich, dass JEDER (<- die einzige Totale, zu der ich mich hinreissen lasse) Beitrag mehr oder minder subjektiv gefaerbt ist." Da ich es immer wieder auf diesen Murks runterbreche, sehe ich in eigenen Beitraegen oft wenig Sinn. :)

• 20.07.11
• 14:24
• Artikel

@Peacekeeper7891: /signed
und zu 2.) dazwischen auch! und drumherum! :)

• 20.07.11
• 13:31
• Artikel
• +1

@Lapje:
Kurze Antwort: Korrekt.
Gut, besteht immer noch die Moeglichkeit, dass ich hier tatsaechlich unbewusst selektiver bin, als die Vorgaben es hergeben. Ich sympathisierte insofern mit macwin, da ich vermeinte zu erkennen, dass er einzig seinen Standpunkt reklamierte.
Ich denke aber, dass Sie mir zustimmen koennten, wenn ich behaupte, dass es eine Gratwanderung ist, zwischen "ich behaupte fuer mich", "ich behaupte fuer andere", "ich will das andere so denken, wie ich". Das sich daraus ergebende Diskussionspotential, welches im Regelfall in Kleinigkeiten versandet, denen das Thema auf halber Strecke abhanden kam, ist leider sehr hoch.
Um noch ein wenig auf Ihre Antwort einzugehen:
Ob's AppleTV, Airplay, Sonos oder andere Loesungen betrifft, so hat sich jeder, der die Zeit/Kosten/Muehe investierte, ein solches System daheim oder anderswo aufzusetzen, vorher eine Menge Gedanken gemacht und die fuer sich probate Loesung gewaehlt. Da erwische ich mich selbst dabei, meine Heimstatt uebern gruenen Klee zu loben, wobei ich still und heimlich weiss, dass mein Gegenueber mit seiner Variante - ob aus Gewohnheit oder warum auch immer - sicherlich auch nicht schlecht faehrt. Native Bedienung, Nutzerfreundlichkeit, etc. haben in den letzten Jahren nahezu durch die Bank weg immens an Bedeutung gewonnen, so dass ein Gutteil der Punkte, die Menschen zur Weissglut treiben nur "Kosmetik" sind.
Damit meine ich nicht Dateiformate, OS-Angebote und dergleichen... irgendwo liegt da immer der Hase im Pfeffer.
P.S.: Letztlich glaub ich auch nachvollziehen zu koennen, warum Sie - in meinen Augen - eine empfindliche Grundeinstellung bzgl. der Postings von Apple-Usern vertreten. Angesichts einer Menge perhorreszierenden Bloedsinns der (uebrigens nicht nur da, sondern ueberall) an vielen Stellen gefunden/behauptet/vertreten wird, schwillt der Kamm schneller, als wenn allerorten Logik und Empathie Hand in Hand gehen wuerden. ;)
Der hier herrschende Grundtenor ist jedoch sehr moderat, schauen Sie doch ein wenig wohlwollender hin. :)

• 20.07.11
• 12:11
• Artikel
• +1-2

Haette nicht gedacht, dass ich mich aufgrund von gelesenen Kommentaren mal wieder in eine Diskussion stuerze, aber ich hab da so ein schabendes Geraeusch an der Grosshirnrinde, was ich gerne loswerden moechte.
@Lapje: Subjektiv erscheinen mir Ihre Beitraege in einer Art und Weise vorgetragen, als wuerde Don Quixchote schreiend gegen Windmuehlen ziehen.
Natuerlich gibt es Menschen, die die eine Firma der anderen vorziehen. Der eine aus nachvollziehbaren Gruenden, andere hingegen aus Markenfetischismus, wieder andere, weil sie gerne trollen.
Hier aber eine tibetanische Gebetsmuehle nach der anderen in den Acker zu rammen, unentwegt mit Woertern wie "Arroganz", "Fan-Boy" und dergleichen um sich zu werfen, subjektive Standpunkte anderer niedriger werten, etc. - das hilft der Sache nicht im Mindesten weiter.
Poster wie macwin hab es mMn sattsam emotionsneutral versucht. Diese Distanz vermisse ich bei Ihnen, obgleich Sie diese bei anderen einfordern.

Zum Thema: Es ist voellig unerheblich, welche Argumente ins Feld gefuehrt werden. Es kann allenfalls in einen Erfahrungsaustausch muenden, wer welche Plattform aus welchen Gruenden bevorzugt und welche nicht. Vor-/Nachteile gibt's zu Hauf beiderseitig des Flusses und diese werden um so tiefer in den Boden gekerbt, je weiter man sich aus der Sichtweite des anderen Ufers entfernt *Metapher tot reit* - mit dem Topic hat das alles nix mehr zu tun. Bitte, danke, guten Tag.