FuzzyLogic

• 14.09.26
• 10:13
• Artikel
• +6

Wenn die deutschen Autobauer bei der Batterietechnologie nicht massiv aufs Gaspedal treten, drohen sie komplett den Anschluss zu verlieren. Die Chinesen können mittlerweile mit 1.500 kW von 10-80% in 6 Minuten laden. Deutsche Premiummodelle wie der Macan für über 100.000 € brauchen dafür über 20 Minuten. Das mag jetzt noch ok sein, aber spätestens in 2-3 Jahren völlig veraltet.

• 12.09.26
• 08:33
• Artikel

@WeissNixMehr: ich bitte ein iPhone, ja. Aber Apple entwickelt keine eigenen KI-Modelle. Ich nutze schon länger kein VoD mehr, das ist reine Abzocke. Social Media habe ich noch nie genutzt, kein Interesse mich manipulieren zu lassen. Es geht mir aber auch nicht darum ob ich amerikanische Produkte nutze, natürlich mache ich das. Aber ich machen diesen KI-Unsinn nicht mit. Dafür habe ich dann in einigen Jahren noch ein eigenständig funktionierendes Gehirn. KI nicht zu nutzen wird nicht zum Nachteil, sondern zum Vorteil.

• 12.09.26
• 08:27
• Artikel
• +1

@DRMfan^^: stell dir vor, Ladesäulen sind sich nicht verpflichtet Benzin und Pferdefutter anzubieten. Will heißen: Alles hat seine Zeit.

• 12.09.26
• 08:24
• Artikel
• +2-1

@Desoxyribonuklein: du denkst nicht ernsthaft, dass Bargeld umsonst ist, oder? Der Händler muss das Kassensystem bezahlen, absichern, buchhalten, Bestände zählen, zur Bank bringen ..das ist in den meisten Fällen teurer als die direkten Kosten führ Kartenzahlungen.

• 12.09.26
• 08:18
• Artikel
• +1

@DRMfan^^: schon mal was von Bankgeheimnis gehört? Mal abgesehen davon, dass die Bank gar kein geschäftliches Interesse an Transaktionsdaten hat, darf sie diese auch weder verwenden noch weitergeben. Würde sich herausstellen, dass eine Bank dies täte, könnte sie quasi am nächsten Tag dicht machen. Banken sind auch von staatlicher Stelle extrem stark reguliert. Das Argument ist ein reiner Strohmann.

• 11.09.26
• 19:06
• Artikel
• +2-2

@DRMfan^^: hast du Angst dass das Geld für den Aluhut fehlt?

• 11.09.26
• 16:15
• Artikel
• -3

Amerikanische Techkonzerne arbeiten an der Abschaffung des Menschen und wir geben denen auch noch das Geld dafür. Also ich persönlich nicht, aber die meisten.

• 11.09.26
• 16:08
• Artikel
• +8-3

Endlich! Es ist so nervig in Deutschland, dass man immer Bargeld mit sich führen muss, weil man sich nicht sicher sein kann, überall digital zahlen zu können. Insbesondere in der Gastronomie ist das in Deutschland immer noch eine Katastrophe. Geil ist dann immer die Begründung, die Gebühren seien ja so teuer. Ja, dann leg es halt auf die Preise um, so wie jedes andere Geschäft auch. Letztens hatte ich eine geile Begegnung beim Bäcker: Ich habe mir ein Crossaint gekauft und mit Karte bezahlt. Neben mir stand eine ältere Dame und kommentierte, wie man solche Beträge mit Karte zahlen könne. Ich habe sie selbstverständlich ignoriert, aber gedacht habe ich:
1. Was zur Hölle geht dich das an!?
2. Was hat die Höhe des Zahlbetrags mit dem Zahlungsmittel zu tun?

• 11.09.26
• 16:00
• Artikel
• -1

@Robin02: da liegst du nicht ganz richtig. Ich hatte tatsächlich das non-pro Surface mit Windows 8.1 und ein Dell Venue 8 Pro und weiß sehr wohl wovon ich spreche :) ich war früher ein ziemlicher Microsoft Fanboy und habe damals alles von denen gekauft. Der große Unterschied ist, dass Apple die Geräteklassen ganz klar getrennt hat, auch beim Betriebssystem. Microsoft hat versucht beide Welten unter einen Hut zu bekommen und ist grandios gescheitert. Vielleicht könntest du mal konkret anhand von Beispiel sagen, was an Windows 8 toll gewesen sein soll, insbesondere auf Touch Geräten.

• 11.09.26
• 14:30
• Artikel
• -1

@Robin02: Windows 8 war schlecht, weil es keine durchgängige UI hatte, sondern einfach nur eine auf Windows 7 draufgeklatschte Touch-Oberfläche. Sobald man tiefer ins System musste, war die Bedienung mit Touch ein absoluter Graus, weil es im wesentlichen Windows 7 war. Dazu kam, dass es plötzlich zwei Versionen von Office Apps wie One Note gab für verschiedene Eingabevarianten, wo die Touch-Version dann jeweils weniger Funktionen haben. Also wie man da von einem geilen OS sprechen kann, ist mir echt schleierhaft. Es war das unbeliebteste System von Microsoft überhaupt und das völlig zurecht. Die wollten irgendwie möglichst schnell auf den Touch-Zug aufspringen und haben ein Frankensteinmonster geschaffen. Das einzig positive was man darüber sagen kann ist dass es stabil lief. Was daran lag, dass es eigentlich Windows 7 mit draufgeklatschtem Fullscreen Startmenü war. Von Windows RT fange ich am besten gar nicht erst an, das war an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Aber wie man ein OS mit zwei unterschiedlichen UIs als "ergonomisch“ bezeichnen kann, entzieht sich zumindest meiner Logik