Freak_kearf

• 15.05.15
• 18:09
• Artikel
• -1

"Das Design der billigen Lumias blieb in den letzten Jahren weitgehend unverändert", wird ein Marktbeobachter zitiert.

Hat der Marktbeobachter sich mal das Lumia 930 angeschaut? Was ist denn bitte an diesem Design billig.
Design ist ja immer letztendlich geschmackssache, aber das Lumia 930 ist super verarbeitet und wirkt im Vergleich zu manchen Konkurrenten extrem hochwertig

• 14.08.10
• 16:38
• Artikel
• +2-2

Naja das Beste würd ich jetzt nicht sagen. Wikileaks unterliegt keinerlei Kontrollen und sie haben schon oft genung Sachen rausgebracht die eindeutige Fälschungen waren oder nicht der Wahrheit entsprachen.
Nichts desto trotz eine gute Seite, die die Poltik desöfteren etwas transparenter macht....
„Durch das Fehlen verantwortlicher redaktioneller Kontrolle können Veröffentlichungen sehr einfach zu einem Akt der Aggression oder einer Aufwiegelung zur Gewalt führen, nicht zu erwähnen den Eingriff in die Privatsphäre oder den Angriff auf den guten Geschmack.“

• 09.08.10
• 19:58
• Artikel
• +4-10

@IchEuchNurÄrgernWill: Wieso eine Mischung aus Linux, Windows und Mac. Du meinst eine Mischeung aus Windows und Linux. Was will ich denn von so nem schlechten Unix-System wie Mac adoptieren?

• 25.07.10
• 22:19
• Artikel
• -1

@lordfritte: 1. In Deutschland sind auch Suchergebnisse zensiert und zweitens wird sogar dafür gezahlt, dass man bei den Suchergebnissen weit oben erscheint, wo liegt dann da der Unterschied :p

• 01.06.10
• 13:13
• Artikel
• -1

@NoName!: Ist doch totaler Quatsch zu sagen, dass MS mit kriminellen und illegalen Methoden den ganzen Markt knebelt...erstens mal hätte ich dafür ne Quelle und zweitens wird keiner Firma auf der Welt so auf die Finger geschaut wie MS. Das Kartellamt wohnt da ja schon :)
und im gegesatz zu anderen firmen wie Apple boykottieren sie nicht Flash oder andere innovative Dinge. Also totaler schwachsinn den du da erzählst....Knebeln und Ausschließen tut ja wohl eher Apple oder Google...

• 29.05.10
• 15:22
• Artikel
• -3

@NoName!: Dann erläutere doch mal, warum du kein Brett vorm Kopf hast...du bist doch nur so nen Apple Fanboy
"Mich freut das natürlich :-)" Dümmster Kommentar den ich seit langem gelesen hab....

• 08.05.10
• 12:32
• Artikel

@Givarus: Ich glaub du verstehst den Artikel nicht so ganz. Hier wird Aplle nicht als Hauptschuldiger dargestellt, für was überhaupt? sondern es geht darum das Apple durch geschicktes Marketing geschafft hat seine Produkte zu einem Kultobjekt zu machen.
Und es wären Android etc entstanden. HTC gibts schon immer und sie waren schon immer gleichauf mit Apple. Und Zigaretten, Alkohol sind Genussmittel, nicht vergleichbar mti einem technischen Gerät. und es geht hier nicht ums nicht "brauchen" sondern darum das es einfach produkte gibt die 10mal besser sind als apple, und trotzdem millionen Menschen so dumm sind und sich iphone, ipad etc kaufen und sich von Apple einschränken lassen.

• 04.05.10
• 06:15
• Artikel
• +1-1

@alh6666: http://www.sueddeutsche.de/kultur/425/407201/text/

Ich denke, dass Appel einfach weiss, wie man Produkte an den Mann bringt. Jedoch gibt es meistens ein äquivalentes Produkt von anderen Herstellern, was dann technisch doch besser ist vorallem auch im Preis.
Iphone -> Htc (technisch wesentlich besser). Das Wepad ist auch nicht schlecht und von Pcs und Notebooks möchte ich lieber nicht sprechen.
Ich würde sagen, dass viele Leute sich von diesen Hype anstecken lassen haben und Apple einfach ein Modeprodukt ist -> es haben sich Millionen Menschen verarschen lassen^^

• 09.12.09
• 00:46
• Artikel
• +1-1

Naja warum Geld zahlen, wenn das auch mit aircrack möglich ist....man muss nur wissen wie,,,(und ja ich weiss das normale aircrack nur wep knackt:-) )

• 05.08.09
• 15:38
• Artikel

Ich wollte auch mal meinen Senf hier ablassen...Man kann keineswegs einfach 4x2,4fht oder 6x2,4ghz usw rechnen das ist totaler schwachsinn ! Wenn wir einen sechskern Prozessor im Pc haben bedeuetet das das der prozessor in einem zusastand sechs verschiedene threads verwalten kann und innerhalb von nanosekunden zwischen diesen hin und herschalten kann....bsp wenn der einer der prozesse zb ein datenwort aus dem speicher lesen muss, was mehrere taktzyklen dauert kann ein multithread cpu während der wartezeit einfach zu nem anderen thread wechseln.
-> es läuft ein prozess aber die zeit zw. dem umschalten der threads wir auf die grrößenodnung von nanosekunden reduziert
__> zusammenmultiplizieren oder vergleichs mit autos ist daher eig iwie unangebracht meiner meinung nach.