0711

• 21.08.26
• 18:23
• Artikel

@floerido: der Termin unter Merkel wurde recht spontan gesetzt und kostet deshalb vor allem die Bürger sehr viel, für die Konzerne war es der Deal überhaupt. Auf keinen Fall kann man den Termin der unter Merkel gesetzt wurde als langfristig geplant betiteln

• 21.08.26
• 18:18
• Artikel

@fishboneHH: nur vom anglotzen bekommt niemand Ahnung

• 21.08.26
• 18:16
• Artikel

@insert.name.here: seither stetig höhere Import Quoten bis hin zum negativ Export/Import saldo, heißt wir können unseren Strom nicht mehr günstiger als das Ausland selbst produzieren wenn wir ihn brauchen...im EU Verbundnetz ist die Frage des "fehlenden" Stroms nahe keine, es geht alles zum den Preis

• 18.08.26
• 11:25
• Artikel

@bigspid: die Art des Kaufes erlaubt keine Vervielfältigung oder weiter Verbreitung und eigentlich kann man sicher sein das Amazon da gar kein Interesse dran hat

• 17.08.26
• 22:36
• Artikel

@Geedly: unser Strompreis Niveau ist schon lange sehr hoch, das liegt auch an den ständigen Fehlentscheidungen und absurden Forderungen im Energiemarkt, kaum ein Land (überhaupt keins )investiert so viel in diesem Markt mit so wenig Outcome

Frau Reiche tut ihr Möglichstes dass wir diese Tradition fortsetzen werden wie schon Jahrzehntelang

• 17.08.26
• 22:33
• Artikel
• +1-3

@bear7: nun der Ausstieg war und wird teuer sein und das eben vor allem für den Steuerzahler, nicht die Unternehmen. Die Technologie ohne guten Ersatz abschalten war ein Fehler und eine teure Entscheidung auf Gas zu setzen das bei uns in der Tat zu großen Teilen aus Russland kam wirkt beim Uran Argument schon etwas kurios, denn unser Uran kam praktisch nie aus Russland. Fraglich auch ob andere Nationen eben nicht langfristig ihren Müll verwertet bekommen, wir eben nicht und auch das wird potentiell kandidiert teurer.

• 17.08.26
• 22:26
• Artikel

@boernd: rosatom ist weltmarktführer....allerdings kann man schon fragen was das Ziel des Aufbaus ist, nur mehr Leistung oder eben unabhängiger vom Pegel werden

• 17.08.26
• 09:15
• Artikel

@DRMfan^^: die Argumentation ist auch komplett Unsinn. Es geht nur um wmic.exe nicht um wmi, letzteres hatte durchaus schon Sicherheitsprobleme, wmic.exe könnte ich mich aber nicht erinnern aber das kommt weg. Es kommt also ein Tool weg, nicht für Schnittstelle

Cim-instancec und programmatische Zugriffe bleiben erhalten

• 16.08.26
• 12:46
• Artikel
• +7

@Farroner1: ist der Chromeos User der neue Arch User?

• 14.08.26
• 22:41
• Artikel
• +1

@Der3ste: Das ist komisch denn die Mobilfunker haben entsprechende auflagen eine gewisse notstromversorgung zu gewährleisten - bei längeren ausfällen müssen sie auch ersatz/notstrom realisieren

Allerdings interessant zu hören, ich glaube ich hab in deutschland in meinem leben glaube mal einen stromausfall mitbekommen.