- 22.05.09
- 13:53
- Artikel
-
+1-1
Kopierschutz zeigt mit Google Maps, wo 'Piraten' sind
@LittelD: Um ehrlich zu sein halte ich davon nicht viel. Wir befinden uns zwar mittlerweile im "Zeitalter" von Flat-Rates wo man meinen könnte, dass diese "geringe" Netzwerkbelastung keine Rolle spielen würde, aber wenn man das mal auf mehrere Applikationen umrechnet und auf die entsprechende Anzahl der Internetnutzer potenziert, gibt das doch ein erkleckliches Sümmchen zusammen. Dieses schlägt sich nachher rein kostentechnisch auf uns, rein umweltbelastend (co2 - technisch) auf den Erdball und was weiß ich nicht noch alles nieder. Hinzu kommt, dass ich mich nicht mit dem Gedanken anfreunden kann, dass eine Applikation auf meinem Rechner tut, was sie selbst für richtig hält. Man verstehe mich nicht falsch, ich habe nichts dagegen, dass ein Hersteller seinen Umsatz sichern möchte. Nur bin ich der Meinung, dass es andere Mittel und Wege geben muss. Sei es die Qualität, der Preis oder "einfach" nur ein besseres System. Ist aber meine persönliche Meinung. Muss jeder für sich selbst entscheiden.
Kommentare
4
Kommentare
geschrieben
2
Antworten
erhalten
2
Likes
erhalten
Bericht: Nvidia muss High-End-Grafikkarten aufgeben
Na wenn der Name der Quelle hier Programm ist - nämlich semi-akurat - dann warte ich doch lieber noch ein Weilchen bevor ich mir hierzu ne Meinung bilde.^^
Neue Kritik an Microsofts Vorschlag für Browserwahl
Mich würde mal interessieren warum "alternative" Betriebssysteme keinen Auswahldialog anbieten müssen? So alternativ sind die imho nämlich gar nicht mehr. Gleiches Recht für alle würde ich sagen. Und wenn wir gleich dabei sind. Warum muss Google auf seiner Hauptseite nicht auch Werbung für andere Suchmaschinen machen, schliesslich haben die auch eine marktdominierende Stellung. Irgendwo hörts doch auf.
Elektronik zu Hause: Männer wursteln sich durch
@MarZ: Also für mich bedeutet schnackseln übrigens noch immer "kopulieren" oder wie hattest du das jetzt gemeint? ^^
Kopierschutz zeigt mit Google Maps, wo 'Piraten' sind
@LittelD: Um ehrlich zu sein halte ich davon nicht viel. Wir befinden uns zwar mittlerweile im "Zeitalter" von Flat-Rates wo man meinen könnte, dass diese "geringe" Netzwerkbelastung keine Rolle spielen würde, aber wenn man das mal auf mehrere Applikationen umrechnet und auf die entsprechende Anzahl der Internetnutzer potenziert, gibt das doch ein erkleckliches Sümmchen zusammen. Dieses schlägt sich nachher rein kostentechnisch auf uns, rein umweltbelastend (co2 - technisch) auf den Erdball und was weiß ich nicht noch alles nieder. Hinzu kommt, dass ich mich nicht mit dem Gedanken anfreunden kann, dass eine Applikation auf meinem Rechner tut, was sie selbst für richtig hält. Man verstehe mich nicht falsch, ich habe nichts dagegen, dass ein Hersteller seinen Umsatz sichern möchte. Nur bin ich der Meinung, dass es andere Mittel und Wege geben muss. Sei es die Qualität, der Preis oder "einfach" nur ein besseres System. Ist aber meine persönliche Meinung. Muss jeder für sich selbst entscheiden.