Mark.S

• 01.08.26
• 12:31
• Artikel
• +6

@sav: Dieser "AI Quatsch" hat aber gerade auch die Speicherkrise verursacht....ohne Speicherkrise wäre 16 GB wohl auch in Billiggeräten Standard.

• 15.07.26
• 13:40
• Artikel

Kaffee wurde ja schon von jemandem gefunden....Milch fehlt noch

• 24.04.26
• 17:14
• Artikel
• +9

Früher war es genau umgekehrt....damit hatte Intel kein Problem ;-)

• 22.03.26
• 20:38
• Artikel
• -1

Ah, ok....von 8 auf 12 ist auch nett *g*

• 22.03.26
• 20:10
• Artikel
• -1

Zen 6 bißchen vorziehen wäre wohl sinnvoller...dann sind die 16 Cores direkt auf einem CCD...keine Probleme mehr wegen Latenzen und wahrscheinlich im Gaming-Bereich der finale Todesstoß für Intel

• 04.02.26
• 19:55
• Artikel

Das ist mir im Leben noch nicht passiert, aber ich habe vor ein paar Monaten wirklich zum Niedrigstpreis meine 2 PC aktualisiert...jeweils 32 GB DDR 5 CL30! und ne 9070...und meine alten 64 GB DDR4 liegen noch hier rum....muss jetzt wohl in eine Alarmanlage investieren...

• 12.08.25
• 21:42
• Artikel
• +4

Oder positiv formuliert:
Vielen Dank an AMD für VIER Generationen CPUs auf EINER Plattform....bei Intel ist das Board gefühlt schon nach einem Neustart veraltet...

• 07.08.25
• 13:27
• Artikel
• +2

Das klingt doch nach einem sehr vernünftigen Deal...

• 06.08.25
• 18:19
• Artikel
• -2

Hmmm...AMD sollte sich eher auf Zen 6 konzentrieren mit mehr Kernen pro CCD, das wäre ideal für Spiele...

• 26.07.25
• 12:28
• Artikel
• +3

Normalerweise wechselt man einfach zu einem Mitbewerber....wenn das nicht funktioniert ist das ein guter Hinweis darauf das der Kauf niemals hätte genehmigt werden dürfen...