Rage87

• 22.07.25
• 08:06
• Artikel

Ich habe bisher nur einmal ein solches Tool verwendet. Es war tatsächlich hilfreich, allerdings hat es dabei immer wieder Fehler eingebaut. Wenn man es auf die Fehler anspricht, bekommt man zur Antwort: "Das ist normal, dass es nicht funktioniert. Die Anwendung × kann damit meistens gar nicht umgehen – das ist bekannt. Deshalb muss das Ganze anders gelöst werden.“

Beim nächsten Änderungsvorgang – ohne zusätzliche Hinweise – wird der bekannte Fehler jedoch wieder eingebaut. Das ist meine einzige Erfahrung damit, aber wenn das immer so läuft …

• 01.05.25
• 20:55
• Artikel
• +1

@MarcelP: Bei uns bekommt man in der Regel erst wieder einen Termin in einem Jahr. Auch bei einem anderen Arzt hatte ich bereits Probleme mit den Terminen. Dort heißt es, dass Termine immer nur für drei Monate im Voraus vergeben werden – und das ausschließlich zu Beginn eines neuen Quartals. Am ersten Tag des Monats ist telefonisch kaum ein Durchkommen möglich, und vor der Praxis bildet sich eine lange Warteschlange. Schon am nächsten Tag sind sämtliche Termine vergeben. Da ist man wirklich froh, wenn man überhaupt einmal einen bekommt.

• 20.11.24
• 10:56
• Artikel
• +3-1

Heute fehlt es oft an der Fähigkeit, kreativ mit Problemen umzugehen, besonders bei der Jugend. Es ist wichtig, das System wirklich zu verstehen, anstatt nur mechanisch Gelerntes anzuwenden. Nur so können kreative Lösungen entwickelt werden, die die verfügbaren Ressourcen optimal nutzen.

• 14.11.24
• 15:56
• Artikel

@ExtremCooleMaus: Oft ist alte Dämmung mit Aluminiumfolie in den Wänden bei älteren Häusern. Wlan kommt da schlechter durch als durch eine Stahlbetondecke.

• 28.10.24
• 12:37
• Artikel
• -1

@Mitsch79: Glasfaser ist auch ein Shared Medium meistens in Deutschland. Inzwischen hat Vodafone wirklich in vielen Regionen ( wohl eher zwangsweise) mehr Glasfaser und kleinere Segmente gebaut. Gibt aber leider immer noch genug Orte die nur virtuelles Nodes haben

• 23.10.24
• 14:35
• Artikel

@Link: Die Forschung wie hier geht aber auf günstigeres Material und so lohnt es sich schon. Mit den jetzigen Methoden in der Form ist es nicht Wirtschaftlich, da die Komponennten teuer sind. Durch die deutlich günstigeren Rohstoffe an Energie und für die Anlage ist es Wirtschaftlich.

• 23.10.24
• 13:50
• Artikel

@Link:Das meine ich nicht. Wenn ich den fast Strom umsonst bekomme dann lohnt sich ein Teil Betrieb Wirtschaftlich deutlich mehr als das Abschalten und sinnlose Energie zu verschwenden. Auch wenn es einen Verlust bei der Umwandlung gibt ist es Wirtschaftlich deutlich sinnvoller als Phantomstrom in größeren Massen immer zu Produzieren. Der Überschuss an Strom nimmt deutlich zu inzwischen und das versucht dann deutlich mehr Kosten und die Sicherheit und Neutralität leidet.

• 22.10.24
• 19:13
• Artikel
• +3-1

@bAssI: Wenn der Prozess aber wie es aussieht kurzfristig hoch gefahren werden kann und dann wieder runter wäre es schon sinnvoll. Man bedenke wieviel Windkraftanlagen bei zuviel Erneuerbaren Strom abgeschaltet werden müssen, wieviel Entschädigungen wir Zahlen müssen. Besser als abzuschalten wäre dies zum Speichern und hinterher nutzen deutlich.

• 20.10.24
• 16:32
• Artikel
• +3

Das hat was mit Glück zutun. Teilweise allerdings hilft auch wissen. Wenn man z.B BGA Reparaturen lernt so kann man sich oft günstig Notebooks sogar reparieren. Ist halt Glück, aber manchmal haben die Geräte nur ein defektes Display sogar. Als ich beim Abfallhof Vorort war habe ich da viele Geräte gesehen, teilweise keine zwei Jahre alt - einiges teurere Modelle mit hochwertigen CPU. Alleine mit der Koste könnte man sich einige davon reparieren, die Ersatzteile gleich auch da alle mit den passenden wissen. Leider wird der Schrott nicht herausgegebenen.

• 17.10.24
• 20:45
• Artikel
• +2-1

@Harry_one: Ich wohne im Norden und bei mir geht der nächste Seriöse Anbieter nur deutlich über 30 Cent weg mit Einschränkungen. Kommt drauf an wo man halt wohnt, aber bald kommen die neuen Netzentgelder da wird für dir meistens bald teurer.