herRrscher

• 11.02.09
• 12:55
• Artikel
• +2-2

@Elvenking: Find ich auch..

• 11.02.09
• 12:42
• Artikel
• +1-1

Solange es Silverlight nicht für Linux gibt, werde ich wohl nur Flash nutzen..

• 11.02.09
• 12:41
• Artikel

@schildie: Ich find die Funktion genial..

• 11.02.09
• 12:28
• Artikel

@dehaase: It's done when it's done. Schau dir mal Debian an. Da verschiebt sich das öfter mal um nen halbes bis ganzes Jahr.

• 11.02.09
• 12:25
• Artikel
• +1

@TheUntouchable: 90MiB mit 9 Tabs und 9 AddOns Theme Silvermel. Hab aber die englishe Version, weil ich es nicht für notwendig halte.
Verwende den mit Arch Linux(http://archlinux.org)

• 10.02.09
• 19:11
• Artikel
• -2

@linux-rt: Vlt solltest du dich informieren, bevor du irgendeinen Quatsch ablässt. Die Addons(Addon und Plugin sind ein großer Unterschied, Plugins gibt es auch für Opera(Flash, Java..)) werden nämlich sehr wohl kontrolliert. Schon mal gesehen, dass es bei den Addons sogenannte experimentelle gibt? Um diesen Status zu verlassen, wird das AddOn von Mozilla kontrolliert!

• 22.12.08
• 16:09
• Artikel
• +2-4

@herRrscher: Ah, die Minusklicker haben wieder zugeschlagen. War von Anfang an klar. Vielleicht sollten sich diese mal vor Augen halten, dass ich im Gegensatz zu ihnen konstruktive Kritik übe!

• 22.12.08
• 15:51
• Artikel
• +4-6

@Kirill: Können eh alle 3 nicht mit Opera mithalten.

• 17.12.08
• 15:59
• Artikel

@Shadow27374: So wie Debian: Die entwickeln so lange, bis wirklich keine Fehler mehr gefunden werden. Das zögert das Release schon mal nen Jahr raus.

• 17.12.08
• 15:53
• Artikel

@manja: Seit ich Internetzugang habe, war ich bei FF. Den IE habe ich nie verwendet. Irgendwann habe ich mir Opera angeschaut und jetzt ist FF nur noch fürs Webdesign auf dem PC. Allein der Geschwindigkeitsvorteil ist schon genial. Und dann kommen auch noch viele Dinge hinzu, die ich bei FF durch ressourcenraubende AddOns machen musst(AdBlocker, UserScript...).
Ich nutze Opera und denke dass es wesentlich besser ist!