kadda67

• 02.10.26
• 13:28
• Artikel
• +3

@Otacon2002: INT8 Berechnungen sind weitaus weniger komplex als FP16 Berechnungen. Deshalb sind sie erstens schneller und benötigen weniger Platz und Energie auf dem Chip. Du verlierst natürlich Präzision in den mathematischen Berechnungen, aber das ist bei KI-Anwendungen sowieso nicht der Fokus. Die Berechnungen resultieren in Entscheidungen und dafür sind mehr Berechnungen wertvoller aus präzisere.

Allein bei einer Halbierung der Breite 16->8 kannst du immer von einer Verdopplung der Rechenleistung ausgehen, vorausgesetzt die Recheneinheiten unterstützen die kleineren Formate.

• 20.09.26
• 00:35
• Artikel

@floerido: Single Chip Speicher gibt es auch für Konsumenten

• 19.09.26
• 20:48
• Artikel
• -1

@floerido: UFS ist nur die Schnittstelle zum Speicher. iPhone nutzt nicht UFS sondern NVME, und jeder moderne Speicher basiert auf NAND.

• 19.09.26
• 10:02
• Artikel
• +1

@upsups: 33 US-Cent pro GB würde mehr Sinn machen, wobei das auch besonders hoch ist. Normale Consumer SSDs haben ungefär 10-15 cent pro GB.

• 18.09.26
• 13:13
• Artikel
• +4

Also wird Apples Marge auf Speicher von 97% auf 96% verringert. Das kann Apple niemals verkraften.

• 11.09.26
• 17:05
• Artikel
• -7

@Desoxyribonuklein: "Dem einzelnen Bürger lässt sich dadurch nicht automatisch mehr Geld aus der Tasche ziehen"
Die Preise werden 10:1 dem Kunden weitergegeben.

• 29.05.26
• 18:03
• Artikel

Yacht hin oder her, warum sollte Valve seine Konsole mit Verlust verkaufen? Ist doch genauso ein kapitalistisches Unternehmen wie Epic. Sie haben es auch nicht notwendig, um Spieleverkäufe anzutreiben, sind ja schon der Marktführer.

• 26.09.25
• 21:36
• Artikel
• -2

Habt ihr noch ein paar Updates? Keine mehr?

• 13.09.25
• 09:42
• Artikel
• +1

Bin schon gespannt auf den Bericht von ifixit.

• 03.09.25
• 14:09
• Artikel
• +13-2

Uff, gibt es ein Smartphone mit einem größeren Kamerabuckel? Sieht garnicht gut aus.