Angeklagter unschuldig: Virus lud Kinderpornografie
Logikproblem - Wer kann helfen???
Fall 1:
Eine Firma stellt einen Mitarbeiter an ein Arbeitsgerät (Computer). Eine hieran vorhandene, für Laien nicht ohne weiteres ersichtliche und nicht deutlich gekennzeichnete Gefahrquelle (Malware-Infektionen) tritt hervor (kompromittiertes System dient als Fileserver für illegale Inhalte) und schädigt den Mitarbeiter (Ausgrenzung und Observation).
Folge: Dem Mitarbeiter wird fristlos gekündigt, womit er weiter geschädigt wird. Er erhält eine Anzeige und steht plötzlich ohne finanzielle Mittel da, die er benötigt, um vorhandenen Verpflichtungen nachkommen zu können.
__________________________-
Fall 2:
Eine Firma stellt einen Mitarbeiter an ein Arbeitsgerät (Tischsäge). Eine hieran vorhandene, für Laien nicht ohne weiteres ersichtliche und nicht deutlich gekennzeichnete Gefahrquelle (Sägeblattaufhängung kann bei selten vorkommenden Holzarten reisen) tritt hervor (Sägeblatt springt raus) und schädigt den Mitarbeiter (schwere körperliche Verletzungen, Berufsunfähigkeit).
Folge: Der Mitarbeiter wird für den entstandenen Schaden seitens der Firma voll entschädigt und erhält aufgrund seiner unverschuldeten Beschäftigungslosigkeit die benötigte fortlaufende finanzielle Unterstützung . Öffentliche Beauftragte untersuchen die Arbeitssichherheit im betreffenden Unternehmen, welches zudem noch eine Strafe für die Gefährdung seiner Arbeitnehmer zu erwarten hat.
____________________________-
Natürlich kann es sein, dass der Herr die Sache zu verantworten hat, aber solange es dafür keinen Beweis gibt, gilt zunächst die Unschuldsvermutung. Dann ist es Aufgabe der Behörden hier genauestens zu ermitteln, was ja offensichtlich auch mit einem ziemlich eindeutigen Ergebnis geschehen ist. Umso unverständlicher die Reaktion seitens des Unternehmens. War für die Frima wohl das einfachste ihn zu entlassen, denn irgendein Sündenbock muss ja her. Schließlich is es weitaus weniger tragisch wenn nur ein Einzelner seinen Ruf verliert... oder? Justitia hilf!!!
Kommentare
10
Kommentare
geschrieben
7
Antworten
erhalten
2
Likes
erhalten
Prototyp: Handy-Ladegerät lädt Akku beim Tanzen
@swissboy: Wasn das für ne Beerdigung, auf der du dann tanzst um deinen Akku aufzuladen!? o_O
Gratis Handy-Gespräche bald auch in Deutschland
@King_Rollo: da 16-jährige noch keinen Handy-Vertrag abschließen können, dürfte es schwer sein, diese fest an diesen Dienst zu binden :-)
Gratis Handy-Gespräche bald auch in Deutschland
@peacemaker49624: musst halt nen kiddie vorschicken, der für dich das teil holt^^ liegt wahrscheinlich daran, dass die altersklasse allgemein mehr auf werbung abfährt, da kommt dann ein jamba-spot aufm display und du musst nur noch ne taste drücken fürn download und das ganze läuft dann über ne prepaid-karte oder so ähnlich
AVG Free AntiVirus 8.0.101.1327 - Gratis Virenscanner
av-comparatives.org - is aber in englisch
GetRight 6.3e Final - Vielseitiger Download-Manager
"Erleichtert" große Downloads? Wie is das denn zu verstehen? Für was sollte ich mir nen DL-Manager für 30$ zulegen, wenn im neuen FF jetz schon einer integriert is? Das wichtigste is doch die Funktion, einen Download zu pausieren zu können, was der FF3 ja nun auch hinbekommt... Und wie is das mitm Beschleunigen? Bringt das was? Mit meiner 32000er-Leitung kann ichs net wirklich nachvollziehen :-/
AVG Free AntiVirus 8.0.101.1327 - Gratis Virenscanner
Zwar kann man nix schlechtes über AVG sagen, immerhin verrichtet er seine Arbeit wie beschrieben und das kostenlos, wer aber unbedingt nen Virenscanner installieren will, dem rate ich eher zu FreeAV von Avira. Ebenfalls gratis, hat aber bessere Erkennungsraten, is schlanker und in deutsch. Spywareschutz is eigentlich ziemlich unnötig für jemanden, der sich ein bisschen mit Software auskennt und Google bedienen kann =) Gleiches gilt für den integrierten E-Mail-Scanner - denn anfällige Anhänge sollte man vorm Öffnen besser mit nem Scan-Dienst ala Virustotal checken oder -noch besser- erst gar nich annehmen. Interessant is noch der Linkscanner, aber der FF3 bietet ja jetz nen ähnlichen Dienst. Naja aber jeder wie er mag...
Online-Banking wird in Deutschland zum Standard
@J4ke: so seh ich das auch... offen bleibt, wer sich die Ersparnisse einstreicht!?!
Online-Banking wird in Deutschland zum Standard
@s3m1h-44: Interessanter Punkt... sicher nicht schön für die Betroffenen, aber was machen die Banken dann eigentlich mit dem dadurch eingesparten Geld? Preisvorteile an die Kunden weitergeben, um damit die Verhältnisse wieder auszugleichen? Schwer vorstellbar! o_O
Windows "7" kommt mit geheimnisvollen "Sensoren"
@BingoBongo: Was du sagst stimmt zwar, ist aber eigentlich unverständlich - schließlich bleibt es ja jedem selbst überlassen, ob er ein Betriebssystem von MS einsetzen will oder nicht: Wenn ich mir einen Fiat kaufe sind die eingebauten Extras eben auch von Fiat oder authorisierten Partnern, obwohl es noch viele andere Hersteller gibt. Schließlich muss sich der User ja auch Windows nicht einfach so vorsetzen lassen. Ich sehe das ganze unter dem Punkt "der Markt entscheidet selbst" und kann mir so richtig keinen Reim auf das Gejammere der Hersteller machen. Im Gegenteil MS wird so ein Tool bestimmt nicht alleine programmieren bzw. benötigt dafür Experten von außerhalb, da könnten sich die anderen Softwareschmieden doch bemühen dafür engagiert zu werden anstatt zu versuchen, sich über den gerichtlichen Weg zu profilieren. Vllt schafft es MS dann auch mal brauchbare Tools herzustellen.
Angeklagter unschuldig: Virus lud Kinderpornografie
Logikproblem - Wer kann helfen???
Fall 1:
Eine Firma stellt einen Mitarbeiter an ein Arbeitsgerät (Computer). Eine hieran vorhandene, für Laien nicht ohne weiteres ersichtliche und nicht deutlich gekennzeichnete Gefahrquelle (Malware-Infektionen) tritt hervor (kompromittiertes System dient als Fileserver für illegale Inhalte) und schädigt den Mitarbeiter (Ausgrenzung und Observation).
Folge: Dem Mitarbeiter wird fristlos gekündigt, womit er weiter geschädigt wird. Er erhält eine Anzeige und steht plötzlich ohne finanzielle Mittel da, die er benötigt, um vorhandenen Verpflichtungen nachkommen zu können.
__________________________-
Fall 2:
Eine Firma stellt einen Mitarbeiter an ein Arbeitsgerät (Tischsäge). Eine hieran vorhandene, für Laien nicht ohne weiteres ersichtliche und nicht deutlich gekennzeichnete Gefahrquelle (Sägeblattaufhängung kann bei selten vorkommenden Holzarten reisen) tritt hervor (Sägeblatt springt raus) und schädigt den Mitarbeiter (schwere körperliche Verletzungen, Berufsunfähigkeit).
Folge: Der Mitarbeiter wird für den entstandenen Schaden seitens der Firma voll entschädigt und erhält aufgrund seiner unverschuldeten Beschäftigungslosigkeit die benötigte fortlaufende finanzielle Unterstützung . Öffentliche Beauftragte untersuchen die Arbeitssichherheit im betreffenden Unternehmen, welches zudem noch eine Strafe für die Gefährdung seiner Arbeitnehmer zu erwarten hat.
____________________________-
Natürlich kann es sein, dass der Herr die Sache zu verantworten hat, aber solange es dafür keinen Beweis gibt, gilt zunächst die Unschuldsvermutung. Dann ist es Aufgabe der Behörden hier genauestens zu ermitteln, was ja offensichtlich auch mit einem ziemlich eindeutigen Ergebnis geschehen ist. Umso unverständlicher die Reaktion seitens des Unternehmens. War für die Frima wohl das einfachste ihn zu entlassen, denn irgendein Sündenbock muss ja her. Schließlich is es weitaus weniger tragisch wenn nur ein Einzelner seinen Ruf verliert... oder? Justitia hilf!!!