stargate2k

• 01.06.26
• 09:27
• Artikel
• +4-13

@DRMfan^^: ÖRR und seriöser Journalismus? hahaha

• 29.04.26
• 11:56
• Artikel

@Matico: Vll auch mal dran gedacht, dass es nicht nur schwarz oder weiß gibt?Ich bin z.B. großer Fan von SpaceX und schaue mir die starts gerne an und bin begeistert wie Musk das alles so schnell und innovativ umsetzt. Heißt das jetzt ich befürworte alles was Musk macht? Nein natürlich nicht, man kann auch einzelne Sachen gut oder schlecht finden ohne ihn abgrundtief zu hassen und er ist halt in sehr vielen Dingen extrem erfolgreich.

• 29.04.26
• 11:35
• Artikel
• +2-8

@bs1985: Naja war doch alles vorhersehbar, bei so einer Katastrophalen Politik wie sie in Deutschland betrieben wird. Wenn man bewusst das Verbrenneraus fokussiert, die höchsten Energiepreise hat und ein Hochsteuerland ist mit überbordender Bürokratie, braucht man sich halt nicht wundern. Zu alledem kommt halt auch noch das schlechte Management von VW dazu.

• 29.04.26
• 11:26
• Artikel
• +4-6

@BlueFrank: Am besten einfach an die offizielle deutsche Sprache halten und überhaupt nicht gendern. Auch alle repräsentativen Umfragen zeigen deutlich, dass die absolute Mehrheit das Gendern ablehnt. Ich werde nie verstehen wie man seine Leser so vergraulen kann, Texte die gegendert sind breche ich sofort ab.

• 27.04.26
• 13:57
• Artikel

Ein Social-Media-Verbot ist eh schwachsinnig. Ich weiß nicht wie es in Australien ist, aber hier in Deutschland, will man dass doch vor allem, weil die etablierten Parteien im Netz keine Rolle spielen. Wären die dort alle erfolgreich und würden dadurch massig Wähler generieren, kämen die nie auf die Idee so ein Verbot durchzudrücken.

• 17.04.26
• 20:38
• Artikel
• -2

@insert.name.here: Du betest das Geschwurbel der Grünen 1:1 runter. Westinghouse hat der Bundesregierung aktiv Hilfe angeboten und sagt man kann einige AKws bis 2030 wieder ans Netz bringen. Hätte man diesen dämlichen Atomausstieg nicht gemacht, hätten wir dafür garkein Geld ausgeben müssen. Auch die Beschaffung von Brennstäben ist laut Westinghouse kein Problem. Wenn es beauftragt wird,stehen in 6-7 Monaten die Brennstäbe bereit. Kannst alles im Welt Artikel "Deutschland könnte Kernenergie um das Jahr 2030 herum wieder in Betrieb nehmen“ nachlesen. Und zwecks Kosten rechnet das DIHK die Kosten für die Energiewende bis 2049 mi 5,4 Billionen und Agora Energiewende mit über 11 Billionen. Dagegen sind die Kosten für die AKWs absolut vernachlässigbar.

• 17.04.26
• 18:18
• Artikel

@Akkon31/41: ich rede von den bestehenden AKW. Da könnte man einige wieder reaktivieren. Der Atomstrom muss garnicht subventioniert werden, in der Anfangszeit floss viel in Forschung und Entwicklung. Die Erneuerbaren müssen bis heute massiv subventioniert werden und der Atommüll ist auch kein Problem. Es fällt bei AKWs generell sehr wenig Abfall an und durch neue Verfahren kann man auch den Müll wieder verwenden.

• 17.04.26
• 16:13
• Artikel
• -2

@insert.name.here: Du redest einen Unsinn, natürlich ist der Atomausstieg wieder rückgängig zu machen. Westinghouse hat das gerade wieder bestätigt und die müssen es am besten wissen weil die gerade mit dem Rückbau beschäftigt sind.Und vor einigen Monaten wollte ein US Investor bis zu 9 AKWs reaktivieren, er sagte wortwörtliche, eure abbezahlten Kraftwerke sind die billigste Art Energie zu erzeugen. PreusenElektra hat ja angeboten Strom für 5-6 Cent zu liefern mit ihrem AKW, wollte die Politik nicht, weil sie von Ideologen durchzogen ist und Merz nicht die Eier hat sich gegen die SPD zu stellen.. Darum haben die Energiekonzerne auch kein Bock mehr auf AKWs, weil die Politik keine klaren Rahmenbedingungen schaffen will. So ein AKW läuft 60 Jahre und mehr und dafür braucht es Rückendeckung von der Politik.

• 17.04.26
• 12:09
• Artikel
• -3

@DON666: Dein Geschwurbel hat halt nichts mit der Realität zutun. Kannst dir deinen 🤡 selbst überreichen.

• 17.04.26
• 12:06
• Artikel
• +1-2

@insert.name.here: z.b eine Energiepolitik die sich an der Realität bemisst und nicht an irgendwelchen ideologischen wünsch dir was Fantasien. Dass der Atomausstieg z.B falsch war, hat man ja jetzt zumindest schonmal auf EU Ebene erkannt. Zudem habe ich nie behauptet, dass mit der afd alles besser wird, ich habe nur gesagt, dass die Altparteien halt für die Lage in der sich Deutschland befindet verantwortlich sind, da sie schon jahrzehnte lang regieren.