- 01.10.26
- 10:41
- Artikel
-
+8-3
US-Gesundheitsminister: KI wird uns von der Fakten-Tyrannei befreien
Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen: mein Vater war vor einem Monat im Krankenhaus und hatte danach riesige Probleme mit Kreislauf und Gedächtnis, es war wie dement. Er ist chronisch krank, wir hatten dem Krankenhaus den Medikationsplan des Hausarztes gegeben. Man verlässt sich ja auf die Ärzte. Es ging ihm immer schlechter. Ich hab mir dann irgendwann den Medikationsplan des Krankenhauses geben lassen, die hatten den geändert wegen seiner aktuen Behandlung, und bei chatGPT hochgeladen. Das hat mich auf bestimmte Wechselwirkungen zwischen bestimmten Medikamenten hingewiesen. Ich bin dann zu den Ärzten und hab denen gesagt: Guckt mal hier, das und das schießen den Kreislauf ab und dämpfen das Bewusstsein in Wechselwirkung. Die Antwort war: "Ja,wir können ja nicht alles wissen, unser Computer hat uns da nicht drauf hingewiesen. Und davon haben wir noch nie was gehört. Wir behandeln den schon richtig, vertrauen Sie uns ruhig." Ich hab dann entschieden, dass was abgesetzt wird und keine 24 Stunden später ging es ihm plötzlich wieder gut.
Natürlich darf man sich nicht nur auf KI verlassen. Ich habe mir auch angeschaut, wie die KI drauf gekommen ist, dass es da Probleme gibt. Die hat die Hinweise in Britischen Gesundheitsdatenbanken gefunden. Die KI hat irgendwie das NHS Dictonary of Medicine mit der UK Biodatenbank verknüpft und darüber die Wechselwirkung von bestimmten Wirkstoffen gefunden. Es sind halt keine gängigen Medikamente, sondern sehr spezielle für eine chronische Krankheit. Aber die Infos waren halt nicht irgendwo bei Reddit oder so. Aber grade Ärzte haben die Marotte, sich für unfehlbar zu halten. Es ist ein Klischée, aber es ist leider so. Mit KI kann man da tatsächlich einen gewissen "Faktencheck" durchführen und dann entscheiden, ob man eine echte zweite Meinung holt. Aber das sollte man eigentlich dann auch machen. Und nicht die Medizin durch einen Chatbot ersetzen.
Kommentare
724
Kommentare
geschrieben
807
Antworten
erhalten
1.049
Likes
erhalten
Verbrenner-Anteil an weltweiten Autoverkäufen erstmals unter 50%
@PC-Nutzer: Suehst du jetzt schon bei den PV Anlagen. Da werden immer mehr Vergünstigung gestrichen, weil dem Staat die Kohle fehlt.
Verbrenner-Anteil an weltweiten Autoverkäufen erstmals unter 50%
@floerido: Die du immer kriegst, egal ob du zu Fuß, mit dem Rad, dem Auto, auf einem Schwein reitend oder Besen fliegend bekommst. Auch da werden die bestraft, die keine Alternative zum Auto haben.
Verbrenner-Anteil an weltweiten Autoverkäufen erstmals unter 50%
@bear7: Nur weil ein Auto 10 Jahre hält, wird die Investition nicht kleiner. Es gibt genug Menschen in diesem Land, die sich weder Auto noch Miete leisten können. In Berlin hat die Linkspartei so eine Wahl gewonnen. Weil die Menschen sich die Miete nicht leisten können. Bestimmt kann dann ein neues eAuto angeschafft werden.
Verbrenner-Anteil an weltweiten Autoverkäufen erstmals unter 50%
@insert.name.here: Einfach den Rabatt anders umlegen. In anderen Ländern wird er über die KFZ Steuer realisiert. Da wären halt alle mit vernünftigen Autos im Vorteil. Kleine Verbrenner kriegen mehr, die Schlachtschiffe weniger. Das wäre ja voll ok.
Verbrenner-Anteil an weltweiten Autoverkäufen erstmals unter 50%
@insert.name.here: Man sollte bei der Diskussion vielleicht die Größenordnungen vergleichen: Der aktuelle Spritpreis-Nachlass beträgt rund 17 Cent pro Liter und gilt gerade einmal zwei Monate. Selbst wer ungewöhnlich viel fährt und 180 Liter im Monat verbraucht, spart damit nur rund 30 € monatlich.
Beim E-Auto sieht die staatliche Unterstützung deutlich umfangreicher aus: Seit 2026 gibt es beim Kauf eines reinen E-Autos je nach Einkommen und Familiensituation 3.000 bis 6.000 € Zuschuss. Dazu kommt die Befreiung von der Kfz-Steuer. Wer zu Hause mit PV lädt, profitiert zusätzlich von steuerlichen Vergünstigungen für Photovoltaikanlagen und Speicher und weiteren Förderungen.
Trotzdem entscheidet sich nicht automatisch jeder für ein E-Auto. Und genau da liegt für mich ein entscheidender Punkt: Wer sich über 17 Cent weniger pro Liter gerade wirklich freut, tut das möglicherweise deshalb, weil das monatliche Budget knapp ist. Für denjenigen ist ein neues Auto für 30.000, 40.000 oder 50.000 € auch mit einigen Tausend Euro Förderung nicht plötzlich bezahlbar, ganz zu schweigen von Eigenheim, PV-Anlage und privater Lademöglichkeit.
Deshalb halte ich die Aussage "ohne Spritförderung würden die E-Auto-Zahlen viel steiler steigen“ für zu einfach. Eine kurzfristige Entlastung von ein paar Euro beim Tanken und die Investition in ein neues Auto spielen finanziell in völlig unterschiedlichen Größenordnungen.
US-Gesundheitsminister: KI wird uns von der Fakten-Tyrannei befreien
@ZiegeDotCom: Mea Culpa. Hatte Chef und nicht Charité gelesen. Aber zumindest hier am UKB und UKK sind auch mehr als genug Inkompetenz. Die in Bonn haben meinen Ellenbogen vor 2 Jahren kaputt gemacht. Das UKK in Köln das Knie von meinem Vater. Beide waren Professor und " Koryphäen“ auf ihrem Gebiet.
US-Gesundheitsminister: KI wird uns von der Fakten-Tyrannei befreien
@ZiegeDotCom: Dem ist leider häufig nicht so, das kann ich dir aus Erfahrung sagen. Je chefiger der Arzt ist, desto göttlicher ist er meist. Es gibt Ausnahmen. Aber Chefärzte sind meiner Erfahrung nach die eingebildesten und voreingenommensten. Die machen das seit 20 Jahren so, und das muss so. Bei KI würde man es wohl Bias nennen.
Ich finde auch nicht, dass KI Krankheiten bewerten sollte. Ob ich mir jetzt einen Gesundheitsratschlag von KI geben lassen würde, da wäre ich auch skeptisch. Aber KI hat eine Stärke: Sie kann große Datenlagen sehr gezielt verknüpfen und Verbindungen aufzeigen. In meinem Fall hat die KI auch nicht gesagt: Es ist das und das, mach das. Ich habe alle Symptome und den Plan mit 8 oder 9 Medikamenten reingeworfen und die KI gefragt, was es da für mögliche Querverbindungen geben könnte. Diese hat die dann rausgesucht. Als Mensch hätte ich das alle von Hand lesen, selektieren und dann danach bewerten müssen. KI hat mir alles aufgezeigt, was möglich ist und ich konnte selber Rückschlüsse ziehen.
Ich muss halt richtig prompten. Ich vermeide es halt, Promts zu schreiben, die viel Bias haben können. Wenn KI nur verknüpfen, aber nicht bewerten soll, kann sie sehr gute Datenbasen schaffen, auf denen ich Entscheidungen treffen kann.
US-Gesundheitsminister: KI wird uns von der Fakten-Tyrannei befreien
Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen: mein Vater war vor einem Monat im Krankenhaus und hatte danach riesige Probleme mit Kreislauf und Gedächtnis, es war wie dement. Er ist chronisch krank, wir hatten dem Krankenhaus den Medikationsplan des Hausarztes gegeben. Man verlässt sich ja auf die Ärzte. Es ging ihm immer schlechter. Ich hab mir dann irgendwann den Medikationsplan des Krankenhauses geben lassen, die hatten den geändert wegen seiner aktuen Behandlung, und bei chatGPT hochgeladen. Das hat mich auf bestimmte Wechselwirkungen zwischen bestimmten Medikamenten hingewiesen. Ich bin dann zu den Ärzten und hab denen gesagt: Guckt mal hier, das und das schießen den Kreislauf ab und dämpfen das Bewusstsein in Wechselwirkung. Die Antwort war: "Ja,wir können ja nicht alles wissen, unser Computer hat uns da nicht drauf hingewiesen. Und davon haben wir noch nie was gehört. Wir behandeln den schon richtig, vertrauen Sie uns ruhig." Ich hab dann entschieden, dass was abgesetzt wird und keine 24 Stunden später ging es ihm plötzlich wieder gut.
Natürlich darf man sich nicht nur auf KI verlassen. Ich habe mir auch angeschaut, wie die KI drauf gekommen ist, dass es da Probleme gibt. Die hat die Hinweise in Britischen Gesundheitsdatenbanken gefunden. Die KI hat irgendwie das NHS Dictonary of Medicine mit der UK Biodatenbank verknüpft und darüber die Wechselwirkung von bestimmten Wirkstoffen gefunden. Es sind halt keine gängigen Medikamente, sondern sehr spezielle für eine chronische Krankheit. Aber die Infos waren halt nicht irgendwo bei Reddit oder so. Aber grade Ärzte haben die Marotte, sich für unfehlbar zu halten. Es ist ein Klischée, aber es ist leider so. Mit KI kann man da tatsächlich einen gewissen "Faktencheck" durchführen und dann entscheiden, ob man eine echte zweite Meinung holt. Aber das sollte man eigentlich dann auch machen. Und nicht die Medizin durch einen Chatbot ersetzen.
Neewer Z3R: Blitz mit Touchscreen-Steuerung und schnellem Nachladen
Warum ist das nicht als Werbung markiert?
HMD 106 Pure: Ultra-Simpel-Handy startet für nur rund 10 Euro
@zivilist: Pakistan. Da wirst du über 2G froh sein. LIes doch einfach die News vorm Kommentieren.