Timewalker

• 07.06.26
• 08:28
• Artikel

@mgbd0001: Lobbyismus ist nicht unbedingt ein deutsches Phänomen.

Das Wort Lobbyismus stammt ursprünglich vom englischen Wort "lobby“, das "Vorhalle“, "Eingangshalle“ oder "Wandelhalle“ bedeutet. Ursprünglich bezeichnete es die Vorhalle des britischen Parlaments. Dort trafen sich Abgeordnete mit Personen, die nicht Mitglieder des Parlaments waren, um Anliegen und Interessen zu besprechen.

Aus dieser Praxis entwickelte sich die politische Bedeutung des Begriffs: Menschen und Organisationen versuchten, Politiker in der "Lobby“ von ihren Interessen zu überzeugen. Daraus entstanden die Begriffe Lobbyist und später Lobbyismus für die organisierte Interessenvertretung gegenüber politischen Entscheidungsträgern.

• 05.06.26
• 16:20
• Artikel

Künstliche Intelligenz ist bereits in der Lage, Software zu entwickeln. Es ist daher naheliegend, dass leistungsfähigere KI-Systeme weitere leistungsfähigere KI-Systeme hervorbringen werden. Ein Entwicklungsstopp ist jedoch unwahrscheinlich. Bestimmte Nationen auf diesem Planeten werden ihre KI-Systeme entsprechend weiterentwickeln, während andere es sich nicht leisten können, ins Hintertreffen zu geraten. Diese Dynamik wird sich wahrscheinlich beschleunigen. Die langfristigen Auswirkungen dieser Entwicklung werden sich erst in der Zukunft zeigen.

• 04.06.26
• 12:30
• Artikel

Wie man bei Prof. Lesch immer wieder lernt, gibt es in der Physik unendlich nicht.

• 31.05.26
• 07:16
• Artikel

@BeatlinkD: KI nimmt den Menschen keine Arbeit ab, sondern ersetzt diese. Derzeit erleben wir die ersten, oft ziemlich plumpen, Versuche, dies zu tun. Mittel- bis langfristig wird sich da noch gewaltiges tun, unabhängig davon, ob wir derzeit eine KI-Blase erleben oder nicht.
Wenn man sich mit KI beschäftigt, muss einem klar sein, dass KI nicht gleich KI ist. Es gibt unterschiedliche KIs mit unterschiedlichen Trainingsdaten und unterschiedlichen Stärken und Schwächen. Nach meiner Erfahrung sollte man z. B. Gemini zum Programmieren nicht verwenden. Gemini hat ein von mir geschriebenes Python-Script komplett zerstört. Copilot und mehr noch ChatGPT bringen da wesentlich bessere Ergebnisse.

• 29.05.26
• 07:47
• Artikel

@ttoG: Dass Autos, auch E-Autos, langsam aber sicher teurer werden, liegt in der Natur der Sache. Alleine schon wegen der Inflationsrate. Z.T. gibt es aber tatsächlich politisch motivierte Entscheidungen, welche die Sache verteuern und nicht nachvollziehbar sind.
Diesel ist da ein gutes Beispiel. Vor Jahren habe ich mir einen Diesel gekauft, weil dieser ja angeblich so sauber war. Auch wenn es sich für mich nicht gelohnt hat, hat doch der Umweltgedanke gezählt. Ein paar Jahre später war der ach so saubere Diesel plötzlich eine Dreckschleuder.

• 25.05.26
• 09:59
• Artikel

@Fropen: Es geht, glaube ich, auch noch schlimmer: Letztens sagte jemand, dass er sein Backup auf Google Drive hochlädt. Ohne Worte.

• 24.05.26
• 08:38
• Artikel
• +1-1

@Kaviar: Dem stimme ich größtenteils zu. Die Leistungsfähigkeit von KI ist wirklich beängstigend, besonders wenn man bedenkt, dass wir als normale Nutzer wohl nur einen Bruchteil ihres Potenzials sehen. Es gab noch nie eine Technologie, die den Menschen in so vielen Bereichen so direkt ersetzen konnte, und die Entwicklung schreitet rasant voran. KI ist heute schon allgegenwärtig, wird aber angesichts ihrer immensen Leistungsfähigkeit wahrscheinlich exponentiell weiter verbreitet werden. Ich bezweifle jedoch, dass dies zu einer Katastrophe führen wird. Vielmehr müssen wir lernen, diese komplexe Technologie zu beherrschen. Wenn ich nur an meine Großeltern zurückdenke, wären sie mit der heutigen normalen Technologie völlig überfordert gewesen. Wie bei jeder Technologie gilt auch bei KI: Wer nicht am Ball bleibt, riskiert, abgehängt zu werden.

PS: Wer sich mit KI etwas beschäftigt, wird vermutlich bemerken, dass der Kommentar vor mir von KI, in dem Falle Apple Intelligence, optimiert wurde.

• 24.05.26
• 08:22
• Artikel

Die üblichen Spekulationen. Nichts Genaues weiß man nicht, wie man so schön sagt. Wirklich Konkretes wird man bei Apple erst kurz vor der Veröffentlichung erfahren und auch dann nur gerüchteweise. Ich lasse mich überraschen.

• 23.05.26
• 07:45
• Artikel
• +2

@Kaviar: Das zeigt sehr deutlich, dass Systeme immer leistungsfähiger werden, es bei zunehmender Komplexität aber auch immer wichtiger wird, sich zu überlegen, wie man diese einsetzt, in welchen Umgebungen usw. Ich arbeite als Programmierer und lasse mir, allerdings eher im bescheidenen Rahmen, Code-Snippets von ChatGPT oder Copilot erstellen. Das funktioniert mit den beiden Chatbots auch erstaunlich gut. Auch z.B. längere Scripts, welche ich privat verwende, werden i.d.R. tadellos optimiert. Lediglich Gemini hat ein solches Script mal völlig zerstört. Kommt halt auch drauf an, welches System man einsetzt.

• 19.05.26
• 17:41
• Artikel
• +4

Auch wenn ich so einiges von Apple besitze, muss ich doch sagen: "Wie blöd kann man nur sein?" Dass China nicht gerade der seriöseste Handelspartner ist, sollte sich doch wohl herumgesprochen haben. Falls China Taiwan angreifen sollte, was hoffentlich nicht passiert, dann ist der nächste Handelskrieg vorprogrammiert. Sich unter solchen Vorzeichen auch noch in Abhängigkeit zu begeben, ist einfach nur hirnlos.