burkm

• 18.07.26
• 16:30
• Artikel

Man sollte zudem Bedenken, dass von den privaten Fernsehanstalten bei dem 4,98€ / Monat Angebot (per Netzwerk) kein HD-Sender vorhanden ist, sondern nur SD-Auflösung. Das macht dann diesen "Vergleich" eher zunichte, weil man keine wirklichen Vorteil für seine Ausgaben geniest, da SD-Sender sowieso meist kostenlos per Satellit zu empfangen sind...

• 03.07.26
• 18:56
• Artikel
• +1

Auch wenn nur 1 User das Problem bisher hatte, kann man über die zugehörige Ursache noch nichts sagen. Das wird nur der Hersteller können, bei dem sich diese Meldungen dann zumindest häufen sollten...
Ausfälle sind immer - auch bei teuerster Hardware - möglich. Ob es sich um einen Einzelfall (und dessen Ursache) handelt. wird man erst nach einiger Zeit sagen können...

• 18.06.26
• 19:06
• Artikel
• +6

Ja, dann kann man wohl die "wahre" Meinungsmache hinter dem Geschäft vermuten. Jeff Bezos als Besitzer von Amazon ist anscheinend nicht bereit, die "unabhängige" Meinung der Zeitungsredaktion zu akzeptieren. Er dachte wohl, dass er maßgeblich die geäußerte Meinung der Redaktion zu seinen Gunsten beeinflussen kann. Zum Glück: Weit gefehlt...
Ich vermute mal, dass er jetzt versucht, die Zeitung schnellstmöglich abzustoßen, da sie anscheinend nicht seinen "Vorgaben" folgt :-)
Wie ähnlich doch die Charaktere der wahren "Diktatoren" sind. Ich hatte gehofft, dass man nur um D. Trump "herumschwänzeln" wollte, aber nicht, dass er sich tatsächlich jetzt als weiterer "E. Musk" herausstellt...

• 18.06.26
• 11:58
• Artikel
• +1

Sie könne aber für "die Allgemeinheit bekannt" sein und deswegen "schlecht" sein ...
Ich würde deshalb nie die gleiche Kombination aus Passwort und Name/E-Mail wieder eingeben.
Dazu müssten aber bekannt sein, welche Nutzer (und Webseiten) davon betroffen sind ...

• 14.06.26
• 16:14
• Artikel

Ich wundere mich, dass sowieso so wenig Reklamationen kommen bei der Vielzahl der (unbekannten) installierten Programme...

• 10.05.26
• 16:52
• Artikel
• +1

Ob dann das Gericht dies so anerkannt hätte ? Gegebenenfalls korrigieren Sie den Klagewert dann nach "unten" ...

• 02.05.26
• 09:30
• Artikel

Das Problem dürfte sein, dass Windows 11 + Patches mit *allen* denkbaren Fremdsoftwaren harmonieren soll und daran letztlich immer scheitern wird, weil *nie" jede Software-Kombination. wie "abstrus" sie auch sein möge, damit getestet werden kann. Man sollte sich das einmal zu Gemüte führen. was das bedeutet und warum das *nie* wirklich funktionieren kann, weil eben *nie* alle denkbaren Kombinationen von Fremdsoftware, egal wie alt, und OS miteinander getestet werden *kann*. Selbst wenn es das könnte, würde der "Validierungsprozess" so lange dauern, dass nie ein Update zustande kommen würde.
Für mich zumindest ist es schon erstaunlich, dass es überhaupt in den meisten Fällen funktioniert...

• 27.04.26
• 18:02
• Artikel
• +3-1

Ich reibe mir auch zunehmend die Augen, was in den USA auf einmal vor sich geht und warum hier nicht schon längst etwas "passiert" ist. Irgendwie scheinen die "Nord-Amerikaner" auf einmal in einer "Blase" gefangen zu sein. Anscheinend herrscht hier jetzt das "Volk" von "unterentwickelten Psychopathen" mit d- Trump als Anführer.
Ich kann deren "Entwicklung" nur mit Entsetzen zusehen. Diese "Volksnähe" zu einer Afd-freundlichen Partei lässt mich nur "verdutzt" die Augen reiben. Ist das die "Demokratie" von der uns allen mal vorgeschwärmt wurde ? Sollte das für uns das Resultat der Öffnung zur ehemaligen DDR mit sich bringen ? Die ewig Gestrigen sind dort ja sehr umtriebig.
Hoffentlich passiert uns das "hier" nicht auch noch...

• 20.04.26
• 16:25
• Artikel
• +3

Es ist doch bekannt, dass solche Vorhaben oft seitens der "Regierung" per "Outsourcing" betrieben werden.
Meist haben diese selbst keinen Beruf "erlernt" außer dem, den sie gerade als "Volksvertreter" ausüben, und sind deshalb überfordert durch das, was sie machen sollen. Sie greifen dann gerne auf "externen Sachverstand" zurück, der Ihnen a) die Arbeit abnimmt und b) die "Gesetze" zu Gunsten derer eigentlichen Arbeitgeber abfasst.

Das ist bei mehreren Regierungen schon so gelaufen und wird sich anscheinend auch nicht mehr groß ändern, weil man nicht sein eigenes Geld sondern dass der Steuerzahler einsetzt.
Geht es "schief", dann... Pech gehabt :-)

Man sieht es besonders an Ministerin Reiche, die gerne den "Sachverstand" Ihrer Klientel nutzt, um Gesetze in deren Interesse zu gestalten / abzufassen. Da ist dann wohl das eigene "Hemd" (Bluse) näher als die "Hose" Anderer...

• 19.04.26
• 16:07
• Artikel
• +4

Manchmal möchte man sich eben hinter der "Anonymität" verstecken...