Jon2050

• 11.11.26
• 13:35
• Artikel

@mmode7m8: Das wird bei den anderen Big-Tech Konzernen nicht anders aussehen

• 11.11.26
• 13:18
• Artikel

Könnten andere Sternensysteme mit ihrer Planetenebene nicht auch eine sozusagen vertikale Rotation im Vergleich zum Sonnensystem aufweisen, sodass Planeten mal sichtbar wären und mal nicht?

• 26.10.26
• 13:11
• Artikel
• +1

Ich denke schon, dass KI für eine Produktivitätssteigerung sorgen wird. In der Softwareentwicklung allemal. Aber diese Steigerung zu messen bzw. daraus echte Umsatz/Gewinn- Steigerungen abzuleiten ist nicht so trivial.

Zum einen braucht es definitiv eine gewisse Rüstzeit, bis sich die beste Art und Weise durchsetzt mit KI zu arbeiten und sie zu integrieren. Das passiert gerade.

Aber selbst wenn dann der einzelne Angestellte produktiver wird, kann das ja für ganz unterschiedliche Sachen genutzt werden.

- Angestellter arbeitet einfach weniger
- Entwickler schreibt besseren Code
- Aufholen von technischen Schulden
- Weniger Bugs in der Software
- Angestellter nutzt die gewonnene Zeit für andere Dinge
- Es gibt einen höheren Output an Funktionen bzw. neuer Software

Aber nichts davon steigert ganz direkt den Umsatz. Sonst hätte das Unternehmen ja auch vor KI einfach mehr Leute einstellen können. Und Entlassungen wegen KI, die den Gewinn bei gleichem Umsatz steigern würden, dürfte es noch nicht so viele gegeben haben. Dazu kommt, dass die Konkurrenz ja auch (in den allermeisten Fällen) KI einsetzt und man so gar keinen direkten Wettbewerbsvorteil bekommt.

• 23.10.26
• 13:47
• Artikel
• +3

@TuxIsGreat: Erinnere mich vor ein paar Tagen von einer Umfrage gehört zu haben, dass ihn immer noch über 40% der Amerikaner wählen würden. Da fragt man sich wie das sein kann.

• 22.10.26
• 15:08
• Artikel
• +3

Es braucht dann in Zukunft nur noch irgendeinen Irren, der mithilfe von KI ein Virus designt, das sämtliche Menschen tötet. Klar, der braucht Zugriff auf entsprechende Biolabore/-geräte und die aktuellen Frontiermodelle würden sich weigern so etwas zu machen. Aber es ist nur eine Frage der Zeit bis auch offene Modelle so etwas können. Und was die Geräte angeht, so wären Multimillionäre bestimmt in der Lage diese zu beschaffen.

Der Schaden den ein einzelner Mensch oder eine kleine Gruppe von Menschen anrichten können wird sich damit in den nächsten Jahren extrem vergrößern.

• 13.10.26
• 13:03
• Artikel

@DRMfan^^: Nein wäre es nicht. Du weißt nicht ob es in 3 Jahren ein Tal gibt. Zu versuchen den Markt zu timen ist genauso Spekulation wie auf Einzelaktien zu setzen. Und das widerspricht dem ganzen Grundsatz des Altersvorsorgedepots.

• 13.10.26
• 11:12
• Artikel

Also genau das was auch Scalable Capital vor ein paar Tagen angekündigt hat

• 09.10.26
• 12:34
• Artikel
• +1

Und da kuschen die Tech Milliardäre vor Trump. Weil sie wissen, dass es ihnen leicht mal dutzende bis hunderte Milliarden an Unternehmensbewertung kosten oder bringen kann. Je danach ob Trump den Unternehmen Steine in den Weg legt oder nicht. Z.B. bei der Erlaubnis KI-Modelle zu veröffentlichen (siehe Mythos) oder bei Regierungsaufträgen.

• 09.10.26
• 09:11
• Artikel
• +3

Office 365 Family war bisher tatsächlich ein guter Deal. Kostet oft so 45-50€/Jahr und ich teile mir das Abo mit 3-4 anderen. Hoffe mal dass die anderen nicht so viel OneDrive Speicher nutzen wie ich.

• 08.10.26
• 09:13
• Artikel

@Keule57: Sie ist nicht sinnlos, sondern rückt eine Stunde Helligkeit im Sommer aus der Nacht (wo so gut wie keiner wach ist) in den späteren Abend (wo die meisten Menschen noch wach sind).
Nur weil es früher mal anders war und es auch so ging, ist es nicht automatisch besser.