Norbie E.

• 29.06.26
• 21:47
• Artikel

@rscgn: Da bin ich ja schon gespannt was dann passiert!
ich habe bisher nur davon gelesen, dass die EU europäische Alternativen zu den aussereuropäischen Zahlungssystemen anbieten, diese aber nicht ersetzen will.

Das ist aus meiner Sicht auch der bessere Weg: Alternativen anbieten, die auch konkurenzfähig sind. Falls diese sich etablieren und bewähren, werden sie vielleicht häufiger genutzt als die ursprünglichen Zahlungssystem und verdrängen diese dann ganz natürlich, ohne wiederstand zu erzeugen, weil sie einem aufgezwungen wurden.

• 28.06.26
• 20:44
• Artikel
• +1

@rscgn: Da ich nicht auf der Flucht vor dem Finanzamt oder Strafverfolgern bin, brauche ich das alles nicht, sondern kann mein normales Konto nutzen. ;)

• 28.06.26
• 20:42
• Artikel

@rscgn: Was genau hindert Dich daran, dir eine (von der Girocard unabhängige) Master, Visa oder AMEX Karte ausstellen zu lassen und diese zu nutzen?

Nach meinem Verständnis wird nur das Co-Branding von GiroCard und Maestro bzw. vPay aufgehoben. Natürlich können normale Kreditkarten (auch Debit-Karten) weiter genutzt werden.

• 27.06.26
• 08:27
• Artikel

@sebias: Das machen inzwischen nicht nur Konzerne.

In meiner Arbeit mit Studierenden (ich betreue ab und zu Praktika an einer Uni) bin ich zum Teil erschüttert, wie sehr sich diese inzwischen auf KI verlassen, ohne die KI-Ergebnisse noch einmal zu prüfen oder sich mit Hilfe der KI-Angaben mit einem bestimmten Thema noch einmal zu Beschäftigen um es zu verstehen.

Wenn ich dan Fragen zu den Ergebnisen von Vorbereitungsfragen stelle kommt inzwischen fast immer die Antwort: "Keine Ahnung warum das so ist, aber die KI hat mir diese Antwort ausgespuckt."

• 27.06.26
• 08:20
• Artikel

@DRMfan^^: Und selbst Microsoft rudert zum Teil zurück.

• 27.06.26
• 08:19
• Artikel

@Large: Ich rede nicht davon dass die die KI nicht zur perfektion bringen wollen, sonden dass die KI nicht mal annähernd brauchbare Ergebnisse liefern soll, um so menschliche Arbeitsplätze zu sichern.
Wenn die Trainingsdaten nur kleine fehler enthalten wird das wohl nie auffallen.

• 26.06.26
• 10:54
• Artikel
• +2

Vielleicht verstehe ich da was falsch aber wäre es nicht von vornherein schlauer gewesen, die Ingenieure die KI-Ergebnisse überprüfen zu lassen, bevor man die kündigt?

Jetzt holt man die für viel Geld zurück, lässt sie die KI-Ergebnisse verbessern, um sie dann voraussichtlich wieder zu kündigen, wenn die KI-Ergebnisse gut genug sind.

Also wäre ich ein betroffener Mitarbeiter, würde ich jetzt vermutlich versuchen zu erreichen, dass die KI nie brauchbare Ergebnisse erzielt. :)

• 23.06.26
• 13:31
• Artikel
• +1

Cool wäre es verschiedene autonome Fahrzeuge zeitgleich auf die Strecke zu bringen, um zu sehen, wie sie sich gegenseitig beinflussen und welcher Hersteller das am besten meistert.

Da könnte man sehen, ob die vollmundigen Versprechen einzelner Hersteller wirklich eingehalten werden.

• 21.06.26
• 20:25
• FAQ
• +2

Ich könnte mit dem Preisansteig durchaus leben, wenn das Geld dahin fließen würde, wo durch den China Import der größte Schaden entsteht: Zu den Paketdienstleistern.

Die haben nämlich das Problem, dass die chinesischen Firmen, das Zeug meist zum Null-Tarif (oder nahezu kostenlos) nach Europa versenden und die europäischen Paketdienste das dann auch kostenlos weitertransportieren müssen.

Hier müssten Verträge mit China ausgehandelt werden, die Ausgleichszahlungen vorsehen, damit die Paketdiesntleister wieder rentabler werden und vielleicht auch den Service wieder verbessern können.

• 21.06.26
• 20:15
• FAQ
• +1

@Twinks: Vielleicht wäre es fairer, wenn bestimmte Produktkategorien von der Maßnahme ausgenommen wären.

Ich glaube, dass die wenigsten ein Problem damit haben, wenn die Einweg-Klamotten oder billige Klone von Smartphones ode Ähnlichem auf diesem Weg künstlich verteuert werden. (Auch wenn in dieser Kategorie der prozentuale Preisanstieg gar nicht so groß ist)

Gerade aber elektronische Bauteile oder spezielle Werkzeuge, zum Beispiel für Netzwerktechnik) sollten ausgenommen sein.

Ich brauche in der regel keine größere Menge an unterschiedlichen Bauteilen, wenn mir Zuhause ein Gerät ausfällt, sondern meistens ein oder zwei bestimmte Bauteile, die ich auch nur hierfür benötige und es sich nicht lohnt eine größere Stückzahl zu kaufen. Hier fallen die 3€ deutlich stärker ins Gewicht.