Dreamer187

• 27.04.15
• 12:11
• Artikel
• +1-4

@Edelasos: Ja, gut das Du fragst, Du irrst Dich sowas von gewaltig.
Es gibt durchaus glaubensrichtungen die sind Komplexer als andere.
Doch gibt es keine "Fortgeschrittenere Glaubensrichtung" weil jede auf den Wesenskern des Menschen ausgerichtet ist der von Mensch zu Mensch mehr oder weniger kultiviert ist.

Muslimische Länder = Bürgerkriege ... willkommen in der "Schönen neuen Welt" in der sich alles im Rahmen einer Stammtischparole erklären lässt.

• 31.01.15
• 00:48
• Artikel
• -1

@Wuusah: Win-Win ... beide Partein sollten ein Mitspracherecht haben um ein Win-Win festzustellen. In diesem Fall meldet sich Nintendo und sagt da muss nach gebessert werden damit es für Sie stimmt.

1. finde ich ziemlich pauschalisiert. Film kein aktives Element? Zuschauer in der selben rolle wie jeder andere? Das finde ich eine ziemlich abwegige und nicht stichhaltige Behauptung. Da werde ich auch nicht weiter drauf eingehen. Mein Standpunkt bezieht schlicht und ergreifend auf den Fakt: die Gebührenfreie kommerzielle Nutzung von geistigem Eigentum und der Ausrede "hehe... ist doch Win-Win" ist illegal und bedarf einer Erlaubnis des Schöpfers.
2. Eine Disco und sogar ein Restaurant die Musik abspielen haben in meiner Welt zurecht, Gebühren für den Sound zuzahlen, da es zum Ambiente dazugehört. Beim LetsPlay ist das Game noch viel mehr wesentlicher Bestandteil der Geldschöpfung als im Restaurant die Musik ...

@Knirps: der Punkt klingt mag Berechtigt klingen auf den ersten Blick, da es sich um Unterschiedliche Produktkategorien handelt. Zum Beispiel greift das Eigentumsrecht bei digitalen Inhalten ja auch nicht. Und ich finde zurecht greift es nicht ... wenn es um eine kommerzielle Weiternutzung geht.

• 30.01.15
• 18:57
• Artikel
• -2

@Wuusah:Irgendwie finde ich Deine Schlussfolgerung das Nintendo kein Recht auf eine Beteiligung hat, wegen WErbung von Seiten der Youtuber enorm lückenhaft.

Ich könnte ja jetzt auch ohne Abgaben zu zahlen ein gewerbliches Kino eröffnen für eine kleine und festgelegte Zuschauermenge. Mit der Begründung, diese kleine Menge an Besuchern wird für den Schneeballeffekt sorgen der noch mehr Menschen in die offiziellen Kinos bringt.

Ich habe mein Geld und die Produzenten noch mehr Zuschauer ...

• 30.01.15
• 18:45
• Artikel
• -1

@knirps: Es geht ja nur um
- die "FaireTeilung der Einnahmen und Kosten" für Spielemacher und Youtuber.
- die Entscheidungsfreiheit über die Nutzung des geistigen Eigentums.

Anmerkung am Rande als Alternative:
Die Youtuber könnten sich im Kommentieren von eigenen Handzeichnungen üben.

• 30.01.15
• 18:39
• Artikel
• -1

@metty2410: Kostenlose Werbung ... Es musste zumindest ein Spiel produziert und das auch noch in die Reichweite eines "LetsPlayerYoutubers" gebracht werden ...

Ich meine mit der Anschaffung eines Computers und der Entwicklung eins ausgeprägten Mitteilungsbedürfnisses hat man sich nicht automatisch Qualifiziert für die gewerbliche Gratisnutzung von geistigem Eigentum.

• 30.01.15
• 18:29
• Artikel
• +2-2

@Memfis: "Abhängigkeit bei den YouTubern" Es geht nur um die Abhängigkeit, wenn Du das geistige Eigentum anderer benutzen möchtest um damit Geld zu verdienen. Deine Meinung und Spielerfahrung kannst Du mitteilen bis deine Tastur den Geist aufgibt oder die Schreibfingerbluten, ohne das auch nur ein Hahn danach kräht.

Ich als Künstler bin froh um das Recht intervenieren zu können, wenn ein anderer meine Arbeit Zweckenfremdet um damit das eigene Bankkonto zu füllen.

• 30.01.15
• 15:44
• Artikel
• -1

@wertzuiop123: So ähnlich, nur Zufall war es nicht.
Es muss jetzt lediglich der dahinterliegende Code entschlüsselt werden (von uns hier im Chat natürlich):
warum genau, wer, wann und von wem deaktiviert wurde?!
8)

• 30.01.15
• 14:49
• Artikel
• +10-2

@daaaani: vielleicht wollten Sie Dich auf besonders gehässige Art bestrafen ;)

• 21.01.15
• 20:52
• Artikel

Während des Auftritts wurde die nächste Woche als Veröffentlichungstermin der "Consumer Preview" genannt.
Hier wird das nochmals erwähnt:
http://www.windows10update.com/2015/01/new-windows-10-build-next-week-preview-phones-february/

• 29.11.14
• 23:38
• Video
• +3-1

@KralekM: Indirekt gute Kritik. Die Ansicht sollte zwischen Listen und Kacheln umschaltbar sein.