aldaric87

• 29.06.26
• 18:16
• Artikel

@DRMfan^^:

Hier hauen ja gerne alle auf 1&1 ein, aber bei 1&1 kriegst du mit Meldebescheinigung und Nachweis über bereits vorliegende Versorgung (z. B. bei Zusammenzug) die Sonderkündigung, ohne Kosten.

Telekom und Kabel Deutschland lassen einem da im Regen stehn und lassen sich den Vertrag weiter bezahlen.

• 17.06.26
• 22:33
• Artikel
• +10-1

@asko:

Selten so viel Unwissenheit in einem Kommentar vorgefunden.

Die 5000er werden angeboten, weil die DDR5 Speicherpreise nicht mehr tragbar sind und so eine alternative auf dem weiterhin voll umfänglich erhältlichen AM4 Sockel angeboten werden kann. Grade die X3D bieten immer noch ein super Preis-/Leistungsverhältnis auf AM4, ohne die DDR5 Speicherpreise tragen zu müssen.

Wie man das nun verurteilen kann, ist mir tatsächlich Schleierhaft, vor allem da es die aktuellen 7xxx und 9xxx zu normalen Marktpreisen gibt, die schon weit unter UVP liegen.

• 24.04.26
• 22:07
• Artikel
• +2

@Souldancr: Apple hat aber ein eigenes Öko-System.

Als AMD mit Zen1 den Markt betreten hat, hab ich die auch nicht heulen gehört, dass die Software schuld ist.

Intel hatte den Markt jahrelang im Griff, da sind sie einfach selbst schuld.

• 04.02.26
• 00:10
• Artikel
• +2-1

Wenn will Audi mit diesem Auto bitte abholen?

Einstiegspreise bei ~35000 ?

Sorry, aber wenn ich sehe was dieses Jahr für ~25000 / 26000 auf den Markt kommt, können sie den doch gleich wieder einpacken.

Da braucht man nur mal rüber schauen zum Skoda Epiq.

• 30.12.25
• 23:11
• Artikel

Also ich hab grundsätzlich gegen solche Loyalitätsangebote nichts.

Wenn man nicht ständig umzieht und mit der Leistung seines Tarifs zufrieden ist beim Festnetz, warum sollte man dann alle 2 Jahre wechseln, wenn man darüber auch sparen kann, indem man den Vertrag einfach weiter laufen lässt?

Sehe ehrlich gesagt das Problem darin nicht, warum sich da Mitbewerber gestört haben. Diese dürfen gerne auch was für langjährige Kunden tun.

• 31.03.25
• 18:09
• Artikel
• +5

Reißerisch finde ich die Überschrift, wenn man bedenkt, dass es hier wohl eher ein Problem der Board-Hersteller ist.

Hier in diesem Fall natürlich ASRock. Denn wenn knapp 90% der defekte auf einem ASRock Board passieren, ist für mich nicht die CPU das Problem, sondern deren Boards.

• 15.01.24
• 22:32
• Artikel
• +16-2

Warum ist Homeoffice gut?

Ich arbeite in einem Unternehmen mit etwa 2500 Mitarbeitern in Deutschland. Während Corona wurde Katz und Maus ins Home-Office befördert, soweit es möglich war.

Effekte?
Weniger Krankenscheine, die Bereitschaft zu Überstunden falls notwendig ist gestiegen, Ressourcen am Standort wurden eingespart. Das Fazit unserer Chefs war eindeutig, die Produktivität hat sich um ca. 15 % gesteigert.

Plötzlich ist man nun zu einem hybriden System zurückgekehrt, in dem man 2 Tage im Homeoffice arbeiten darf.

Die Produktivität ist wieder gefallen, Kosten der Firma an den Standorten ist wieder erheblich gestiegen und vor allem ist die Krankenquote, in den Großraumbüros, massiv gestiegen.

Also es mag ja Bereiche geben, wo eine gewisse Präsenz vorteilhaft ist, aber manche Firmen machen sich lächerlich mit ihren "Back to Office" Anweisungen.

Wie unser HR-Chef sagte, leider sitzen in den Vorständen alte Männer, die neues grundsätzlich ablehnen.

• 04.06.23
• 11:37
• Artikel
• +1-1

@TuxIsGreat: Das war doch die Idee dieser Vereinbarung mit Vantage Towers.

Es sollten sowohl die Sendemodule von Vodafone als auch 1&1 an ein und dem selben Funkturm installiert werden.

Diese Abkommen, wie du sie beschreibst, gibt es ja größtenteils schon und werden im 4G Bereich auch eingehalten.

Allerdings will jetzt bei 5G jeder erstmal der erste sein und alle guten Ansätze und Vereinbarungen werden über Board geworfen.

• 03.06.23
• 15:23
• Artikel
• +4

@Chiron84: Da hast du natürlich recht. Wobei das Kartellamt grundsätzlich auch das Recht hat alle Umstände von sich aus zu prüfen, ohne das eine Beschwerde eingereicht wird.

Vantage Towers hat ja Verträge mit 1&1 abgeschlossen mit einer Zusicherung, stand auch im letzten Artikel zu diesem Thema. Wie man offenkundig solch einen Vertragsbruch begehen kann und gleichzeitig für die eigene Muttergesellschaft munter ausbauen kann und wirklich denkt das man damit durchkommt....

Also manchmal hat man das Gefühl in diesen Firmen sitzen nicht die schlausten Leutchen..ist doch klar, wenn 1&1 bestraft wird, kriegt Vantage Towers das so von 1&1 weitergereicht.

• 03.06.23
• 14:19
• Artikel
• +7

Es gab ja vor kurzem schonmal einen Artikel.

Vantage Towers hat 1&1 für das Jahr 2022 einen Ausbau von 1000 Antennenstandorten zugesichert.

Es wurde kein einziger dieser Standorte ausgebaut, im gleichen Zeitraum hat Vantage Towers jedoch Ihrer Muttergesellschaft (Vodafone) über 1600 Standorte spendiert.

Natürlich ist das Betrug von Vantage Towers, die Konkurrenz zu behindern.

Das man aber jetzt erst diese Beschwerde prüft, obwohl das vor einem halben Jahr schon klar war, ist nicht grad positiv für unsere Bundesnetzagentur.