Nunk-Junge

• 02.11.26
• 10:51
• FAQ

@Link: Allein Netflix will 15 MBit/s für 4K. Mit Deinen 10 Mbit/s würde selbst eine 50 GB-Datei 12 Stunden brauchen. Solange darfst Du aber nicht surfen, kein Netflix schauen, keine Pizza bestellen, ... Und Kinder haben schon gar nicht.

• 02.11.26
• 10:44
• Artikel

@andreas31HD: "Man könnte auch einfach die Produktion hoch schrauben" - Ja, ne, schon klar. Du könntest auch einfach mit Deinem kleinen Lötbaukasten einen Prozessor selber löten. Ein Werk für die Chipproduktion von High-End-Chips kostet mindestens 20 Milliarden $ und braucht insgesamt ca. 10 Jahre für den Bau. Siehe die letzten Werke der großen Produzenten. Aktuelles Beispiel: SpaceX baut in Texas eine Chipfabrik für 55 Milliarden US$, im Endausbau sollen es sogar 119 Milliarden US$ sein. Für die Kosten einer Chipfabrik könntest Du ganz VW sanieren.

• 15.10.26
• 16:18
• Artikel

Ich habe eine Reihe von Dateien getestet, es kommt immer kompletter Schrott raus. Mal wieder nur ein Werbeartikel für Libre-Office. Traurig, dass das regelmäßig nötig ist.

• 15.10.26
• 16:12
• Artikel
• +1

@markus.bhend@mail.ch: Microsoft empfiehlt schon seit 2010, dass man das nicht mehr einsetzen soll. Das hätte schon vor vielen Jahren abgeschaltet gehört.

• 13.10.26
• 18:54
• Artikel
• +1

@Razor2049: China baut vor allem Erneuerbare aus, mehr als der gesamte Rest der Welt. Sie bauen auch noch Kohle und andere Kraftwerke aus, weil ihr Energiebedarf so schnell steigt. Aber die Steigerung bei den Erneuerbaren stellt von der Leistung alles andere weit, weit in den Schatten. Auch bei den anderen Ländern sind Deine Zahlen irreführend bis falsch. Zum Beispiel rüstet Indien alte Wärmekraftwerke zu Atomkraftwerken um und plant bis 2047 (!) 100 GW an Leistung. Das ist nur ein Bruchteil der Energie und die Erneuerbaren stellen auch da die anderen Arten der Energieerzeugung weit in den Schatten. Auch Ägyten baut ganz massiv Erneuerbare aus, usw. Wenn Du zahlen in den Raum wirfst, dass solltest Du sie vergleichen, sonst sagt das nichts oder erweckt einen falschen Eindruck. ALLE Länder der Welt bauen vorrangig Erneuerbare aus. Sind halt auch am billigsten... Aber es gibt halt in Ländern auch zusätzlich noch alle anderen Technologien.

• 13.10.26
• 18:31
• Artikel
• +2-1

@Oishii: lol, ohne Verstand postet sich leicht. Die Erneuerbaren sind mit Abstand die billigste Art Energie zu erzeugen. Und das schon seit Jahren. Du hast Dir von irgendjemanden einfach Bullshit erzählen lassen. Die Realität ist genau das Gegenteil von dem was Du sagst.

• 13.10.26
• 18:26
• Artikel
• -1

@bAssI: Was soll ein sinnloser Link hinter dem sich keinerlei Information befindet? Statt irgeneinen sinnlosen Quatsch aufzutischen, hättest Du Dich vielleicht mit dem Fall beschäftigen sollen. Es ist ein völlig anderer Sachverhalt. Du hast leider keine Ahnung wovon Du redest. Bitte lerne einfach mal Google zu bedienen. Im Fall den Du erfolglos versuchst anzuführen, ging es gerade darum dass es KEINEN Grund für einen Kündigung gab und auch KEINEN Wegfall der Geschäftsgrundlage. Also genau das Gegenteil von dem Fall hier. Und da Lesen ja bekanntlich bildet, helfe ich Dir mal: https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/Verbraucherrechte/VerbandsklageregisterMusterfeststellungsklagenregister/Verbandsklagenregister/Verbandsklagen/Klagen/202605/VRUG_5_2026_node.html

• 13.10.26
• 18:12
• Artikel
• -1

@bAssI: Was für ein Quatsch. Du hast das mit dem Rechtsstaat nicht verstanden. Legislative (die Regierung) macht Gesetze, die dann gelten. Wenn Gesetze geändert werden, dann kannst Du nicht den Staat verklagen weil er seinen Job macht. Selbst wenn er ihn schlecht macht. Das geht nur, wenn er gegen andere Gesetze verstößt...

• 13.10.26
• 11:18
• Artikel

Technisch gibt es keinen Grund, warum man auf Glasfaser verzichten sollte. Höhere Bandbreite, geringere Latenz, weniger Störanfälligkeit sind gute Argumente für die Kunden. Viel geringere Betriebskosten, viel geringeren Energiebedarf, geringere Wartungskosten, längere mögliche Leitungslängen, weniger Störanfälligkeit sind gute Argumente für den Provider... Aber leider verlangen die Provider (in Deutschland) deutlich höhere Kosten für Glasfaser als für die veraltete abgängige DSL-Technologie. So werden viele Kunden nicht umsteigen. Hier wäre die Regulierungsbehörde gefordert, aber die ist leider mit ihrer Aufgabe überfordert.

• 12.10.26
• 14:15
• Artikel
• +1-2

@bAssI: Was soll Dein wirres Gerede? Eigentlich steht alles klar im Artikel: Das Unternehmensieht seine Geschäftsgrundlage gefährdet und stellt seinen Betrieb ein. Dann kommst Du mit Paragraphen zu Schuldverhältnis und Pflichtverletzung, was sehr absurd ist. Passender wäre eher §313 BGB: Störung der Geschäftsgrundlage. Danach können auch Verträge vorzeitig gekündigt werden. Und was soll "Kunden überproportional benachteiligt" heißen? Wo wird jemand überproportional benachteiligt? Unsinn! Ja, es ist doof und evtl. teuer für die Kunden; die Kunden müssen sich wie jeder andere Bürger um einen Vertrag kümmern. Kein Nachteil zu anderen, die einen neuen Vertrag brauchen. Dein persönliches Schadensgefühl bezieht sich darauf, dass andere Unternehmen hohe Preise verlangen. Ein Unternehmen fügt Dir aber keinen Schaden zu, wenn andere Unternehmen teuer sind.