wertzuiop123

• 15.08.26
• 23:02
• Artikel
• -1

@Mike P.: bin ewig schon bei BE damit mein tv bzw. windows auf die richtige frequenz schaltet (je nach quelle doch sehr unterschiedliche formate)

• 14.08.26
• 22:31
• Artikel

@DRMfan^^: Nein. Du hast behauptet, es gehe um Anschlüsse, bei denen DSL wegen der Leitung nicht möglich ist. Genau das stimmt so nicht. Bei einem Teil dieser 1,3 Mio. kann DSL sehr wohl der Nachfolger sein. Darum ging mein Einwand.

• 14.08.26
• 18:47
• Artikel
• -1

@Mister79: War das nicht immer so glasig? hab nur ein paar Bilder durchgesehen https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTdMX0xMZtb37yXMmqx_Vt82i1r1K4djVNGoSqx3SNpSI5q_2J-YmUHWGo&s=10

• 14.08.26
• 15:42
• Artikel
• +1

@stf: Unlimited Mobile selbst bewirbt die Tarife ausdrücklich als unbegrenztes Datenvolumen ohne Drosselung, auch aktuelle Tarifchecks bestätigen das. die SIM darf grundsätzlich auch in einen mobilen bzw. LTE/5G-Router. Telefónica hatte Router früher tatsächlich per AGB ausgeschlossen. Genau diese Klausel hat der BGH 2023 aber wegen der gesetzlich garantierten Endgerätewahlfreiheit für unwirksam erklärt. Fair-Use-Grenzen werden sicher aber beim EU-Roaming gelten ^^

• 14.08.26
• 15:38
• Artikel

@tomtex: Wortmarke wäre hier natürlich genauso richtig gewesen. Im Marketing rutscht einem das Englisch nur extrem schnell rein, weil Brand Design, Corporate Design, Key Visual, Assets, Guidelines usw. im Arbeitsalltag oft genau so heißen. Spätestens wenn internationale Teams oder Agenturen beteiligt sind ;)

Macht es nicht automatisch schlauer, ist eher Berufskrankheit ;)

• 14.08.26
• 14:16
• Artikel
• +1

@Jade: stellt sich sicher noch raus :) vor einer serienproduktion testet man das auch normalerweise. schlimmstenfalls ist da die garantie (garantierte schreibzyklen?) magischerweise geringer :D

• 14.08.26
• 14:13
• Artikel
• +1

@Souldancr: charakteristisch, unverwechselbar, markant ja sorry design ist viel englisch :D

• 14.08.26
• 14:12
• Artikel
• +1

@Desoxyribonuklein: du vermischst person und vermögen. natürlich waren Page und Brin kausal dafür, dass Google entstanden ist. ihre idee, arbeit, entscheidungen und unternehmerisches risiko waren entscheidend. aber daraus folgt nicht, dass ihr milliardärsvermögen Google oder das Silicon Valley geschaffen hätte. dieses vermögen entstand erst durch den späteren Erfolg von Google. Ursache waren die Gründer und das vorhandene Ökosystem aus Stanford, Forschung, Fachkräften und Kapital; das Milliardenvermögen ist zu einem großen Teil das Ergebnis davon. sind ja nicht ganz so weit voneinander weg :-) deshalb ist "ohne die gründer kein Google" richtig, aber deshalb sind Superreiche die Ursache für den Wohlstand der Region" eben ein anderer und viel größerer Schluss.

• 14.08.26
• 14:06
• Artikel
• +1

@Souldancr: ja, klar das app-icon ist ein symbol und eine marke kann selbstverständlich aus bildmarke, wortmarke oder kombination bestehen. das war auch nicht mein punkt :-) der unterschied ist eher funktional. der mercedes-stern soll gar nicht gelesen werden (ja die aussprache ist das eine), die instagram-wordmark schon. instagram kann sich bei der schrift aber mehr eigenwilligkeit erlauben, weil das icon die markenerkennung längst stark absichert. deshalb funktioniert eine weniger saubere lesbarkeit hier eher als distinctive design. nur eben nicht grenzenlos :-)

• 14.08.26
• 13:37
• Artikel
• +1

@Aerith: das ist doch der punktt. du liest aus der statistik etwas heraus, was dort nicht steht. 22% sprechen zuhause ausschließlich deutsch, weitere 54% deutsch plus eine andere sprache. macht zusammen 76%, die zuhause deutsch sprechen. nicht 54%. übrig bleiben 24% -> und selbst bei denen wissen wir nur, welche sprache zuhause verwendet wird, nicht ob sie deutsch können.

wenn eine türkische familie am küchentisch türkisch spricht, kann sie im job, in der schule oder beim amt trotzdem völlig problemlos deutsch sprechen. daraus bewusste integrationsverweigerung abzuleiten, wäre genauso schief, wie einem deutschen expat in spanien mangelnde integration zu attestieren, weil er zuhause deutsch redet.

stimmt eh. bei geflüchteten frauen gibt es messbare probleme bei erwerbstätigkeit, sprachkursen und teilweise auch traditionelle bzw. religiös geprägte rollenbilder. das kann und sollte man benennen. aber dein ursprünglicher punkt war viel größer -> eine breite bewusste verweigerung. dafür ist die haushaltssprache schlicht kein beleg.

genau deshalb hatte ich geschrieben reale integrationsprobleme anerkennen, aber aus einzelnen problemen nicht automatisch "die migranten wollen sich nicht integrieren" machen. das ist der sprung, den ich kritisiere.