monaire

• 30.03.09
• 17:18
• Artikel

@el3ktro: achja? dann verstehe ich nicht wieso microsoft gerade jetzt pc's mit macs vergleicht.oder ist mir da was entgangen?

• 30.03.09
• 14:09
• Artikel
• +1

@el3ktro: das stimmt. und ich wollte sagen, dass wenn mann ein notebook für office, ein bissl multimedia und internet braucht und dazu einen 15" bildschirm, bei apple einfach keine auswahl hat, denn das günstigste macbook modell 1800 euro kostet(mit sehr guter austattutng)
ich hatte selbst bis vor kurzem ein 2009-er mbp aber ich musste mit der zeit feststellen dass ich die leistung einfach nicht brauche. ich habe es bei amazon verkauft und jetzt hab ich 900 euro übrig für urlaub. :)))
darum ging es auch ursprünglich, auch im artikel oben :)

• 30.03.09
• 13:54
• Artikel
• +2

@el3ktro: also ich weiss nicht wie es bei dir ist, aber ich kauf mir nicht nen pc/mac um sagen zu können der hat DD3 speicher und diesen oder jenen prozessor. er muss MEINE aufgaben gut und schnell bewältigen können.ausserdem sollte er nicht zu schwer sein (ach übrigens macbook pro und das hp 6735s sind auf den gramm gleich schwer nähmlich 2,49 kg) und er sollte nicht zu hässlich sein. in der tat finde ich das apple, sony und hp (manchmal auch dell) das beste design haben...untem strich lohnt sich apple für mich nicht mehr.

• 30.03.09
• 13:43
• Artikel
• +1

@el3ktro: schneller in benchmarks im labor auf jeden fall, bei der täglichen arbeit merkt mann es zwar auch ab und zu, dennoch lässt sich mit dem hp auch sehr flott arbeiten

• 30.03.09
• 13:41
• Artikel
• +1

bei dem modell schon, bei den consumer pavilions eher nicht :)

• 30.03.09
• 13:03
• Artikel
• +3

Ich habe mir neulich das HP 6735s für 430 Euro direkt über HP gekauft. Das Teil macht schon was her:15 Zoll LED-Backlite Display, 2 Ghz AMD Athlon X2 Dual-Core, 320 GB Festplatte, 2GB RAM mit 800(!) Mhz DDR2 sowie Bluetooth und WLAN mit N-Draft.Verarbeitung ist super,das Disign ist echt chique und das Teil wiegt 2,4 kg, also gleich wie das MacBook Pro und die Akkulaufzeit beträgt 3,5 Stunden.Ok, am Betriebssystem wurde gespart, es ist Vista Home Basic. Aber selbst dieses finde ich absolut ausreichend. :)
Im Vergleich zum 24" iMac den ich in der Firma benutze steht der HP dem iMac in fast nix nach, auf jeden Fall nicht so dass es den Preis des iMacs rechtfertigen würde.

• 15.10.08
• 21:59
• Artikel
• +2

@andi1983: Das stimmt zum größtenteil so wie du es geschrieben hast.
Apple hat summa sumarum das beste Produkt auf dem Markt, allerdings schafft Apple das nur durch genaue Abstimmung von Hardware und Software sowie weitere restriktive Maßnahmen was die Produktpalette angeht.Im Grunde ist es unfair Microsoft mit Apple zu vergleichen, allein dadurch da das Windows OS nicht maßgeschneidert auf eine bestimmte Hardware entwickelt wird.
Trotz all dem, Apple ist um einiges besser als die Konkurrenz, allerdings hat das ganze auch seinen - manchmal doch sehr übertriebenen - Preis.

• 15.10.08
• 20:08
• Artikel
• +1-1

@kompjuta_auskenna:
1.antippen von dateien funktioniert nur mit dem button unter bootcamp, nicht mit dem touchpad, was sich als besonders schwierig gestaltet wenn man nur einen button hat, die zwei-finger option ist eingeschränkt für rechtsklick

2.das letzte update von bootcamp, also 2.1 ist unter macbook ende 2007 inkompatibel mit service pack 1 was vista unbrauchbar macht(ja vista war so schlecht)

3.der hibernate modus von vista unter macbook funktioniert nicht, äußert sich dadurch dass der anmeldescreen immer wieder an geht

4. marktstrategie von apple: kein blu-ray , da der itunes store künftig hd inhalte anbieten wird und dies wäre natürlich schlecht für den verkauf über itunes

5.paralels ist zusatzsoftware, dabei ist es kostenpflichtig und man gibt noch mehr geld aus als man eh schon apple für die kombination hardware-software zahlt

6.nochmal, ich bin kein fan von ms und auch nicht von apple, jeder hat gute und schlechte seiten.und natürlich ist es schmerzhaft zu hören dass es apple user gibt die zu pc's geswitcht sind.

• 15.10.08
• 19:03
• Artikel
• +5-2

Hallo,

dieser Post passt vielleicht nicht in den Kontext aber ich möchte dennoch meine Meinung zu diesem Thema äußern.Ich war lange Zeit ein MacBook - User, da ich der Meinung war dass Apple die besseren Produkte(und hierzu zählt die "user experience") herstellt.Das große Plus ist auf jeden Fall dass Hard- und Software perfekt aufeinander abgestimmt sind.
Mit der Zeit aber, je länger ich meine Apple Produkte verwendet hab musste ich feststellen dass diese Perfektion einen Preis hat: die Freiheit.Ich war es leid mir von Mr. Jobs sagen zu lassen ob ich Blu-Ray verwende oder nicht, ob mein Notebook ein HDMI Anschluss hat oder nicht, ob mein Screen glossy ist oder nicht, welche Anschlüsse mein Notebook zu besitzen hat( eine berufliche Powerpoint-Präsentation ohne einen Beamer-Adapter von Apple gestaltet sich schwierig).
Was die Austattung angeht, das Design von Apple ist sehr gut, die Qualität ebenso, jedoch gibt es in der PC-Welt Hersteller wie z.B Sony die auf hochwertigere Materialien(Carbonfaser und Magnesiumlegierungen) als Aluminium setzen und designmäßig genauso auf dem neuesten Stand sind.
Zur Zeit benutze ich persönlich ein qualitativ Hochwertiges HP Pavillion dv5 1160 EG mit besserer Hardware-Austattung als das neue MacBook Pro, und einem Preis, der rund 50% guenstiger ausfällt.Das einzige Problem an PC ist nicht die Hardware, das Design oder die Qualität, es ist Vista, nicht weil es schlecht ist, sondern weil es schlechter als Mac OS X in Verbindung mit Apple Hardware ist.Windows 7? Ich bin kein Microsoft-Fan um positive Vorhersagen zu äußern, dennoch - es hört sich so an als ob der Riese MS aufgewacht ist...wir dürfen gespannt sein was in 2009 und 2010 auf uns seitens Apple und vor allem MS zukommt.Gruß