AMD Roadmap:Keine Weiterentwicklung des AthlonXP
@HeavyM: Das ist wirklich ein Problem, welches viele haben. Im Internet findet man sovieles, aber oft kann man nicht zwischen schlecht recherchiert und einer unbegründeten Meinung unterscheiden. Ich baue da nur noch auf meinen eigenen Erfahrungen und orientiere mich dazu an den Meinungen anderer. Je klarer ein Argument gebracht wird, desto eher vertraue ich der Meinung. Auf die Nase fallen kann man aber immer noch. @Heavy: Dein Kommentar erinnert mich an etwas. Da hat jemand eine 256MB Grafikkarte in seine Kiste gesteckt und hatte nur 256MB Hauptspeicher gehabt. Danach ist die Performance eines seiner Spiele in den Keller gefallen :-). Man glaubt das eine grosse Grafikkarte eine Kiste nicht langsamer machen sollte. Aber leider hat hier das Verhältnis zwischen Hauptspeicher und Grafikkarte überhaupt nicht mehr gestimmt. Eine 3D Engine muss natürlich immer erst alle Texturen und Polygone in den Hauptspeicher laden, bevor sie sie zur Grafikkarte schicken kann. Dazu reservieren sich die Spiele also immer mindestens soviel Speicher wie die Karte besitzt. Wenn dann das Spiel sich nicht dazu überreden lässt, die Karte nur als 64MB oder 128MB Karte zu betrachten, ist deine Kiste nur noch am swappen :-). Generell würde ich hier ein Verhältnis von 1:4 empfehlen, damit nicht nur das Spiel genügend Speicher hat, sondern auch für das Filesystem etwas übrig bleibt. Die Hälfte derer, die High-End kaufen, haben keine Ahnung, warum es auch mit weniger funktionieren würde. Ist ebenso und nicht zu beneiden.
Kommentare
79
Kommentare
geschrieben
12
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Media Märkte wegen Rabattaktion abgemahnt
Wie blöd muss man sein, wenn man solche Aktionen nicht zu nutzen weiss? Ich habe mir 2 Spiele gekauft und dabei 15 Euro gespart. Die kosten dort immer soviel und das Geld stammt von einem Onkel.
Ansonsten: Wenn ein Markt soviele Produkte hat wie MediaMarkt bedeutet das auch, dass garantiert welche dabei sind, bei denen sich der Preis über Neujahr ändert und das hin und wieder auch mal nach oben. Wer dann sein Objekt der Begierde im Preis steigen sieht und nicht von der Aktion profitiert, hat Pech gehabt.
Und die, die vorher schon wussten, dass sie beschissen werden, sollten sich mal fragen warum sie sich so aufregen!
Sven
Omega ATI Drivers V2.5.97 Beta released
@[T-rex]: Auf die Frage habe ich gewartet. Beide Treiber sind von ihrer Leistung her gleich. Kommt ein neuer Treiber von ATI, werden die Karten jedesmal neu gemischt. Manchmal sieht man beim direkten Vergleich Unterschiede, aber das kann an den verschiedenen Grundeinstellungen liegen oder manchmal passiert der einen Gruppe eben auch mal ein Fehler und ist mit der nächsten Version wieder behoben. Für mich ist der DNA besser, weil er die ATI Tray Tools dabei hat. Die sind etwas komfortabler als der Radlinker. Omega wird hier wahrscheinlich bald nachziehen (oder hat schon ...). Der Omega Treiber hat mich deswegen immer fasziniert, weil er ein ganzes Stück kleiner ist. Wer nur ein Modem hat, wird das sehr schnell verstehen. Manche aber können nur mit dem Omega Treiber arbeiten, weil bei ihnen weder DNA noch der Original ATI funktioniert. Meine eigene Erfahrung hierzu ist, dass der Omega nicht mit meiner 9200er bisher wollte. Somit bin ich bei DNA geblieben. Ansonsten lese ich hier auf Winfuture die Release Notes. Ist was interessantes eingebaut worden, probiere ich es aus.
Omega ATI Drivers V2.5.97 Beta released
@Rikibu: Vielleicht ist es das neue Catalyst A.I. Das lässt sich bei den modifzierten Treiber aus, low und high schalten. Keine Ahnung was hier die Einstellung bei den Original Treibern ist!
Omega ATI Drivers V2.5.97 Beta released
@Popel: Alles ist relativ, wenn man es in Relation bringt! Ob nun Omega oder DNA, beide bringen mehr an Leistung als der Original Treiber, wenn man sie richtig einsetzt. Beide haben dazu noch Support für CS drin - Omega aber laut News nicht mehr! Ohne den Vorteil des Übertaktens zu nutzen, kann es aber schon mal sein, dass bei Vergleichen die Ergebnisse in ihren Streuungen überlagern, so dass es nicht immer auf Anhieb sichtbar wird. Die Mehrheit aber derer, die diese Treiber (Omega oder DNA) einsetzen, ist dabei geblieben. Sollte somit einen Test wert sein.
Omega ATI Drivers V2.5.97 Beta released
@swissboy: Ist eure Sache wie er das macht. Aber besser wäre es, wenn man die Leute schreiben lässt, was sie wollen. Das nervt anfangs immer, aber am Ende hast du mehr coole Leute im Forum als vorher (cool bedeutet, dumme Kommentare hinnehmen zu können, ohne dabei auch nur ein Molekül an Adrenalin auszustossen).
Omega ATI Drivers V2.5.97 Beta released
@cubone: Kommt auf den Benchmark an. 3DMark01 hat eine Genauigkeit von schätzungsweise 1%. Bei Werten um die 10,000 springt es scheinbar je nach Wetterlage (und soviele Services abgeschaltet wie möglich ...) trotzdem noch gut um die 100 Punkte. Bei 3DMark03 sieht es stabiler aus. Bei Werten von 3500 springt es gerade mal 3-4 Punkte. Das bezieht sich jetzt aber alles auf den ersten Lauf. Wenn man ein zweites oder drittes mal misst, dann laufen die Werte wieder stärker auseinander. Hat jemand vielleicht eine Ahnung, was das sein könnte?
Memtest86+ 1.40 - Speicher Test-Tool
@madden2: Memtest testet jedes Bit deines Hauptspeichers und verwendet dafür erprobte Zugriffsmuster. Prime95 berechnet meines Wissens nur Primzahlen. Einzelne Bits im RAM müssen, wenn sie defekt sind, nicht gleich innerhalb der ersten Nanosekunden auffällig werden. Prime95 kann also defekten Speicher aufdecken, memtest aber tut dies mit Abstand am besten. Ergo: 24h Testläufe mit memtest und du hast "eisenharte"Speicherriegel.
AMD Roadmap:Keine Weiterentwicklung des AthlonXP
@HeavyM: Das ist wirklich ein Problem, welches viele haben. Im Internet findet man sovieles, aber oft kann man nicht zwischen schlecht recherchiert und einer unbegründeten Meinung unterscheiden. Ich baue da nur noch auf meinen eigenen Erfahrungen und orientiere mich dazu an den Meinungen anderer. Je klarer ein Argument gebracht wird, desto eher vertraue ich der Meinung. Auf die Nase fallen kann man aber immer noch. @Heavy: Dein Kommentar erinnert mich an etwas. Da hat jemand eine 256MB Grafikkarte in seine Kiste gesteckt und hatte nur 256MB Hauptspeicher gehabt. Danach ist die Performance eines seiner Spiele in den Keller gefallen :-). Man glaubt das eine grosse Grafikkarte eine Kiste nicht langsamer machen sollte. Aber leider hat hier das Verhältnis zwischen Hauptspeicher und Grafikkarte überhaupt nicht mehr gestimmt. Eine 3D Engine muss natürlich immer erst alle Texturen und Polygone in den Hauptspeicher laden, bevor sie sie zur Grafikkarte schicken kann. Dazu reservieren sich die Spiele also immer mindestens soviel Speicher wie die Karte besitzt. Wenn dann das Spiel sich nicht dazu überreden lässt, die Karte nur als 64MB oder 128MB Karte zu betrachten, ist deine Kiste nur noch am swappen :-). Generell würde ich hier ein Verhältnis von 1:4 empfehlen, damit nicht nur das Spiel genügend Speicher hat, sondern auch für das Filesystem etwas übrig bleibt. Die Hälfte derer, die High-End kaufen, haben keine Ahnung, warum es auch mit weniger funktionieren würde. Ist ebenso und nicht zu beneiden.
AMD Roadmap:Keine Weiterentwicklung des AthlonXP
@Darty: Du scheinst aber dich auch nicht so richtig informiert zu haben, wenn du schon so deine Kommentare eröffnen musst. Die Semprons sind natürlich alle XPs. Natürlich deshalb, weil man kaum eine neue CPU entwirft, wenn man über genügend ältere und vorallem erfolgreiche Designs verfügt. Das wird sich also jeder denken können, der auch nur etwas die Entwicklung der AMD Prozessoren kennt. Mit erfolgreich meine ich übrigens den XP und es besteht dann auch kein Grund zu glauben, dass XPs schlecht sind (das geht jetzt speziell an sonja). Tatsache aber ist, dass der XP veraltet ist, denn in den Läden gibt es nur die Reste aus den Lagern der Händler. Die Überschrift hier ist dann auch etwas irrführend. Der XP wird sehr wohl weiter entwickelt, nur eben als Sempron. Offiziell gibt es ihn jetzt nicht mehr. Laut Datenblatt hat der jüngste Sempron ein Model 10 Stepping. Man wird kaum eine CPU herausbringen und so mal 7 Steppings überspringen. Bei welchem Stepping wurde der letzte XP geführt? 9? Der Sempron ist der XP mit NX Bit und mit PowerNow! oder wie das heisst. Beides sehr sinnvolle Ergänzungen zum XP. Die 64 Bit Befehle hätte ich mir auch noch gewünscht, ist aber nicht. An Smilysmile: Den Barton gibt es nicht ohne 512KB Cache. Der 3000+ hat definitiv 512KB L2 Cache.
AMD Roadmap:Keine Weiterentwicklung des AthlonXP
@PlayX: Bei FSB333 werden die Semprons besser sein als die XPs (bei gleichem Takt und Cache). Besser aber nur im Sinne eines neueren Steppings. Laut Datenblatt hat der Sempron Model 10 dann auch das NX Bit und noch ein paar andere Neuerungen drin. 64 Bit Befehle sind keine enthalten. Ich würde dir ganz blind den 3000+ empfehlen. Für 111 Euro bekommst du mehr fürs Geld als für die 150 bzw. 190 Euro für die letzten XPs.