Zuletzt Online vor 1 Jahr

DrEAmEr291

Mitglied seit 19 Jahren

Kommentare

  • 5

    Kommentare
    geschrieben
  • 5

    Antworten
    erhalten
  • 0

    Likes
    erhalten
  • 08.03.20
  • 00:27
  • Video

Concept i4: So sieht die Antwort von BMW auf Teslas Model 3 aus

80kw Akku vermutlich Brutto ungefährer Verbrauch sagen wir mal der liegt irgendwo zwischen Model 3 und Model S ca. 20kw auf 100 dann weiß man wie weit man damit fahren kann.
Die 600km dürfen sie sich gerne sonstwo hinstecken, keinem ist mit irgendwelchen Fantasie werten geholfen.
Leider sind Teslas werte auch gut 18% über den realen Reichweiten, mich nervt das.

  • 07.03.20
  • 23:50
  • Artikel

Ultium: GMs neue Auto-Akkus mit wenig Kobalt und hoher Flexibilität

Wie wärs erst mal zu recherchieren bevor man so einen Artikel bringt?
Was bitteschön soll an Pouchzellen neu sein?

Diese lassen sich flach oder aufrecht zu einem Akkupack verbinden... ist ja unglaublich,
ich könnte sie sogar längs oder quer oder diagonal einbauen... sollte ich mir das jetzt patentieren lassen?

GM hat auch keine zusammenarbeit mit LG sondern diese sind schlicht und einfach der Lieferant der Zellen
und somit begibt sich GM wie viele andere Traditionelle Autohersteller in die Abhängigkeit eines Zelllieferanten. Vielleicht stehen bei denen dann auch bald die Bänder still mangels Zellen.

NCMA gibt schon lange und ist nichts neues.

Welche Zellen Tesla in China von LG geliefert bekommt ist noch nicht bekannt.
Bekannt ist bisher nur das CATL LiFePo4 zellen für die standard Range Modelle liefert.
In Lithium-Eisen-Phosphat Zellen ist nur die hälfte an Lithium und gar kein Kobalt.
Außerdem liegen diese Zellen schon unter 100$/Kw

Wer sich mal ansehen möchte in welchen bereichen sich GM auf ihrem EV Day blamiert hat...
https://www.youtube.com/watch?v=9tEvuuwzJDc

  • 04.06.08
  • 13:29
  • Artikel

Intel stellt Ultra-Low-Cost Solid State Drives vor

@ silentius: das stimmt schon, nur ich hab auf einer karte schon seit 2 jahren Windows XP drauf, läuft noch wie am ersten Tag, außerdem unterstützen die karten Wear-Leveling für eine längere Lebensdauer. Solange Compact Flash billiger und schneller ist wie eine SSD bleibe ich dabei und ich habe noch keine ausfälle gehabt. Ich habe mittlerweile mehrere Rechner hier mit Compact Flash Karten laufen.

  • 04.06.08
  • 13:12
  • Artikel

Intel stellt Ultra-Low-Cost Solid State Drives vor

@jahooo lad dir doch mal das Datenblatt der Trancend CF karten Karten bei 3,3V sind es ca 75mA und bei 5,0V sind es 100mA und ich benötige nur einen CF to IDE adapter mehr nicht. Compact Flash karten haben schon einen IDE Controller integriert, es ist nur wichtig das sie auch den True IDE Mode mit UDMA beherschen.
Es ging mir hier darum das man das mit einer CF karte schon lange hinbekommt und das sogar billiger und schneller.
Wegen der größe... es gibt CF adapter für notebooks

  • 04.06.08
  • 12:25
  • Artikel
  • -1

Intel stellt Ultra-Low-Cost Solid State Drives vor

Ha Ha Intel - ist ja echt gut.
Das hab ich schon die ganze Zeit bei mir laufen, mit einer 133x Transcend Compact Flash karte die schafft auch 35 MB/s lesen und 7 MB/s schreiben und kostet sogar weniger ist ja auch nur MLC Speicher.
Mit einer 266x Karte kommt man ohne probleme auf 45 MB/s lesen und schreiben (SLC Speicher) und wenn das nicht reicht gibts den hier
http://www.addonics.com/products/flash_memory_reader/ad4cfprj.asp

Mehr anzeigen

Entdecke deine Nachbarn