- 25.09.19
- 14:46
- Artikel
-
+1
200 Sekunden vs. 10.000 Jahre: Quanten- schlägt Super-Computer
@lalalala: Ein Computer (Quanten- oder herkömmlich) kann niemals überprüfen, ob eine gegebene Zahl "zufällig" ist. Man kann höchstens von einer Folge von Zahlen sagen, dass sie so aussieht, als stamme sie aus einer bestimmten Verteilung.
Der QC kann vielleicht per Konstruktion den Zufall der Natur verwenden. Wobei ich mich frage, wie Physiker beweisen wollen, dass es überhaupt Zufall gibt und nicht alles doch vorherbestimmt ist. (Teilchenzerfall z. B. sieht zufällig aus, aber weiß man's?)
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
1
Likes
erhalten
200 Sekunden vs. 10.000 Jahre: Quanten- schlägt Super-Computer
@lalalala: Ein Computer (Quanten- oder herkömmlich) kann niemals überprüfen, ob eine gegebene Zahl "zufällig" ist. Man kann höchstens von einer Folge von Zahlen sagen, dass sie so aussieht, als stamme sie aus einer bestimmten Verteilung.
Der QC kann vielleicht per Konstruktion den Zufall der Natur verwenden. Wobei ich mich frage, wie Physiker beweisen wollen, dass es überhaupt Zufall gibt und nicht alles doch vorherbestimmt ist. (Teilchenzerfall z. B. sieht zufällig aus, aber weiß man's?)