Lose10

• 17.01.18
• 17:18
• Artikel
• +4-1

Wo hat sie denn geführt? Die Infrastruktur (auch im Neuland), Energiewende samt Klimazielen, größter Niedriglohnsektor in der EU? Deutschland geht es gut, weil etliche Leute unter und vor ihr einen super Job machen und gemacht haben. Soll sie doch mal Griechenland führen, da kommt man mit aussitzen nicht weit. Sie passt gut zu Deutschland, da sie auf der Arbeit vieler Menschen und vieler Generationen aufsetzt. Welche Ideen hatte sie denn in den vergangenen 12 Jahre selbst gehabt und nicht von den Koalitionspartnern abgeschaut? Welche Ideen hat sie für die nächsten 4 Jahre, außer in einem Land "gut und gerne leben"? Ich will hier niemanden verdammen, aber mehr als eine Verwaltungsangestellte sehe ich da nicht. Keine Ideen, keine Inspiration. Aber ja, der Martin hat auch das unterboten.

Sigmar Gabriel hat es auf den Punkt gebracht: Belgien, 2 Jahre keine Regierung und alles läuft noch immer wie gewohnt. https://www.youtube.com/watch?v=-TQT796dO3E So funktioniert die Merkel.

Da Tim Cook ebenfalls auf der Arbeit etlicher Leute aufsetzt und Apple seit dem Tod von Jobs wenig Innovation auf den Markt gebracht hat, wundert es mich nicht, dass er von Merkels Arbeit angetan ist.

• 07.01.18
• 23:45
• Artikel
• +2

@qmert: welches Moto? Nichts beim 4G Plus zu sehen.

• 24.12.17
• 12:50
• Artikel
• +3

@mlodin84: Falls diese Filme Sie ins Kino locken, ja klar. Und wenn vorgeturnt wird, dass diese Monokulturen erfolgreich sind, wird auch mehr vom erfolgreichen Beispiel geliefert. Fans von Fast and Furious mag das freuen, andere wenden sich ab. Und in diesem Prozess sind wir gerade. Der Kuchen schrumpft und damit auch der Mut zum Risiko. Zumindest wird nicht ermuntert auch mal was anderes zu probieren.

Es wird weiterhin erfolgreiche Streifen geben, aber das Potential für Überraschungshits sinkt mangels Mut und es wird wenige dafür größere Champions geben. Den Kuchen greifen sich dann einfach weniger Filme ab. Ich fände es besser, wenn sich mehr Filme den Kuchen aufteilen, weil damit eine Vielfalt gefördert wird - will ich A nicht sehen, schaue ich mir B oder C an. Also die Kohle für Fast and Furious 17 für was ganz andere Projekte ausgeben, oder zwei mittlere Projekte.

Für jemanden, der keinen Bock auf F&F 17 hat, ist das ein Problem. Für jemanden, der nichts anderes will sicherlich toll. Aber eine Gesichte wie Memento, Fight Club, Seven, Forrest Gump, Pulp Fiction zu erzählen wird nicht ermutigt. Es muss nämlich skalierbar sein, lässt sich die IP weiter ausbauen? Unter solchen Aspekten werden heutige Projekte betrachtet. Für jemanden, der im goldenen Zeitalter von seriellem Erzählen auch mal Lust auf abgeschlossene 2 Stunden hat, ist das ein Gegenpol.

Und auch hier wird der Grundstein für neue IPs gelegt wird. Weil beim nächsten erfolgreichen Hit jemand kommt und dazu was erzählen will. Die braucht es sicherlich auch, aber solange kein Mut für was Neues kommt, dreht man sich im Kreis. Und hier steht das Kino im Augenblick.

• 24.12.17
• 11:32
• Artikel
• +1-2

@Alfred J Kwack: Reboot, Sequel, Prequel, Origin Story, Rebootreboot (Spiderman), Spinoff, Ausländischer Film für Amis gedreht. Hör mir auf. Erzähl alles in 2 Stunden und fertig.

• 14.12.17
• 22:33
• Download

@moribund: hätte der Kollege seine Kritik gleich allgemein getextet, hätten wir das Thema wesentlich schneller durch gehabt. Warum? Es geht um Yandex, ja, und es geht um Browser. Guter Journalismus ordnet auch ein. Sprich, wenn der Yandex funkt, wie steht es um den Rest der Browser, gibt es Alternativen dazu? Das hilft doch eher weiter als zu zeigen, dass Yandex in den Kreml funkt. Und dass alle Browser eben gerne funken. Man kann nicht oft genug dafür sensibilisieren, dass man sich überlegt, was man damit anstellt.

• 14.12.17
• 22:09
• Download

@moribund: whataboutism ist eine Methode sich der Kritik nicht zu stellen und selbst abzulenken. Nur ist die Kritik, dass Yandex nach Hause telefoniert berechtigt, aber wenn die anderen Optionen nach USA und sonst wo sind, dann muss man sich im Allgemeinen darüber unterhalten und sich bei der Kritik nicht auf den Kreml beschränken. Dabei bist du und Edelstahl geblieben, eure geäußerte Kritik blieb nur bei diesem Browser. Wenn du mehr weißt, also dass die Amis genauso drauf sind, warum dieses Wissen unnötigerweise ungenutzt lassen, ausser man will einseitig Kritik üben.

• 14.12.17
• 22:02
• Download

@Edelasos: bricht dir auch keinen Zacken aus deiner Krone, deine Kritik nicht nur auf den Yandex Browser zu reduzieren, sondern allgemein zu formulieren.

• 14.12.17
• 21:55
• Download

@moribund: Edelstahl hat die Frage verstanden, du nicht. Du hast sonst keine Ahnung, aber what about. Nutz Yandex einfach nicht, fühle dich dabei wohl, dass du die Standleitung in den Kreml nicht nutzt, dass die gemeingefährlichen Russen deine Daten nicht bekommen. Endlich sind deine Daten sicher. Wäre doch echt schlimm, wenn jemand an deine Daten kommt. Aber Gefahr erkannt und rechtzeitig gebannt. Viel Erfolg damit.

• 14.12.17
• 13:34
• Download
• -2

@moribund: Und nun? Die Frage steht weiterhin im Raum.

• 14.12.17
• 13:29
• Download
• -2

@Edelasos: Und deshalb frage ich nach.