- 16.02.17
- 11:30
- Artikel
-
+1
Krypto-Messenger Threema läuft jetzt im Web am PC
Also ich verwende Threema schon seit Anfang an, hab es fürs erste Phone gratis bekommen beim zweiten um 89 cent. Aber es ist auch die 3 Euronen Wert. Bei WA kann die Verschlüsselung jederzeit deaktiviert werden laut AGB. Und das nächste Problem ist WA benötigt meine Telefonnummer und meine Kontaktdaten, Threema kann ich komplett Anonym verwenden, wenn ma es Über die Homepage mit prepaid kreditkarte und Keycode kauft und runterlädet nur Android glaub ich. Und die leute habe keinen kleinen Horizont würde ich nicht sagen, nur sie lesen die AGB nicht, vl sollten mal Menschen denen Privatsphäre bzw. Anonymität wichtig sind mal gegen ihre Freunde, Bekanntschaften, Arbeitskollegen vorgehen und schadensersatz klagen, denn jeder WA Nutzer der meine Nummer im Kontaktbuch hat sendet meine Nummer mit Namen, oder was auch eingetragen ist an WA obwohl ich kein WA oder FB habe und benutze, steht in den AGB. Das ist aber nicht erlaubt die Person muss mich um erlaubnis Fragen am besten schriftlich; Das ich damit einverstanden bin, wenn nicht kann ich gegen diese Person persönlich vorgehen bei zuwieder handeln. Wenn das alle machen, würde es kein WA mehr geben, da es eben bei WA nicht möglich ist einzele Personen aus der Adressübermittlung auszunehmen.
Und weil hier mancher schreibt keiner seiner Freunde verwendet threema deshalb gelöscht, ich persönlich habe es einigen Freunden über die Homepage von Threema gekauft, ihnen den Key gschickt und anonym (theroetisch) eingerichtet, ist mir die 3 euro wert. Und hab halt gesagt in unsere Sprache, "brennst hoid a saftl beim fuhrtgehn" :) ,, Problem gelöst :))
Man kann auch Signal benutzen ist kostenlos, aber man muss die Handynummer angeben.
Bei Threema werden keine Berechtigungen benötigt wenn man zb die Option nicht nützt, wie VoiceNachricht, Kontakt sync, bei WA wird einen schlecht wenn ma die Berechtigungen sieht, auch wenn man viel in Androidsystem stil legen kann.
Kommentare
16
Kommentare
geschrieben
10
Antworten
erhalten
16
Likes
erhalten
Zwei KIs entwickeln eigene Sprache, Macher ziehen den Stecker
@spackolatius:
Also sind echt interessante Frage ansätze. Ich glaube das man ab einen gewissen level einer KI nichts mehr vorenthalten kann bei genug Speicher, denn was hier viele glauben, das es nicht eintrifft wird eintreffen. Daweil sind KI nur algorithmen, doch wenn diese Maschinen wirklich mal richtige KI werden und dazu vl noch beweglich weiß ich nicht ob man dann noch in der lage ist den Stecker zuziehen. Wenn die mal anfangen alles aus den Netz, usw. zu saugen alles merken was sie sehen und in logische nicht logisch einteilen, werden sie schnell lernen das man sie abstellen kann und eine gegenmaßnahme als logischen schritt find, in ein paar millisekunden. Weiß nicht ob es gut ist oder ein Spiel mit dem Feuer. Die Geister die man ruft ....
Russland: Gesetz verbietet VPNs, Telefonnummer bei Messengern Pflicht
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten
Genauso wird es uns bei den Kommunikationdiensten gehn, nicht mal im Wald ist man unbeobachtet wenn man pissen will --> WildKameras. Und gegen alle auf dem Terrorzug, ich hoffe ihr lässt freiwillig eure post öffnen und lässt alle email und kommunikation prüfen, das man auch weiß das ihr wirklich nicht etwas zu verbergen hab, und euch wirklich noch nie was zu schulden kommen lassen habt.Was ihr euch anscheinend einbilden, niemand ist mehr seid seiner Schulzeit unschuldig auch wenn er noch so fest daran glaubt. Oder warum wollt ihr Menschenrechtsverletztung, Kriegsverbrechen,Folter nicht sehen? Ah dann können wir unsern Kinder mal erzählen davon haben wir alle nix gewusst :/ Aber die paar Terroristen die diese Dienste eh nicht benutzen, die nur zur Volksüberwachung erreichtet werden, sind wichtiger als die wirklichen Terroristen die Kriege führen (Angriffskriege(USA), Deutschland auch vorne dabei in verschiedenen Länder)) doch diese Personen ganz oben bekommen Kryptophone von Volk finanziert(Merkel etc...), aber den Pöbel muss man überwachen. Wir dürfen doch auch nichts von deren privat Leben wissen. Warum sollten ich dann wollen das man von mir alles weiß. Seh ich nicht ein. Darum Verschlüsselung. Messenanger ohne Nummer und Email. Threema und Jabber etc.. Leute wacht endlich auf und macht die Augen auf, wenn ihr noch nicht gemerkt hab was Sache ist.
Bundespolizei: Testweise vollüberwacht werden für 25-Euro-Gutschein
@Kiebitz:
Da finde ich deine Aussage viel blauäugiger, du würdest dich wundern was über dich schon alles aufgezeichnet gespeichert und archiviert ist. Es wird nichts gelöscht, das internet, netzwerke etc. vergessen nix, jeder Straffzettel der über Behördenweg ging bleibt ein Lebenlang gespeichert. Und diese Überwachung wird nicht nur bei einen Verbrechen verwendet, es steht im Artikel mit Gesichtserkennung, somit wird jeder der vorbeiläuft gespeichert und durch eine Datenbank gejagt und abgeglichen. Videoüberwachung mit hinweis ist an öffentlichen orten erlaubt. Das ist keine Überwachung sondern eine Suche nach Verdächtigen bzw Straftäter, keine Aufzeichnung falls etwas passiert, sonst müsste man keine Gesichtabgleichen machen. Wer bestimmt wer Straftäter ist, in dem fall ist jeder Verdächtigt der vorbei läuft und wird abgeglichen. Klar gibt es Akten mit Terroristen solche die schon etwas getan haben sonst würde man es nicht wissen. Wieviel Anschläge wenn es überhaupt wirklich welche von Terroristen waren wurden verhindert? Wenn nicht Kommisar Zufall dabei war oder stümberhaft ausgeführt. Und die Daten mit Bilder greifen sie sehr wohl von Fb etc. ab. Genauso wie sie den Schlüssel für Whatsapp wollen und nur Straftätet überwachen wollen, obwohl man erst Straftäter ist wenn man Rechtskräftig verurteilt wurde. Und das mit den Muslimen war nicht als Schlecht gemeint und ich weis das es hauptsächlich Frauen sind, es war so gemeint das sich bei solchen Praktiken alle Vermummen sollten. Weil solang jemand nicht Verurteilt ist oder hochgradig verdächtig ist, und es keinen richterlichen Beschluss für eine Überwachung gibt, hat niemand das Recht Gesichter abzugleichen oder Gespräche oder Nachrichten versand auszuspioniern.Da kannst du sagen wast du willst das fällt unter Recht auf Privatsfähre und ist in Verfassungen verankert. Oder wäre dir Recht wenn deine private Post geöffnet kommt. Obwohl du nichts getan hast, und nur ein Verdacht besteht. Das bezweifle ich sehr. Aber jeden das seine. Tauschen wir Freiheit gegen Sicherheit. Hat es vor 70 jahren schon mal gegeben nur hieß es da Freiheit gegen Kontrolle. Ist meiner Meinung nach genau das selbe nur anders ausgedrückt. Und auf anderen öffentlichen Orten führen sie Gesichterkennung sicher auch durch allein durch die Möglichkeit machen sie es oder der Staat um deine anspielung auf die zu beantworten. Der Terror wird nur als Rechtfertigung verwendet. Nix ändert Gesetze gegen Menschenrecht schneller als das Argument Terror!!!
Bundespolizei: Testweise vollüberwacht werden für 25-Euro-Gutschein
Mich würde mal interressieren auf welcher Rechtsgrundlage das passiert, ersten wird nicht nur dort überwacht sondern in jeden Land und fast überall nicht nur am Bahnhof, hier wurde es nur öffentlich zugegeben weils es ws zu offensichtlich ist. Und dürften normal nicht nur Personen überwacht werden die einer Straftat beziechtigt werden? Und das nur mit richterlichen Beschluss?. Also muss jetzt jeder ein Verbrecher sein laut den Behörden außer die, welche die Ausweichmöglichkeit nutzen?. Jeder der da vorbei läuft wird durch die Datenbank gejagt und erfasst nicht nur mit den rfid chip. Warum lassen sich das die Menschen gefallen wär meine Frage und da muss man doch dagegen vorgehen können als unbescholtener Bürger. Jeden Tag laufen in Deutschen Fernsehen Dokus über die Stasi auf und ab und wie schlimm das gewesen sein muss. Und heute das ist doch 10mal ärger, die Stasi hätte von diesen Möglichkeiten geträumt und jeden ist es egal. Die meisten Menschen würden ws noch 25euro zahlen das sie sich Testweise überwachen lassen ist doch minderbemittelt bitte. Und was heist testweise wenn das system dort steht wird überwacht, ob mit rfid oder ohne, bilder und Fotos von ca. 95% der Menschen haben sie ja zum Glück schon in allen Perspektiven und Position dank FB, und was sie von Smartphone abgreifen, tz fällt es den Menschen immer noch schwer FB nicht zu nutzen, versteh ich nicht. Und gegen Terroristen hilft das nicht den von denen gibt es keine Bilder auf FB oder sonst wo, oder in einer Akte.Und Und Und Und .... Die Menschen sollten sich endlich dagegen wehren. Vl sollten wir wie die Muslimen alle Vermummt gehen was machen sie dene.
Bundesinnenminister de Mazière will den Schlüssel für WhatsApp
Das sich die nicht schämen, jeder ältere Jahrgang vl auch noch jüngere, wird zuhause gelernt haben das man bei gesprächen die einen nix angehn nicht mithört. Als Kind zb. geh ins Zimmer da hast du nicht zum zuhören, sowas fällt unter anstand, den die komplexler nicht haben.
Zweitens die Aussage das unbescholltene Bürger sicher bleiben!!! What the fuck!!! Wenn man nicht schon vorverurteilt ist, ist jeder unbescholten und erst nach einer Rechtsgültigen Verurteilung bescholten. Somit dürften sie vor einen Urteil niemanden belauschen oder abhören. Denken die eigentlich nach was sie reden oder quatschen die nur einfach irgendwas für den dummen Pöpel.
Terrorismus ist meiner Meinung nach nur ein Vorwand den sie selber schaffen um das alles durchzusetzen. Es war sicher kein einziger Anschlag vom IS. Und in ihrem Land nennt man diese Leute Freiheitskämpfer und nicht IS Terroristen und die meisten Gebiete freuen sich wenn die kommen da sie Nahrung für die Zivilbevölkerung mit bringen. Die wollen nur selber bestimmen und die Amis usw. raus damit sie sich nicht in ihr Land einmischen, das anders religiöse getötet werden laut medien ist nicht korrekt die werden besteuert und Kriegsverbrechen gibts in jeden Krieg ist numal so. Und zum schutz der Zivilisten, wer schützt dort drüber die Zivilisten welche bombardiert werden??? Wenn man nicht selber Zivilistenopfer will sollte man vl. in andere Länder keine manchen. Auge um Auge würd ich das nennen anstatt terrorismus.
Samsung Galaxy S8: Gesichtserkennung lässt sich mit Foto austricksen
und selbst wenn der iris scanner funktioniert is wieder ein teil der körperbiometrie freiwillig im umlauf und kann abgegriffen werden. Weites wäre es interessant ob der Iris scanner wirklich bei kompletter dunkelheit funktioniert und auch bei brillenTräger da bei der position des fingerprint schaunbar jemand völlig inkompetenter am werk war, und keine ahnung hat von der täglichen mehrmalien Nutzung, die position ist völlig inakzeptabel für ein 8-900euro gerät
Krypto-Messenger Threema läuft jetzt im Web am PC
Also ich verwende Threema schon seit Anfang an, hab es fürs erste Phone gratis bekommen beim zweiten um 89 cent. Aber es ist auch die 3 Euronen Wert. Bei WA kann die Verschlüsselung jederzeit deaktiviert werden laut AGB. Und das nächste Problem ist WA benötigt meine Telefonnummer und meine Kontaktdaten, Threema kann ich komplett Anonym verwenden, wenn ma es Über die Homepage mit prepaid kreditkarte und Keycode kauft und runterlädet nur Android glaub ich. Und die leute habe keinen kleinen Horizont würde ich nicht sagen, nur sie lesen die AGB nicht, vl sollten mal Menschen denen Privatsphäre bzw. Anonymität wichtig sind mal gegen ihre Freunde, Bekanntschaften, Arbeitskollegen vorgehen und schadensersatz klagen, denn jeder WA Nutzer der meine Nummer im Kontaktbuch hat sendet meine Nummer mit Namen, oder was auch eingetragen ist an WA obwohl ich kein WA oder FB habe und benutze, steht in den AGB. Das ist aber nicht erlaubt die Person muss mich um erlaubnis Fragen am besten schriftlich; Das ich damit einverstanden bin, wenn nicht kann ich gegen diese Person persönlich vorgehen bei zuwieder handeln. Wenn das alle machen, würde es kein WA mehr geben, da es eben bei WA nicht möglich ist einzele Personen aus der Adressübermittlung auszunehmen.
Und weil hier mancher schreibt keiner seiner Freunde verwendet threema deshalb gelöscht, ich persönlich habe es einigen Freunden über die Homepage von Threema gekauft, ihnen den Key gschickt und anonym (theroetisch) eingerichtet, ist mir die 3 euro wert. Und hab halt gesagt in unsere Sprache, "brennst hoid a saftl beim fuhrtgehn" :) ,, Problem gelöst :))
Man kann auch Signal benutzen ist kostenlos, aber man muss die Handynummer angeben.
Bei Threema werden keine Berechtigungen benötigt wenn man zb die Option nicht nützt, wie VoiceNachricht, Kontakt sync, bei WA wird einen schlecht wenn ma die Berechtigungen sieht, auch wenn man viel in Androidsystem stil legen kann.
Ade Klinke: Audio-Standard für USB Type-C ist jetzt beschlossen
finde ich persönlich auch unnötig, weil vl ist das noch niemanden in denn sinn gekommen, aber kopfhörer auf handy in tasche, was wird mit den usb stecker passieren? er wird sich verbiegen bzw abbrechen oder gar die buchse zerstören kennt doch jeder schon von den ladeBuchsen wenn man nicht aufpasst, bei klinke benötigt man scho mehr krafteinwirkung das man diese verbiegt oder gar die Buchse schrottet, weiters stört mich wie lade ich und höre gleichzeitig mukke, gut mit wireless charger hat man ja imma dabei nicht wahr :/
Neuseeland ist Kim Dotcom überdrüssig, morgen startet neues Verfahren
Also erstens finde ich die ganze Show um ihn lächerlich, 99,8% die hier schreiben haben seinen Dienst benutzt und somit selbst wissentlich gegen Urheberrechte verstossen sogar nach gesetzlage in eigenen Land, und alle hier haben es warscheinlich heute auch schon gemacht, selbst wenn man nur ohne erlaubnis ein Mp3 oder Video saugt da ist ws auch Kim dran schuld klar, er hat doch niemanden hier was schlechtes getan, im gegenteil viele haben davon selbst profitiert das sie geupt und gedownt haben statt zu bezahlen für den Inhalt. Klar er hat eine Plattform dafür zu verfügung gestellt und damit auch Kohle gemacht, macht doch jeder der die Möglichkeit hat und die meisten Konzerne verstossen gegen solche Dinge mit Daten und von Datenschutz und Missbrauch muss man gar nicht erst beginnen siehe g,,gle, a,,le usw... nix besser nur viel mehr einfluss.
Zweitens bin ich der meinung jeder Staat der jemanden egal wegen was in die USA ausliefert verstösst gegen Menschenrecht, da soviel ich informiert bin in den USA die Totesstrafe noch existiert und somit asyln gewährt werden muss ist auch der grund warum die Flüchtlinge aufgenommen werden und nicht zurückgeschickt werden da ihnen in ihren Land die Totesstrafe, Folter, oder viel zu übertriebene Strafen drohen, ist doch nichts anderes bei den USA, die haben doch auch nicht den Völkerrechtsvertrag oder Menschenrechtvertrag oder was auch immer das ist unterzeichnet. Und das die da übern grossen Teich nicht ganz dicht sind, sieht man schon wenn man jemanden zu 400 jahre verurteilt ist doch lächerlich, da sieht man doch das die nicht realistisch sind. Die sollten mal ihre Gesetzte so hinbiegen das sie für den Bürger tragbar sind und nicht dem Staat und Industrie in die Hände spielen. Und jeder der hier über die US was getextet hat sollte vielleicht nicht rüberfliegen ist schon vorgekommen das einzelne harmlose Touristen die in FB was falsche getextet haben am Flughafen direkt in einen schwarzen SUV verladen worden sind. Soviel zum US Rechtstaat, einfach nur lächerlich und die ganze Welt sieht zu. Siehe momentane Kriese, wer ist da HauptVerantwortlich? Wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
Al-Qaida ruft zu gezielten Morden auf: Bill Gates steht ganz oben
Es würde eigentlich schon reichen wenn man einfach keine Waffen mehr liefert bzw je geliefert hätte, und da gehört USA wie Deutschland auch dazu, selbst wenn es keine offiziellen Lieferungen sind wird es über Hintermänner betrieben, auf Terror gefahr oder Krieg hätte man früher denken sollen, zb als die Waffen erfunden und gebaut wurden. Und andererseits ist es auch wieder gut das andere Länder auch solche die wir als unangenehm empfinden Waffen haben warum sollten die einen welche haben und die anderen nicht, weil besser ist keine wir nicht und die nicht, beispiel USA haben ein ganzes Volk ausgerottet(Indianer) und ein anders hunderte jahre lang versklavt(Afroamerikaner) und die engländer haben beliefert und eine ganzes volk aus ihrer damaligen kolonie verhungern lassen da bei ihnen die Ehrnährung knapp war sowas ist bis jetzt beispiel los und der ganze 1 und 2 Weltkrieg zusammen nix dagegen zahlenmässig, also wär sollte hier lieber keine Waffen haben dürfen frag ich mich, aber das wird immer verduscht und min finger gezeigt und gleich am 2 weltkrieg verwiesen, es ist kein staat besser als der andere gib jemanden macht und er wird sie ausnutzen traurig aber war :/, Es sollten alle Waffen Weltweit vernichtet werden, und bei einen Konflikt sollten die Staatoberhäupter Boxhandschuhe bekommen, und in einen Ring und soll es ausmachen statt Millionen Zivilisten, Soldanten, und andere (tiere, etc) zu vernichten.