Preisliste für Galaxy S10-Serie aufgetaucht - so teuer werden die Neuen
@bowflow: ich würde zwar genauso wenig die von Samsung aufgerufenen Preise bezahlen, Dein Beispiel finde ich aber etwas unglücklich gewählt. Auf 330 Euro würde ich zumindest genauso aufpassen, wie auf 1000 Euro, so genau lässt sich die Aufmerksamkeit normalerweise nicht regulieren, dass man auf die 330 Euro nur etwa 1/3 der Aufmerksamkeit zukommen lässt, wie den 1000 Euro. Entweder ist das Gerät bzw. Geld wichtig und man achtet darauf, oder halt nicht. Würde es Dich nicht stören, wenn Du Dein Handy verlierst oder es geklaut wird oder der Betrag von 330 Euro in bar?
Bei mir persönlich ist es ein S9, das ich aber erst über ein halbes Jahr nach Release neu für 450 Euro erstanden habe. Ist das nun überzogen? Uns trennt im Prinzip nur der Betrag von 120 Euro, den man mehr verlieren kann.
In Summe bin ich aber auch froh, dass es Kunden gibt, die bereit sind neue Produkte auch direkt nach Erscheinen für (nach Empfinden des Durchschnittskunden) überzogene Preise zu kaufen. Schließlich treibt das die Hersteller (auch in anderen Branchen) dazu, überhaupt neue Produkte zu entwickeln. Beim Handy bin ich zwar der Meinung, dass dieses Segment allmählich ausentwickelt ist, beim Beispiel Auto wurden viele (mitunter sicherheitsrelevante) Technologien aber erst dadurch für die Massenproduktion erschwinglich, weil sie erstmal von Leuten gekauft wurden, die immer das Neueste bzw. einen Markennamen auf der Haube haben mussten. Auch hier würde ich persönlich niemals die von Mercedes, BMW oder Audi aufgerufenen Neuwagen Listenpreise auf den Tisch legen, ein gut erhaltenes Vorgängermodell aber gerne und mich freuen dass jemand den Neuwagenpreis bezahlt hat. :-)
Kommentare
120
Kommentare
geschrieben
65
Antworten
erhalten
125
Likes
erhalten
Nach dem Debakel ist vor der Innovation: Apple MacBook mit Glastasten
@floerido: Geschmackssache. Die Thinkpad Tastaturen find ich zum Tippen zwar auch sehr angenehm, dafür würden mich andere Sachen stören. Eine mechanische Tastatur wäre für mich allerdings der schiere Horror. Mit dem langen Hub und dem lauten Klackgeräusch wie aus den 80ern könnte ich mich so gar nicht anfreunden.
Saubere Sache: Microsoft verkauft jetzt auch Xbox-Deos & Duschgel
@sunrunner: ich glaube er meint mit den Gaming Boostern eher diese Tools, die bessere Leistung beim Zocken versprechen und dies kaum bis gar nicht einlösen können.
Es wird hart: Netflix sieht dunkle Wolken am Horizont aufziehen
@crmsnrzl: Neue Serien vom Kaliber wie Breaking Bad oder House of Cards gibt es leider tatsächlich nicht mehr bei netflix. Ich bin genau wie Speedp der Meinung, dass netflix leider in den letzten Jahren mehr auf Masse als auf Klasse geht, was man den allermeisten Produktionen durchaus ansieht. Bei den Filmen sieht es in der Regel nicht besser aus und von den nicht von netflix produzierten Filmen werden nur uralte Schinken nachgeschoben, die schon x mal im TV kamen.
Studie: Bargeld fast immer schneller & billiger als andere Zahlungsmittel
@FuzzyLogic: gerade beim Bäcker oder ähnlichen Einkäufen, bei denen häufig krumme Beträge anfallen würde ich mir wünschen häufiger mit Karte (kontaktlos) zahlen zu können, da ich persönlich gerade hier einen (zumindest für mich) wesentlichen Vorteil in der Kartenzahlung sehe - Vermeidung von Kleingeld. Vom dicken Portemonnaie abgesehen sehe ich hier beim kontaktlosen Zahlen mit Karte auch einen zeitlichen Vorteil, der ja bei dieser Zahlungsoption von dieser Studie gar nicht erfasst wurde.
Preisliste für Galaxy S10-Serie aufgetaucht - so teuer werden die Neuen
@bowflow: ich würde zwar genauso wenig die von Samsung aufgerufenen Preise bezahlen, Dein Beispiel finde ich aber etwas unglücklich gewählt. Auf 330 Euro würde ich zumindest genauso aufpassen, wie auf 1000 Euro, so genau lässt sich die Aufmerksamkeit normalerweise nicht regulieren, dass man auf die 330 Euro nur etwa 1/3 der Aufmerksamkeit zukommen lässt, wie den 1000 Euro. Entweder ist das Gerät bzw. Geld wichtig und man achtet darauf, oder halt nicht. Würde es Dich nicht stören, wenn Du Dein Handy verlierst oder es geklaut wird oder der Betrag von 330 Euro in bar?
Bei mir persönlich ist es ein S9, das ich aber erst über ein halbes Jahr nach Release neu für 450 Euro erstanden habe. Ist das nun überzogen? Uns trennt im Prinzip nur der Betrag von 120 Euro, den man mehr verlieren kann.
In Summe bin ich aber auch froh, dass es Kunden gibt, die bereit sind neue Produkte auch direkt nach Erscheinen für (nach Empfinden des Durchschnittskunden) überzogene Preise zu kaufen. Schließlich treibt das die Hersteller (auch in anderen Branchen) dazu, überhaupt neue Produkte zu entwickeln. Beim Handy bin ich zwar der Meinung, dass dieses Segment allmählich ausentwickelt ist, beim Beispiel Auto wurden viele (mitunter sicherheitsrelevante) Technologien aber erst dadurch für die Massenproduktion erschwinglich, weil sie erstmal von Leuten gekauft wurden, die immer das Neueste bzw. einen Markennamen auf der Haube haben mussten. Auch hier würde ich persönlich niemals die von Mercedes, BMW oder Audi aufgerufenen Neuwagen Listenpreise auf den Tisch legen, ein gut erhaltenes Vorgängermodell aber gerne und mich freuen dass jemand den Neuwagenpreis bezahlt hat. :-)
Die Preise sind da: Tesla Model 3 wird in Deutschland ein teurer Spaß
@NamelessOne: so rigoros wurde ich das nicht ausschließen, dass die Fahrer eines Tesla das Tempo wegen der voraussichtlichen Reichweite so wählen. Natürlich ist der Tank eines Verbrenners auch schneller leer, wenn schnell gefahren wird. Der Tank kann jedoch relativ zügig wieder bis zum Anschlag gefüllt werden und weiter geht's, dafür muss man bei einem Verbrenner kaum mehr als 5 Minuten Zeit einplanen. Wenn der Akku des Tesla leer ist, kann gleich ein ausgedehntes Picknick am Rasthof eingeplant werden.
Was darf ein Web-Vergleichsportal? Streit rund um Check24 eskaliert
@iPeople: Bei solchen Vergleichsportalen werden die für den Versicherungsnehmer wichtigsten Punkte bzw. Kriterien praktisch stichpunktartig aufgelistet, ohne dass sich der Verbraucher ggf. erstmal durch zig Seiten von Verträgen gleich mehrerer Versicherer kämpfen muss, um an die für ihn relevante Information zu kommen oder einen Makler nach Hause bestellen oder ihn in seiner Niederlassung aufsuchen muss, um sich das alles erklären zu lassen.
Netflix will Puffern zum "Relikt" machen und Anti-Piraterie-Waffe sein
@FuzzyLogic: Danke, wünsche ich Dir auch! ;)
Netflix will Puffern zum "Relikt" machen und Anti-Piraterie-Waffe sein
@FuzzyLogic: "Ein Kavaliersdelikt ist "eine eigentlich strafbare Handlung, die jedoch von der Gesellschaft als harmlos angesehen wird" und nicht von mir persönlich." (1) Google mal Strohmann-Argument (2) Eine ziemlich schwammige Aussage und reine Spekulation Deinerseits, wo genau von der Masse (Gesellschaft) hier die Grenze gezogen wird, was noch im Rahmen liegt und straffrei bleiben sollte und was nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei einer Volksumfrage die Mehrheit dafür stimmen würde, dass jeder der mal eine MP3 heruntergeladen hat ins Gefängnis geschmissen werden soll. Du vielleicht schon - werden wir aber nicht überprüfen können und kommen damit wieder zum Strohmann. Davon abgesehen, dass Du damit von Deiner ersten Aussage abweichst, dass etwas was verboten ist gefälligst zu unterlassen ist, weil das das einzige ist, was zählt (Messlatte bzw. Maßstab).
Aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht wird für den Durchschnittsverdiener mit einer gewissen Sicherheit der entgeltliche Medienkonsum nur selten eine hohe Priorität darstellen (Präferenz, indifferenz, Zwei-Güter-Fall). Wenn die fixe Geldmenge x für (1) Miete (2) Nahrung (3) Versicherungen und andere Nebenkosten (4) Auto (5) Kleidung (6) Urlaub (7) Freizeit (inkl. Medienkonsum) nicht ausreicht, was meinst Du, was streicht er zuerst? Die Auflistung ist übrigens recht nah am Warenkorb angelehnt, der zur Ermittlung von Preisindizes und der Inflation genutzt werden.
Netflix will Puffern zum "Relikt" machen und Anti-Piraterie-Waffe sein
@FuzzyLogic: Merkst Du eigentlich nicht, wie Du Dir das Recht genauso zurechtlegst, wie Du es anderen vorwirfst? Einerseits führst Du an, dass das Gesetz der einzige Maßstab sein muss, sonst würde ja alles im Chaos münden. Vergehen bzw. Tatbestände die für Dich persönlich, also subjektiv, als nicht so dramatisch anzusehen sind, legitimierst Du indem Du sie als Kavaliersdelikt abwinkst. Bei rot über die Ampel zu gehen bleibt trotzdem verboten, egal wie Du es drehst und wendest. Die Gleichstellung von Verkehrsverstößen mit Mord ist selbstverständlich ein nicht minder beknackter Vergleich wie der zwischen einem Download einer MP3 oder DVD mit einem Autoklau, genau diesen Irrsinn wollte ich damit ja auch verdeutlichen.
Zum Thema dass bei ausbleibendem illegalem Angebot die Masse den angebotenen Content auch entgeltlich erwerben würde empfehle ich Dir, Dich mit grundlegender BWL, konkret mit Präferenzkurven und Grenznutzen zu befassen. Dann wird auch Dir aufgehen, dass diese Schlussfolgerung etwa 12 Ecken zu kurz gedacht ist. Nur weil etwas nicht mehr kostenlos verfügbar ist, was der Konsument gerne hätte, hat es noch lange nicht den Stellenwert für ihn, dass er dafür Geld in jeder beliebigen Höhe ausgeben würde.