Galaxy S8 & S8 Plus nicht immer mit UFS 2.1: Neuer Speicher-'Skandal'?

Der koreanische Elektronikriese Samsung schickt sich offenbar an, sein eigenes PR-Desaster rund um die Verwendung unterschiedlicher Speichervarianten in seinen aktuellen Flaggschiff-Smartphones Galaxy S8 und S8 Plus zu fabrizieren. mehr... Samsung, Chip, Speicher, Flash, Ssd, Rom, Nand, UFS Bildquelle: Samsung Samsung, Chip, Speicher, Flash, Ssd, Rom, Nand, UFS Samsung, Chip, Speicher, Flash, Ssd, Rom, Nand, UFS Samsung

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
"Allerdings sei hier angemerkt, dass es uns trotz LÄNGERER RECHERCHEN nicht gelang, die auf den Screenshots gezeigte Seite zu finden [...]"

Google hilft... Hat 10 Sekunden in Anspruch genommen... ;)

http://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-s8/specs/
 
@deeoneo: ja. schön. das ist jetzt keine leistung und auch nicht das, was ich meinte ;) Find mir ne gecachte Version auf der noch UFS 2.1 auftaucht... dann haste mir wirklich geholfen. Aber ich änder da mal was im text, damit das deutlicher wird, dass keine "alte" version der seite auf den shots mehr zu finden war.
 
@nim: Das ist aber auch nicht viel schwerer http://web.archive.org/web/20170420052722/http://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-s8/specs/

https://abload.de/img/s8sdut0.png
 
@ITfreak09: na das is doch mal ne superidee... danke! herrje... is vielleicht doch ein bisschen spät ;) DANKE!
 
@nim: Gerne :)
 
Der eine nennt es PR-Desaster...

... und der andere nennt es ein weiteres Indiz für ein heutzutage komplett albern entwickeltes Anspruchsgefühl.

Scheiße, Deiner ist länger als meiner.
 
@RalphS: gleich Preis aber unterschiedliche Version
 
@werosey90: Ja und??? In den Specs steht eine 30cm lange Bratwurst, einige bekommen eine 33cm lange Bratwurst, also muß ich mit meinen 30cm meckern, nicht weil ich weniger als versprochen bekomme, sondern weil ein Anderer mehr bekommt ?? Kindischer Schwachsinn.
 
@Alfred J Kwack: wenn du ein fahrzeug kaufst, dass mit 200 ps ausgeschrieben ist und nur 100 ps schaffst findest du das also auch nur kindischen schwachsinn? ist doch immer noch das gleiche auto...
 
@laforma: Hier wurde ein 200 PS Auto versprochen und ein 200 PS Auto geliefert, der Typ vor dir hat aber 220 PS bekommen. Wieso fühlst du dich mit deinen 200 PS nun betrogen?
 
@BartHD: Naja, nicht ganz. Geworben wurde ja mit dem 300 PS-Auto, das mein Nachbar auch erhalten hat. Ich habe es in der Annahme gekauft, dasselbe Fahrzeug zu erhalten, aber zwischen Bestellung und Auslieferung hat der Hersteller beschlossen, nur noch 200 PS zum selben Preis zu liefern.
Ob man das jetzt fair findet oder nicht darf dann jeder für sich selbst entscheiden, deutsche Kunden sind ja offenbar sowieso nicht betroffen.
 
@BartHD: Jein, so ist es ja nicht. Samsung hat ja explizit damit geworben und lässt die Inhalte jetzt nur still und heimlich verschwinden.

Um bei deinem Vergleich zu bleiben:

Ich bekomme per Post das Prospekt des Autohändlers wo drin steht: "Hier, das neueste Auto, hat Lenkrad und 220 PS". Nachdem dann die Hälfte meiner Nachbarschaft das neue Auto gekauft hat, gehe ich nun nach vier Wochen auch zum Händler. Ich bekomme augenscheinlich auch das gleiche Auto. Dann muss ich aber feststellen, dass ich nicht die beworbenen 220 PS drin habe, sondern nur 200 PS - habe aber das gleiche Geld wie meine Nachbarn bezahlt.

Auf Anfrage beim Händler sagt der mir dann: "Ne, hier im Prospekt *gibt mir die neueste Version* steht aber nur drin, dass das Auto einen Motor hat".

Also ja, in diesem Fall kann man sich schon aufregen. Völlig ungeachtet dessen, ob die Aufregung nun einen Wert hat oder nicht, weil man den Unterschied in der Praxis eh nie feststellen wird.
 
@BartHD: In Ö zahlst du Steuer nach PS - also würde ich für ein 200PS Auto Steuer in Höhe von 260PS (30%) bezahlen - das ist EINDEUTIG Betrug! - und zwar ein gewaltiger...
 
@RebelSoldier: Ich schnapp mir nen Katalog von vor 20 Jahren und versuche damit bei Otto zu bestellen. Die werden mir auch an die Nase fassen...
 
@Gelegenheitssurfer: Der Vergleich hinkt nicht nur etwas... der ist schon Vollinvalide... ;)
 
@RebelSoldier: Ja, der hinkt, gebe ich zu. Allerdings war er mal nen Topsportler, bekam aber dann nen Pfeil ins Knie.
 
@Alfred J Kwack: das beispiel passt doch nichtmals. In den specs steht 30cm bratwurst, und einige bekommen eine 27cm bratwurst. Satt wirste davon wahrscheinlich trotzdem. Aber trotzdem bezahlst du den gleichen preis und kriegst weniger als versprochen.
Also jedes recht sich das nicht gefallen zu lassen. Wenn das nicht kommuniziert wird ist das verarsche am kunden und nix anderes.
 
@werosey90: in den Specs steht aber nur du bekommst ein Gerät mit xGiB RAM nicht welcher Hersteller ... du bekommst also genau das was auch beschrieben wurde! Steht in den Specs 16GiB der Marke xyz mit x/y/z Taktung ... und du kriegst was anderes hast du recht, so aber nicht!

in den Specs steht eindeutig mit Sternchen gekennzeichnet das das variieren kann ... also nix was nicht vorher bekannt war ... Pech für die Leute aber damit mussten sie rechnen.

Zumal du das außer in Schwanzmark nicht mal merkst! Also nicht wirklich ein Nachteil vorhanden ist.
 
@werosey90: ganz schlimm
 
WAs erwateten die Kunden denn es ist doch klar das es so gehandhabt wird wenn man mio chips mehr braucht als geplant kommt es nun mal zu engpässen.
 
@timeghost2012: Dan sollten die damit nicht werben
 
Man bezahlt 799€ und kriegt dafür still und heimlich die langsamere und ältere Speicher ohne dass die Käufer mitkriegen. Na klar! Kundenverarsche. Wenn ältere Speicher verbaut sind dann müssen die Preise auch runter also 100€ Abzug. Dann wäre S8 mit älteren schwächeren Speicher ca 699€ wert.
 
@Deafmobil: dem kann ich beipflichten... ich seh das nicht so schlimm, dass "alternativhardware" verbaut wird...
> Aber 1. will ich als Kunde das wissen und 2. will ich entsprechend auch weniger zahlen

ob das 100€ ausmacht weiß ich nicht... ich geh mal davon aus, dass man das im alltag nicht merkt...
ähnlich wie das auto mit 200 und 250ps ... die situationen in denen ich wirklich mehr als 200ps brauche sind extrem selten... dennoch zahlt der mit 250ps grundsätzlich mehr... also wenn samsung richtig handeln würde, würden sie ein "S8 für Arme" verkaufen und ein "S8 für die BenchGeilen"...
 
@bear7: Andererseits muss man bedenken, wie viel Geld für bspw. schon allein 16 GB mehr Speicher verlangt wird ^^'
 
@Deafmobil: Steht doch leicht verständlich bei den Spezifikationen dabei: "*May differ by country and carrier".
 
Glück gehabt, ich hab 2.1. Danke Winfuture für den Hinweis.
 
@0815unknown: zum ersten Glückwünsch zum besseren Chip. Kann nicht nachvollziehen warum du minus beckommst wenn du dich hier bei der Reaktion bedankst
 
@werosey90: Auf das Plus- & Minus Gehabe darfst du nix geben. Fast überall im Internet sind Bewertungen emotionale Reaktionen und nicht sachlich orientierte Anschauungen.
 
viel schlimmer ist doch wenn man ein exynos bekommt, ist Dank fehlender Treiber Unterstützung doch so schon schwer genug costum roms vernünftig hin zu bekommen.
 
@neuernickzumflamen: Hmm, Frage mich warum du so viele Minusse bekommst. Oder hat es sich mit den Exynos mittlerweile geändert ?
 
Mein Nachbar hat die langsamere Version. Er probiert nun rechtliche Schritte einzuleiten. Sein Anwalt bescheinigt Ihm er sei im Recht!!
 
Na die schießen sich wieder mal vollkommen ins Knie. Kann ja nur floppen.
 
wirtschaft heute ist nun mal lügen und betrügen..um sich zu bereichern...weil man keine qualität liefern kann und will, aber ebend möglichst viel abzocken.

technik ist nun mal sehr gut für betrügereien geeignet, da nicht jeder den fachverstand hat...um betrügereien zu erkennen. uns solche betrügerein macht JEDER der technik herstellt.

ist nunmal so wenn manager rein wegen des bonis "arbeiten"...wobei manager nicht wirklich "arbeiten"...ich sogar sage ihre "arbeit" eigendlich von JEDEM gemacht werden kann, der soziophatisches/rücksichtsloses grundverhalten hat.
 
Meine Güte die haben beim Note7 schon soviel Miese gemacht, da können sie mit den billigeren Speicher bestimmt ein wenig wett machen. Ein echter Samsung-Freak wird da bestimmt Verständnis haben,oder?
 
@LaBeliby: Ist halt wie bei MS mit W10. Hier laufen auch die ganzen MS-Freaks mit geschlossenen Augen durch die Welt.
 
Braucht man in smartphones wirlklich so viel speicher? Wer 900 euro für eib handy audgibt ist eh nicht zu helfen. Mein honor 8 ist schnell genug und hat noch reserve.
 
@cs1005: So schnell, wie 16 bzw. sogar 32 GB voll werden (da reichen mitunter schon eine Hand voll Apps), kann man vom Speicher eig. nie genug haben. ;)
 
@BloodEX: mikrosd ftw.
 
@cs1005: Nur lässt sich nicht jedes Programm auf die "microSD" verschieben, vor allem bei den ganzen von verhunzten Android-Versionen. ;)
 
Erst ist das Handy ein "Glas"-Produkt, d.h. fällt es runter, ist Display defekt und dann ließt man sowas mit Speicher.. kann UFS 2.0 haben oder 2.1.. spielen wir Karten.. hach verloren.. ich hoffe das Handy explodiert bald, wie das S7... die erlauben sich zu viel meiner Meinung nach.. Top Handy? Sorry.. das emfinde ich leider nicht so. Mein LG G3 ist nun über 2 Jahre alt und läuft.. ok.. die haben leider auch Macken, risse beim Mic.. :/ aber damit lebe ich nun.
 
it's not a bug it's a samsung
 
In Europa gibt es nicht ein einziges S8 (Plus) welches mit langsameren Speicher ausgestattet ist. Wieso wird hier so ein Skandal hoch geschrieben? Erinnert irgendwie an den Schulzhype der bereits wieder verflacht ist.

S8 Plus:
Europa = alle haben den schnellen USF 2.1 Speicher
USA = alle haben den schnellen USF 2.1 Speicher

S8:
Europa = alle haben den schnellen USF 2.1 Speicher
USA = einige haben lediglich USF 2.0 Speicher
 
Sauerei sowas. Ich finde es schon bescheuert, dass es eine mit Snapdragon und eine mit Samsung CPU gibt und trotzdem die gleiche Produktbezeichnung haben. Es ist ja nun mal nicht das gleiche Produkt!
Kommentar abgeben Netiquette beachten!
Einloggen

Jetzt als Amazon Blitzangebot

Ab 06:00 Uhr iTOMA Bluetooth mit Radio Wecker, Digital FM Radio, Dual Alarm mit Snooze, Dimmer Control, Sleep Timer, USB LadeanschlussiTOMA Bluetooth mit Radio Wecker, Digital FM Radio, Dual Alarm mit Snooze, Dimmer Control, Sleep Timer, USB Ladeanschluss
Original Amazon-Preis
27,99
Im Preisvergleich ab
?
Blitzangebot-Preis
19,98
Ersparnis zu Amazon 29% oder 8,01

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte