Microsoft Surface Phone taucht in Browser-Benchmark auf

Nachdem ein angesehenes US-Magazin vor kurzem die Gerüchte rund um ein mögliches Microsoft "Surface Phone" befeuerte, ist nun anscheinend ein Resultat eines Browser-Benchmarks aufgetaucht, das bestätigt, dass Microsoft das Gerät bereits seit einiger ... mehr... Konzept, Surface Phone, Surface Smartphone, Microsoft Surface Smartphone Bildquelle: PhoneDesigner.eu Konzept, Surface Phone, Surface Smartphone, Microsoft Surface Smartphone Konzept, Surface Phone, Surface Smartphone, Microsoft Surface Smartphone PhoneDesigner.eu

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
ob auf dem handy jetzt surface oder lumia steht ist auch scho wurscht.
 
@freakedenough: Eigentlich nicht, denn schon alleine die Designation als "Surface" ändert so einiges...zum Beispiel das Gehäuse: Lumias sind vor allem für robuste Kunststoffgehäuse (manchmal mit Metallrahmen) in bunten Farben bekannt wenn es um das Design geht - Surface wiederum definiert sich durch ein sehr industrielles, kantiges Design aus Metall.

Auch könnte ein Surface Gerät mit Intel CPUs kommen, um ein ewirklich vollständige "PC Experince" in Verbindung mit Continuum zu bieten. Eine interessenate Perspektive.
 
@anonymus567: Das Lumia 950 ist alles andere als bunt.
 
@Morku90: Hat er auch nicht behauptet.
 
@freakedenough: Lumias sind für normale Kunden gedacht, wohin gegen Surface Produkte eher an Business Kunden gerichtet sind. Klar sind die nicht "B Only", aber darauf ausgelegt. Das wird auch im Falle eines Surface Phones so sein.
 
Wenn man doch nur etwas mehr wüsste... Wenn tatsächlich ein Surface-Phone kommt und die hohe Erwartungshaltung erfüllen kann, dann würde ich das Gerät selbstredend dem 950er vorziehen... Aber gut, noch gibt es kein Bundle aus 950er und Continuum-Dock, insofern fällt es mir leicht weiter abzuwarten. Bin sehr gespannt.
 
@Vollbluthonk: Natürlich wird da ein Surface Phone kommen und natürlich wird es die aktuellen in die Tasche stecken und sehr wahrscheinlich wird es auch nicht lange auf sich warten lassen. Ich hoffe es wird ein richtiges Premium Model, mit Kapazitiven Tasten etc, so wie oben eben auch auf den Bildern.
Finde es bisschen schade, das MS die Leute die solange auf neue WP's gewartet haben, nun erstmal mit den billig Produkten abspeisen wollen, um dann nochmal an den Premium Geräten zu verdienen. Man hätte alles auf einmal auf den Markt werfen können, so das man die Wahl hat und nicht aus Frust nun zum billig Model greift, nur weil man was neues will. Oder eben von Anfang an, mit allen Informationen um die Ecke kommen und die Leute nicht wie Idioten im Regen stehen lässt und nun erstmal blind drauf los kaufen lässt, mit dem Wissen, da kommt bald noch was viel besseres.

Wer es nicht eilig hat, (schließlich werden die alten Modelle auch auf Windows 10 geupdatet) sollte meiner Meinung nach auf das Premium Gerät warten. Die 2-3 Monate sind nun auch kein Weltuntergang mehr.
 
@RubyDaCherry: Na, das mit dem "In die Tasche stecken" (abgesehen vom Wortspiel^^) hoffe ich zwar, sehe es aber noch nicht so recht, dafür sind die 950er schon verdammt weit oben angesiedelt und wahrlich nicht billig im Preisgefüge von Mircrosoft. Zumindest glaune ich nicht, dass ein Surface-Phone so überlegen sein wird, dass man sich als Käufer eines 950 verladen vorkommt...
 
@Vollbluthonk: Wenn die Unterstützung von Desktopanwendungen hinzukommen soll, schon ein wenig ^^ (so wie ich es in den ganzen Berichten gelesen habe) - aber wie es nun wirklich wird, weiß halt zum aktuellen Zeitpunkt kein Mensch.
 
@Vollbluthonk: Ein Surface Phone wird garantiert kommen, wahrscheinlich aber erst im nächsten Jahr und, wenn Satyas Strategie eingehalten wird, nicht allzu früh. Ich persönlich würde nicht vor Herbst nächstes Jahr mit einem Surface Phone rechnen.
 
Na wie gut, dass der Useragent eines Browsers unveränderlich ist. Wäre ja nicht so, dass noch nie jemand mit Desktop-PCs die Smartphone-Bestenlisten von Browser-Benchmarks getrollt hätte.
 
@Niccolo Machiavelli: Warum bekommst Du dafür soviele Minus? Wurde der Sarkasmus nicht verstanden?
 
Winfuture Exklusiv berichtet jetzt exklusiv über wahrscheinlich gefälsche Benchmarks? Wow....
 
Die angegebene Auflösung da kann doch niemals stimmen.
 
@adrianghc: Doch, das ist üblich, dass ein Smartphone-Browser standardmäßig eine geringere Bildschirmauflösung angibt. Wenn du eine Schriftgröße von 11px angibst, wäre das sonst unleserlich klein. Man kann zusätzlich noch die "device pixel ratio" auslesen. Wenn man die mit der ausgelesen Auflösung multipliziert, erhält man die tatsächliche Auflösung. Geh zum selbst testen am besten mal mit einem Smartphone auf whatsmyuseragent.com und scroll runter zu "Client Information:". Da stehen die ganzen Werte für dein aktuelles Gerät aufgelistet.
 
@psylence: Hm, interessant, danke für die Info. :)
 
Im screenshot wird auch eine screensize von 360*640px angegeben, nicht wirklich ne Auflösung eines premiumgerätes :-)

Anyway, ich denke nicht, dass wir nur 2-3 Monate wie Ruby meint warten müssen. Das könnte meines Erachtens der "Knaller" für die Präsi nächsten Spätsommer/Herbst werden... und auch dann werden wir weitere x Monate bis Bestellmöglichkeit und dann Auslieferung warten.

und @Ruby: Mit 599 resp 699 EUR Listenpreis halte ich nicht 950er nicht grad für "billiggeräte"
 
@scar1: Nur weil der Preis oben ist, heißt das nicht das es Qualität ist. Sage nicht das sie schlecht sind, aber wertig sieht anders aus. Sieht aus wie ein Samsung Plastik Bomber ,nur ohne Kapazitiven Tasten bzw ohne Home Button. Wurde Samsung dafür nicht Jahre lang ausgelacht und abgestraft? Warum ist es nun angebracht, für solche Qualität solche Preise zu verlangen? Nur weil nicht mehr Samsung drauf steht?
 
@RubyDaCherry: wohl eher für den Inhalt (prozessor, speicher, kamera, continuum feature, Windows Hello,...)
Beim Aussehen bin ich bei dir. Sehen zwar mMn nicht wirklich wie die klassischen Plastikbomber aus, haben aber auch nicht die Eleganz eines iPhones. Andererseits warte erstmal ab bis du eins in der Hand gehalten hast: die fühlen sich besser an, als sie aussehen :-)
 
Den Handynamen konnte man dank dem Bootloaderhack variabel machen, von daher sagt das einfach mal gar nichts.
 
Finde auch sehr Interessant das auch Android 4.2.1 auftaucht unter Useragent.
 
@DarkAngel2002: Ich meine, dass bereits in WP8.1 dies geändert wurde damit der Browser die Responsive Seiten bekommt, weil der Useragent sonst nicht erkannt wird.
 
@DarkAngel2002: Das wurde schon unter 8.1 eingeführt da es einfach zu viele Webweichen gibt, somit zeigt er auch das an was er soll.
 
Komisch das auf nem x86 prozessor ein arm betriebssystem läuft
 
@phips85: Der NT kernel läuft noch auf vielen weiteren Architekturen, ARM ist nur eine.
Windows ist neben Linux das wahrscheinlich variabelste System auf dem gebiet. Und da alle Apps JIT(just in time) Kompiliert werden ist auch das kein Problem.
 
Der SoFia x3 wird von W10M gar nicht gesupported und verschwand schon vor einiger Zeit von den minimum hardware requirements der MSDN Seite. Auch würde ein internes "Surface Phone" kaum diesen Namen in irgendeinem Benchmark tragen. Witzig - aber ganz klar ein Fake, also eine News völlig ohne Gegenwert...
Kommentar abgeben Netiquette beachten!