Galaxy A8: Samsung bringt wohl bald sein bisher dünnstes Phone

Der koreanische Hersteller Samsung dürfte demnächst ein neues Smartphone vorstellen. Das ist an sich alles andere als ungewöhnlich, allerdings handelt es sich beim Samsung Galaxy A8 um ein interessantes Gerät, vor allem deshalb, weil es mit gerade ... mehr... Samsung, Logo, Samsung Logo Bildquelle: Samsung Samsung, Logo, Samsung Logo Samsung, Logo, Samsung Logo Samsung

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
Vergeht eigentlich mal ein Tag, an dem Samsung KEIN neues Smartphone ankündigt? :-)
 
@coolbobby: Immerhin nennst du es noch Smartphone und nicht schon "Blechstreifen" oder so ähnlich... *fg
Im Ernst..ich würde mir das Dingens nicht kaufen, denn ich mag nicht permanent mit einem Auge nach dem Gerät gucken müssen.
Ich kanns nur sehr bedingt ab, dauerhaft unsicher zu sein, ob und das ichs nicht auf einmal versehentlich verbiege bzw. es ziemlich deutlich weniger als andere Geräte aushalten könnte, grade WEIL es so dürrappelig...
Oder gibts für das Dingens eine (Transport)Hülle, die nen hochfestes Stück Stahlblech verbaut hat ? *fg
 
@DerTigga: Blechstreifen? Rasierklinge!

so dürre, wie die heute alle sind, schneidet sowas doch ein!
 
Vor allem: Fast alle User möchten lieber ein 7mm Smartphone aber bitte mit großem Akku! Außerdem möchte ich das Gefühl haben, das ich etwas in der Hand halte und nicht zeit Blatt Papier das sich Samsung-Smartphone nennt. Wenn das Ding wenigstens komplett faltbar wäre, ok. Man kann auch echt übertreiben.
 
@joe2077: "Fast alle User" ist vielleicht etwas übertrieben. Tatsache ist, dass für die meisten Nutzer der Akku für einen Tag ausreicht, vorausgesetzt, sie laden es über Nacht auf. Und wenn der Akku denn einen Tag durchhält, muss er abends eh wieder aufgeladen werden. Und ich meine, ein "etwas dickerer Akku" wird eben auch "etwas mehr Laufzeit" geben, d.h. statt effektiv vielleicht 16 Stunden, sind das dann 20 oder 24 Stunden (der Punkt ist, dass aus knapp einem Tag nicht plötzlich eine Woche wird, nur weil das Gerät 2mm dicker ist). Und das bringt eben genau nichts. Denn das Risiko eingehen und versuchen zwei Tage damit hauszuhalten, wird eh keiner, d.h. das Smartphone steckt genau so wie sonst auch über Nacht am Kabel. Das ist der eigentliche Grund, warum es so wenige Smartphones gibt, die Akku gegen Dünnheit austauschen. Auch wenn das eine unheimlich unbeliebte Meinung in Technik-Foren ist: Ich hab lieber eine schlankeres Gerät als ein paar Stunden mehr Laufzeit, die ich eh nie nutze. Ich schätze, dass die meisten Leute das nicht explizit so sehen, aber feststellen, dass sie mit der Akkulaufzeit eigentlich völlig zufrieden sind. Der große Unmut über die geringen Laufzeiten von Smartphones ist eigentlich ein Phantom das exklusiv in Technik-Foren rumspukt. Die meisten interessiert es nicht wirklich, denn die meisten sind keine Hardcore-User.
 
@nablaquabla: das stimmt auch wieder nur zur Hälfte ...

ich würde gerne ein wenig mehr Akkulaufzeit haben, da bei vielen Geräten eben der Akku nicht ganz einen Tag übersteht, wenn man es wirklich intensiv nutzt. spätestens, wenn der Akku dem Ende seiner Lebensdauer gegenüber steht, sind solche Punkte wichtig. Reserve sollte ausreichen und nicht nur für den berühmten Vorhang am Ende der Vorstellung sondern auch noch für die Zugabe.
 
Irgendwann werden Smartphones so dünn, dass man sich an den Rändern die Finger schneidet. ;)
 
@adrianghc: Wer weiß, evt. ist es zu diesem Zeitpunkt (schon) so biegsam, das mans als Pflaster drumwickeln kann ? ;-)
Evt. kann es dann mithilfe entsprechender Sensoren sogar ein paar medizinische Erkenntnisse aus den es berührenden Blutstropfen gewinnen ? *fg
 
das ist doch eindeutig ein s4...^^
 
In Korea haben sich Herren-Handtaschen also endlich durchgesetzt?
#Bendgate #RiesigerDünnerKlopper
 
Das ist alles schon sowas von langweilig.
Kommentar abgeben Netiquette beachten!

Samsung Galaxy S7 im Preisvergleich

Jetzt als Amazon Blitzangebot

Ab 00:00 Uhr tax 2017 (für Steuerjahr 2016 / Frustfreie Verpackung)
tax 2017 (für Steuerjahr 2016 / Frustfreie Verpackung)
Original Amazon-Preis
12,98
Im Preisvergleich ab
10,95
Blitzangebot-Preis
7,59
Ersparnis zu Amazon 42% oder 5,39