Laufzeit Platz 1, LTE abgeschlagen: Das wollen Smartphone-Nutzer

@DARK-THREAT: LTE ist schon klasse wenn es geht, nur weil ich die Geschwindigkeit habe, heißt es noch lange nicht, dass ich auch dementsprechend große Datenmengen runterlade ;)

@DARK-THREAT: Man merkt es finde ich sehr deutlich an der Laufzeit bzw. dem Ping. Ich hab bei Congstar maximal 7,2 Mbit/s, egal ob ich im LTE-Netz oder per HSDPA unterwegs bin. Trotzdem ist das Surfen über LTE deutlich schneller, man klickt auf einen Link und zack ist es da, im 3G-Netz hat man immer eine kurze Denkpause vorweg, bevor das Laden der Seite überhaupt losgeht.
Hat mit der maximal erreichbaren Übertragungsgeschwindigkeit also überhaupt nichts zu tun. Ich möchte auf LTE auf gar keinen Fall mehr verzichten, auch wenn ich weiterhin nur 7,2 Mbit/s habe.

@L_M_A_O: Das kommt meiner Meinung nach auf die Abmessungen des Handys an, würde ich sagen. Oder anders herum gesagt: Auf die Nutzung des Platzes für das Display. Mein LG G3 beispielsweise hat 5,5", ist dabei aber nur unwesentlich größer als ein Samsung S5 mit 5,1". Oder aber wesentlich kleiner als ein Note 4 mit 5,7" oder ein iPhone 6+ mit ebenfalls 5,5".

Ich muss gestehen, dass ich unter 5 Zoll inzwischen wohl kein Smartphone mehr haben möchte, obwohl ich früher genau so auf dieser Argumentationsschiene gefahren bin. Man gewöhnt sich einfach so schnell an den zur Verfügung stehenden Platz.

Wer hauptsächlich nur diverse Apps benutzt um an Informationen zu kommen, dem mag auch ein kleineres Smartphone durchaus ausreichen. Aber gerade beim Lesen von E-Mails oder beim Surfen im Netz ist ein großes Display von Vorteil. Ebenso beim Tippen, da die Tastatur nun mehr Platz hat bzw. größer dargestellt werden kann.

Schlussendlich bleibt es aber vor allen Dingen eins: Geschmackssache und persönliche Präferenz. Mich haben schlussendlich die Vorteile eines größeres Displays gegenüber eines kompakteren Gehäuses überzeugt. Wobei man das G3, von den Abmessungen her, für ein 5,5"-Smartphone durchaus noch als "kompakt" bezeichnen kann, wenn man sich die andere Smartphones in dieser Displaygrößenordnung so anschaut.

@Memfis: Also mit meinem iPhone 5 hab ich immer ca 6-7 Stunden nutzungszeit erreicht bei ca 1,5 Tagen StandBy zeit. Das war immer das maximum. Selbst bei wenig nutzung hielt das Gerät nicht länger als 2 Tage.

Mit dem iPhone 6 schaffe ich dagegen auch locker 3-4 Tage. Die Aktive Nutzungszeit ist aber nicht gestiegen und ist wie bei den Vorgängern bei max. 6-7 Stunden. Man kriegt es also genauso gut in einem Tag leer. Es hängt natürlich immer vom nutzungsprofil ab. Wer viele spiele spielt, die Mobilfunkverbindung voll auslastet, das Gerät als Navi benutzt oder ständig Filmt oder Fotos schießt, der bringt es auch in der halben Zeit leer.

Der Akkuverbrauch im Stand by hat sich aber schonmal extrem verringert. Beim aktiven Gebrauch dagegen aber keine spürbare Verbesserung, aber eben auch keine Verschlechterung trotz dünnerem Gehäuse, größerem Display und leistungsfähigerem SoC.

Ach ja, WLAN, GPS, LTE, Bluetooth sowie die Hintergrundaktualisierung sind immer aktiv (allerdings nur für zwei Apps) und Apps explizit im Multitasking beenden mache ich auch nicht... Zudem läuft im Hintergrund auch noch ständig die Bewegungserkennung, womit der Schrittzähler usw. bedient werden (M8 Coprozessor). Aber der lässt sich ja gar nicht deaktivieren.

Wobei das wiederum auch nur beim iPhone 6 so gut möglich ist. Beim iPhone 5 hat LTE noch stark am Akku gezerrt. Beim 6er merkt man keinen Unterschied mehr, ob an oder aus. Selbst wenn ich alles oben genannte ausschalte kein wirklicher Unterschied spürbar. Erst wenn der Mobilfunk (und auch nur das) ganz abgeschaltet ist steigen die Laufzeiten, sonst nicht.

Alles in allem bin ich mit dem iPhone 6 höchst zufrieden.