Lumia mit 41-MP-Cam: Fotos von Microsoft-Manager

Ausgerechnet Microsofts Joe Belfiore, der für die Entwicklung von Windows Phone verantwortlich ist, hat über Flickr die ersten Aufnahmen veröffentlicht, die mit dem neuen Nokia Lumia 1020 und dessen 41-Megapixel-Kamera aufgenommen wurden. mehr... Windows Phone, Nokia Lumia 1020, Joe Belfiore Bildquelle: Joe Belfiore (Flickr) Windows Phone, Nokia Lumia 1020, Joe Belfiore Windows Phone, Nokia Lumia 1020, Joe Belfiore Joe Belfiore (Flickr)

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
Klasse Qualität! Hier das Bild in Original-Auflösung: http://farm4.staticflickr.com/3672/9179586182_b628662be2_o.jpg
 
@PranKe01: Die Qualität ist wirklich beeindruckend!
 
@=Wurzelsepp=: sollte dies wirklich der Realität entsprechen dann ist die lumia 1020 so gut wie gekauft ...
 
@PranKe01: wenn di *.dng abspeichern, dann bekommen die einen Orden :)
 
@PranKe01: Sieht wirklich beeindruckend aus, aber ich habe mal in die Exif-Daten des Bildes geillert und da steht, dass es mit Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows) bearbeitet/gespeichert wurde...also liegt die Vermutung nahe, dass es vor der Veröffentlichung noch bearbeitet/verbessert wurde.

Edit: Ups, steht schon im Newstext...
 
@Aeleks: Ähm?! News richtig gelesen? Da steht wortwörtlich:"...obwohl sie vor der Veröffentlichung noch einmal mit Adobe Lightroom bearbeitet wurden..."! Vielleicht deswegen die Minus?!
 
@Kiebitz: Oh Backe, ok danke für die Info^^ Entweder stand es noch nicht da als ich die News gelesen habe, oder (was wohl warscheinlicher ist) ich habe es beim Lesen übersprungen.
 
Was hat er da am T-Shirt hängen? Eine Art iPod von Nokia? Das will ich auch haben, bin nämlich seit 2 Wochen Besitzer eines Lumia 925 und schon ein ganz großer Nokia-Fan geworden ;)
 
@Joebot: Ich wollte mir für Sport das Nokia 500 zulegen :)
 
@Joebot: Das ist die BT-Steuerung für das Telefon. Damit kannste dir das Kabel vom Telefon zum Kopfhörer sparen!
 
@Joebot: Nokia BH-610?
 
@Joebot: Das ist ein Nokia BH-214.
 
@vegettocool: Oh, Nokia fertigt jetzt auch schon BHs!? *fg*
 
@bLu3t0oth: Das Teil ist aus Zeiten, wo es noch kein Windows Phone gab. Nur so zur Info.
 
@PranKe01: Ja, ich weiß, dass Büstenhalter älter sind als Windows Phones..
 
Sieht man das 1020 vielleicht sogar auf dem Armaturenbrett des Wasserflitzers? Geht Nokia Drive also auch auf dem Wasser? Die beste Kamera haben sie jedenfalls jetzt schon, jetzt ist die Frage wie viel besser die Kamera des 1020 ist. Ich finde es interessant, für Schnappschüsse genau das richtige und die normale Digicam wird nicht mehr benötigt!
 
@hhgs: nein Nokia drive geht nicht auf dem wasser...Nokia maps kennt zwar auch wassertaxis und co aber das wars dann - vielleicht künftig. Das auf dem Armaturenbrett sieht mir aber ohnehin mehr nach 925 aus.
 
Er hätte ein schöneres Motiv als sich selbst wählen können.
 
@freakedenough: Das macht es authentischer. Ich finde es besser als irgendein Landschaftsbild. Auch besser als ein Bild von irgendeinem Model, wobei, ne, doch, das Motiv ist nicht gut gewählt. :-D
 
Wenn Android drauf ist kauf ich das!
 
@starbase64: Nokia hat x-Mal klargestellt, dass es von Ihnen keine Android-Geräte geben wird. Also geh' in irgendein Android-Forum und troll' dort herum!
 
@AhnungslosER: Naja, sie dürfen nicht... Verständlicherweise...
 
@Magguz: Außerdem brauchen sie auch nicht, Andriod-Geräte gibts ja mehr als genug.
 
@Comlink: NEIN! Sie DÜRFEN einfach nicht... Da sie von MS gesponsert werden... Ob sie es nicht wollten wenn sie könnten, steht hier überhaupt nicht zu Debatte!
 
@Magguz: Wenn Sie wollten, wären schon längst Geräte draußen. Zum Glück haben Sie das aber nicht mehr nötig, da WP und die Lumias eine perfekte Symbiose ergeben!
 
@snowrocker: Wenn Sie wollten... Wie naiv seid ihr eigentlich alle? Die stehen unter der fuchtel von MS... Und nebenbei, weisst du überhaupt was "perfekte Symbiose" heißt? Ich denke eher nicht...
 
@Magguz: Doch, weiß ich!!! Es handelt sich um eine Nutzensgemeinschaft, ergo, der eine profitiert von dem anderen! Richtig?
 
@snowrocker: Bingo!!! Und das passt wie dazu? Wie profitiert ein WP OS von der Nokia-Hardware und umgekehrt?
 
@Magguz: Schon mal eins in der Hand gehabt? Falls nicht, würde ich das empfehlen - dann merkt man sehr schnell, dass hier Soft- und Hardware richtig gut harmonieren.
 
@snowrocker: Und zwar? Und ja ich hatte ein Nokia in der Hand, hatte mich dann trotzdem fürs 8X entschieden... Weil ich es nicht einsehe den Namen "Nokia" mit 200€ mehr zu bezahlen...
 
@Magguz: Ja, da sind die Geschmäcker verschieden, aber die 200€ sind sicher nicht für den Namen, sondern eher für die Qualität, sprich Verarbeitung, Kamera, usw.. Aber dann hast Du ja festgestellt, dass WP sehr flüssig rennt.
 
@snowrocker: 200€ für angeblich bessere Qualität? Woran erkennst du das? Kamera am Handy sind eh nix... Wenn ich vernünftige Fotos machen will hol ich meine richtige Kamera und für Schnappschüße reichen die aktuellen locker aus... Man siehts ja am 2Foto das auch die 41MP nicht viel bringen... Ich hab auch schon mit meinem GNex Bilder hinbekommen, da war ich erstaunt wie gut die aussahen, aber die Regel ist das nicht...
 
@Magguz: Tja, mir sind meine Schnappschüsse in guter Qualität halt wichtig, weil ich eben nicht immer meine Kamera überall hinschleppe. Außerdem hält der Akku etwas länger, es gibt das kostenlose Navi von Nokia, welches richtig gut ist, Bluetooth ist besser, die Verarbeitung deutlich wertiger, LTE, drahtloses Laden, usw.. Und das HTC 8x ist ebenfalls ein sehr gutes Gerät, aber eben mit deutlich weniger Features und deshalb günstiger.
 
@snowrocker: Also das der Akku länger hält ist unwichtig... Da die alle nur noch 1-2 Tage halten... Und ob der jetzt 1Std länger hält ist egal... Das besagte Navi gibt es auch für das HTC und das brauche ich zb nicht, da ich ein besseres im Auto verbaut habe... Wo wir beim BT sind, ich habe in meinem Auto absolut keine Probleme mit dem BT und ich nutze es täglich! Verarbeitung wertiger? Das Plastik? Na wenn du meinst... Drahtloses Laden ist eine unnötige spielerei mit einem sterbenden Standard und LTE ist so verbreitet in DE das es sich total lohnt...
 
@Magguz: Ja, dann hast Du ja für Dich das richtige Gerät gefunden - gratuliere! Dennoch ist der Preisunterschied absolut gerechtfertigt in meinen Augen. Das Navi gab es anfangs nicht.
Den sterbenden Standard gibt es in den USA bereits in vielen Starbucks und McD.
Und das DEIN BT in DEINEM Auto funzt - Wayne?
Das ist keine Argumentation.
 
@snowrocker: Wayne? So wie es jemanden interessieren soll, das dein BT angeblich besser funktioniert?
 
@Magguz: Nicht meins - das deutlich fortgeschrittenere vom Nokia Lumia 920 gegenüber dem HTC 8x. Es geht hier nicht um mich oder Dich, sondern um die Geräte - das kann doch nicht so schwer sein.
 
@snowrocker: Genauuuu, darum gehts! Es geht um die Geräte und in dem Fall so gut wie gar nicht um die Software da diese ja mittlerweile identisch ist... Ein sterbender Standard der in den USA verbreitet ist, ist hier wayne... Ein angeblich besseres BT? und sonst? Verarbeitung? Ehh net! Das wars... und dafür verteidigst du deine 200-300€ mehr?
 
@Magguz: Du verstehst es leider nicht. Ich verteidige auch nicht meine 200€. Das sind nun mal die Facts. Kamera, Objektiv, Navi, interner Speicher, BT, LTE, Verarbeitung spielen nun mal eine wichtige Rolel für die meisten, so auch für mich. Und wenn Du darauf keinen Wert legst, dann ist das doch völlig okay, dennoch ist der Preis gerechtfertigt. Das ist echt langweilig...
 
@snowrocker: Boah was du für ein schwätzer bist... unglaublich...
 
@Magguz: Ja, das Ding mit der Projektion. ;-)
 
@Magguz und @snowrocker: Und, seit ihr fertig? Kleines Beispiel zur Unterstützung von snowrocker! Es gibt ja nicht nur ein Messer sondern verschiedene Messer. Alle aus Stahl und demselben Stahl, aber auf die Verarbeitung kommt es an. Wie wurde der Stahl erhitzt und wie gekühlt? Wie oft wurde der Stahl umgeschlagen? Und blablabla! Fand eure Unterhaltung echt witzig :D
 
Wenn man genau hinschaut, erkennt man einen Mann in einem gelben T-Shirt :D
 
@xNeo92x: Tour de france?? ;)
 
@Balu2004: Eher Tour de doping....Und am Foto wurde wahrscheinlich auch gedopt ^^
 
Nokia 808 4 ever! ;)
 
@Meteorus: Hat aber leider kein WP ;)
 
@L_M_A_O: und? Habe das Phone auch.
 
witzig : der hat *genau* den gleichen ehering dran wie ich ;) - der weiss halt was gut is !
 
@lazsniper2: Mein Beileid. :P
 
@testacc: warum ^^ ? alles bestens.
 
@lazsniper2: Hoffentlich habt ihr nicht auch die gleiche Frau :P
 
@PranKe01: harhar . das schließe ich mal definitiv aus ;) aber gut, du hast mich zum lachen gebracht :D
 
"Dies lässt nun Spekulationen aufkommen"

Äh da braucht man nichts zu spekulieren, die Daten liegen seit min. Februar offen.
Maximal von den 41Millionen kann man 38 Millionen Pixeln (7152 × 5368) wählen, diese werden aber rein intern für den "verlustfreien Zoom" (bis 4-fach) verwendet bei normalen Bildern. Ausgabe Auflösung dann 3, 5 und 8MegaPixel. Im HD Modus kann man dann noch extra 34 im 16:9 Format und eben die max. 38Mega im 4:3 Format nutzen.

Ebenfalls finde ich es mehr als lächerlich das man überhaupt spekulieren muss auf Grund der EXIF Daten, da kann man nach Lust und Laune alles eintragen. Und selbst wenn sie echt sind, also vorher mit Adobe bearbeitet wurden, würde ich mir erst recht darüber keine Gedanken mehr machen welche Auflösung das Ding nun hat. Wäre ja nicht so als könnte man die nachträglich auch noch mal ändern. Am meisten Lächerlich finde ich aber das man überhaupt anzweifelt das man die Auflösung ändern kann, äh hallo ... noch sind wir mit unserem Mobilendatennetz nicht so weit das man sich mal eben x-MB Große Bildchen nur zum Spaß zu schicken kann.
 
@tobi14: w-lan Netz Zuhause?
 
@tobi14: Was hat das ändern der Auflösung mit übermässig grossen Dateien zu tun?
Weiter oben hiess es, das 808 beherrscht 3, 5 und 8 MP, könnte beim Lumia 1020 somit auch möglich sein und hat man bei bisherigen Geräten alles schon gesehen.
 
Ich bin ja mal ganz ehrlich der Ansicht, dass Joe B. so ziemlich das Beste ist, was Microsoft und Windows Phone passieren konnte. Bei der ersten Präsentation, die ich mit ihm sah, dachte ich: "Dass ist ja mal ein für Microsoft unerwartet cooler Typ." So Jemanden würden die meisten Leute sicherlich eher bei Apple erwarten. Und er scheint Windows Phone regelrecht zu leben, soviel Begeisterung und Überzeugung wie er bei Präsentationen verbreitet. Sein Chef Terry Myerson hingegen, wirkt da deutlich weniger euphorisch. Und das scheint nicht nur mein Eindruck zu sein; bei den OEMs scheint auch eine ähnliche Ansicht vorzuherrschen ( http://winfuture.de/news,74892.html ).
 
@AhnungslosER: Stimme dir da vollkommen zu. Man kann auch nur hoffen, dass Joe Belfiore es bei Microsoft noch ein ganzes Stück weiter nach oben trägt und dass er nicht irgendwo zur Konkurrenz abwandert.
 
"Dies lässt nun Spekulationen aufkommen, dass es auch mit dem neuen Windows Phone wieder möglich sein wird, Fotos wie beim alten Nokia 808 PureView mit unterschiedlich hohen Auflösungen abzuspeichern." -> Oder aber das Bild wurde einfach beschnitten, so wie ich das in Lightroom auch immer mache, damit das Fokus Objekt im goldenen schnitt liegt. Und das zweite Bild sieht so be******** aus, das hätte ich gelöscht. Da rettet auch das Runterskalieren nichts mehr.
 
@karstenschilder: Verstehe auch nicht wie man das zweite bild posten konnte... Okay, das erste Bild sieht gut aus, aber das zweite? Sieht aus als hätte das ein x-beliebiges Smartphone geschoßen!
 
Schaut auf jeden Fall ganz nett aus. Wird man ja richtig neidisch, wenn man sieht, was schon so alles mit solch mobilen All-In-One-Geräten möglich ist. *_*
 
Das Bild ist genau so echt wie die anderen von Nokia - ich erinnere mich da noch an den letzten recht negativen bericht ... Mittlerweile sollte doch auch der letzte Depp wissen, das Nokia es nicht so genau mit der Wahrheit nimmt.. in den Bilddaten steht etwas von Ursprung - Adobe Photoshop Lightroom *lol*
 
@Horstnotfound: Tja, dann solltest Du Dich aber auch daran erinnern, dass Nokia alles daran gesetzt hat, die Kameras auf das angekündigte Level zu bringen und dass sie das geschafft haben.
Sicherlich eine schlechte PR damals beim Lumia 920, aber im Nachhinein alle Versprechen gehalten!
 
@snowrocker: warum mußte man dann das Bild mit Adobe Lightroom nachbearbeiten `?
 
@Horstnotfound: Gute frage! Aber sind die anderen Hersteller alle ehrliche Geschäftsleute? Ich glaube jeder "pimpt" alles was er verkaufen möchte in irgendeiner Art und Weise. Nur hat man es bei Nokia rausgefunden und haben Sie deshalb schlechtere Qualität auf den Markt gebracht? Ich glaube heute ist noch wie früher: Zuerst testen, Urteilen und dann Entscheiden!
Kommentar abgeben Netiquette beachten!

Beliebtes Windows Phone

Beiträge aus dem Forum

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

WinFuture wird gehostet von Artfiles