@ctl: Das ist kein Vergleich. Bei Linux muss man dafür nicht in undurchsichtigen Registry-Dateien rumspielen und systemnotwendige Exen modifizieren, die ab und an mal zurückgesetzt werden. Linux anzupassen geht flott und unkompliziert von der Hand, während bei Windows jede Änderung durch die nächste Aktualisierung wieder zunichte gemacht wurde. Schön wäre es, wenn man Windows so frei anpassen könnte. Aber Microsoft zwingt einem lieber seinen undurchdachten Kram auf, anstatt dem Nutzer selbst die Möglichkeit zu geben, für sich die beste Wahl zu treffen.

@Maik1000: http://www.golem.de/news/windows-8-die-neuerungen-unter-der-haube-1208-93719.html

@Maik1000: Bei mir bootet es in 5 Sekunden bis zum Desktop. Das finde ich schon sehr praktisch. Zudem ist die Performance des Systems generell einfach besser.

@Chris81: Was hastn fürn System? PCI-E SSD? :<

@chronos42: Die neuen Dateioperationsdialoge. StorageSpaces ist sehr interessant für Dinge wie Mediaserver. Es läuft bei mir bedeutend besser als das Windows 7 das vorher drauf war. Und ich habe keine Neuinstallation durch geführt. Für mich ist auch noch ein Punkt das jetzt jedes Programm einer gewissen Richtlinie folgen MUSS was die UI betrifft. Ich kenne einige für die alleine die Modern UI ein Wechselgrund wäre. Dazu muss ich aber sagen, das sind alles "normale User" die eig. nur im Inet surfen etc.

@Aerith: Ich brauche ca. 15-20 Sekunden, dann bin ich beim Desktop. Mit Windows 7 hat es länger gedauert. Ich hab einen i7-2670M und eine 5400 RPM Platte.

@Aerith: Das ist eine etwas ältere Sata 2 SSD, die ich zum Testen verwende.

@CJdoom: Ob mit Aero oder ohne. Diese Paint-Buttons oben im Eck verhunzen doch ohnehin jeden Look! Ich kann mir nicht vorstellen, dass das gleiche Design-Team von Windows 7 an Windows 8 gearbeitet hat...

@chronos42: Es kann wieder direkt auf Soundhardware zugegriffen werden, sprich Soundkarten für Hardwarebeschleunigten Sound lohnen sich wieder. Warum MS da in Vista und 7 rumgepfuscht hat versteh ich allerdings bis heute nicht.

@Chris81: 5s von POST bis Desktop? Irgendwas macht meine 520 series falsch ich brauch 10. ._.

@ctl: nur weil Win8 jetzt nicht genau dienen Ansprüchen entspricht gilt das jetzt natürlich für alle ?

@CvH: Ja, richtig. EDIT: Positiv bewertet.

@bgmnt: Der Witz war gut ;) Stimmt, bei Linux gibts keine Registry, dafür aber überall verstreute Configs mit teils unverständlicher Doku und diverse Funktionen die man erstmal selbst im Quellcode anpassen und kompilieren darf ;) Und auch diese Änderungen sind beim nächsten Update eventuell wieder futsch.

@cronoxiii: Ja, ich weiß. Und? Ich habe auch nie verstanden, warum das bei W7 herausgenommen wurde. Aber mittlerweile gibt es kaum noch Hardware, die das unterstützt und die Spielehersteller werden es auch nicht mehr unterstützen. Die Zeiten von EAX sind leider vorbei. Inzwischen haben wir die Situation, dass der Sound von Spielen von vor 10 Jahren wesentlich besser war als heute. Man vergleiche z.B. mal die räumliche Darstellung des Sounds über EAX Hardware von dem ersten Half Life mit einem x-beliebigen aktuellen Spiel. Aber daran wird W8 vermutlich nichts mehr ändern.

@t-master: Was redest du für eines Mist die Configs sind nicht verstreut sie liegen fürs System in /etc, für den User in $HOME/.config oder einfach versteckt in $HOME/.$appname. Deine Aussage das man den Quellcode anpassen und kompilieren darf ist tolaler scheiß Dreck und widerspricht auch sich selbst denn wenn ich ein Programm selbst gebaut habe wird es nicht mehr durch den Paketmanager eingspielt (Der Paketmanager verwaltet nur Pakete die durch ihn installiert wurden). Bei Windows ist es eher so das man tiefgreifende Änderungen machen muss um Icons, Schaltflächen Themes, Fensterrahmen Themes oder geschweige den Login-Manager Themes ändern will. Hingegen erfordet dies unter Linux keine tiefgreifen Änderungen da diese Dinge schon eingerichtet sind das der User sie ändern kann. Die Dokus und die Kommentare sind auch so weit das man versteht was man will wenn man nicht die Gui Tools nimmt.

@Maik1000: 15, pff, auf einem modernen Chipsatz sind es 3,5. :)

@t-master: Also Linux anzupassen stellt aus meiner Sicht kein Problem dar. Für KDE und GNOME gibt es erstens genügend Themes zum Runterladen. Selbst eines zu erstellen ist keine Hexerei und mit einfachen Mitteln problemlos erledigt. Um bei Windows hingegen etwas zu verändern, muss in systemwichtigen Komponenten editiert werden. Bei Linux bleibt das eigentliche System unangetastet. Eine nutzerspezifische Config-Datei kann bei Problemen einfach gelöscht werden und schon ist alles wie vorher. Die Notwendigkeit irgendetwas im Quellcode anzupassen ist aus meiner Sicht eigentlich nie gegeben. Und wer selbst kompiliert, kompiliert auch neue Versionen selbst, und die dann auch mittels eigener Konfiguration. Ich kenne keine System, das besser und einfacher anpassbar ist als Linux. Bei Windows muss für einige einfache optische Änderungen hingegen die Explorer.exe modifiziert werden, was einfach ein Unding ist. Windows den eigenen Bedürfnissen anzupassen ist nur etwas für Leute mit sehr, sehr viel Zeit, Risikobereitschaft und einer hohen Frustrationsschwelle.

@Knerd: Auch positiv bewertet.

@ctl: Was meinst du?

@bgmnt: Für mich persönlich kommt Linux allein wegen dem Softwareangebot nicht infrage, ob ich da durch den Fensterrand durchgucken kann oder net ist mir eigentlich wurscht :D Der Mensch ist ein Gewohnheitstier^^ Aber Win8 werde ich mir trotzdem net holn, weil ich die Metro-Funktionen eh nocht nutzen werde. gruß beql

@Knerd: Einfach alles was du schreibst.

@chronos42: Das war lediglich eine Antwort auf Deine Frage nach den Gründen für Windows 8. Für mich ist das einer, da ich gerne dedizierte Soundkarten anstelle von Onboardsound verwende.

@Maik1000: Im Moment stimmt das vielleicht. Aber wenn die ersten Spiele rauskommen die DX 11.1 unterstützen wird es keine alternativen mehr geben :-(

@BeQL: Mal abgesehen von Proffesional Software für nicht-Programmiere fehlt doch eigentlich nichts oder?

@divStar: Wieso? DX ist ein MS Produkt, die dürfen mit ihren Produkten machen was sie wollen, solange es den Markt nicht verzerrt.

@Chris81: Ja welche?

@hämmi: Eine Supertalent Ultradrive GX.

@RedBullBF2: Kannst du diese Behauptung auch beweisen?

@Aerith: Hier auf meinem ThinkPad 230t mit Sata6 SSD sind es vom verschwinden der Biosmeldung bis zum Login 2 Sekunden und dann vom enterdrücken bis zum Desktop nochmal 3 Sekunden, dabei ist aber das Manuelle anklicken der Desktop kachel dabei.

@intelc2d: Der Monopolist will das durchdrücken, was geschäfts-strategisch am meisten Kohle bringt. Jetzt muss der User Metro fressen, ob er will oder nicht. Es wird ihm mit der Brechstange reingedrückt. Tja, MS wird schon sehen was passiert: Mit Ubuntu und MacOS gibt es weit bessere Alternativen.

@intelc2d: Sie überlassen es doch den Kunden. Die User können jederzeit, so wie jetzt, die Oberfläche verändern. Das BS ist nicht so stark beschränkt, dass gar nichts mehr geht. Außerdem sind Veränderungen der Lauf der Zeit oder bestehst du heute noch drauf, dass die Windows 3.11 Oberfläche angeboten wird?

@mailbox73d: Wenn ich mir Metro so anschaue, ist das nicht weit weg von Windows 3.11. Das mit dem Verändern ist so eine Sache, denn nicht alles ist legal. Das was der Modder, um den es in dieser News geht, vermutlich gemacht hat (Systemdateien verändert), ist bspw. nicht legal.

@mailbox73d: Wie eben schon geschrieben, um in Windows etwas zu verändern ist schon eine gewisse Quälerei vonnöten. Wenn man Glück hat, bleibt die Änderung, ansonsten wird sie vom System einfach mal zwischendurch zurückgesetzt. Hier wird nix dem Kunden überlassen. Windows entwickelt sich mehr in die restriktive Richtung von Apple als in das offene Lager von Linux.

@GeneralExperte: Würde mich mal Interessieren, was sich in Mac OS X anpassen lässt. Wenn Apple findet, dass es etwas nicht braucht, dann gibts das einfach nicht. @Knerd: Welche Programme laufen denn nicht, welche viel Geld kosteten? Ausserdem wäre das ja auch ein Problem des Herstellers, wenn er keine aktualisierung herausbringt. Ansonsten wird ja auch immer überall herumgemeckert, dass Windows ständig altlasten mit sich führt. Es ist nicht möglich, diese zu entfernen, ohne dabei ältere Software nicht mehr zu unterstützen.

@glurak15: Öhm... ich meine bei einem Umstieg auf OS X oder Ubuntu ;)

@glurak15: Also für Mac OS X gibt es genug Themes und die ganzen Design Zeugs. Verstehe nicht, was Apple da verbieten lässt...

@Rikibu: Also bleibst du bei Windows 7 oder nicht? Ich denke für viele ist ein Umstieg von Windows zu Mac OS oder einer Linuxdistri ausgeschlossen.

@Knerd: Das ist ja das erschreckende.

@auktionadmin: Wieso? Die waren begeistert über die Metrooberfläche, es ist einfach zu bedienen und macht keine Probleme. Den Desktop hat bisher keiner vermisst.

@auktionadmin: Ich hab mir den Link der Süddeutschen durch gelesen und sehe dein Problem immer noch nicht. Also erklär mir bitte den Zusammenhang.

@Knerd: Nee sorry. In dem anderen Link hab ich es ausführlich genug erklärt (du musst die ganze URL kopieren, nicht einfach den Link drücken)! Das hat nichts mit Verschwörungstheorie zu tun, aber wenn man mich nicht verstehen will...

@Knerd: Musst du auch nicht sehen bzw. verstehen, ok? Warum Größen wie z.B. Minecraft developer Notch sich nicht immer so genau äußern, liegt vermutlich auch daran, dass "die Masse" das nicht verstehen würde: http://winfuture.de/news,71224.html Ich belass es jetzt hierbei, wünsche dir aber trotzdem noch einen schönen Sonntag!

@GeneralExperte: Jetzt kommt mal alle wieder runter... Es geht darum, dass man in Win8 nativ keine Aero-Oberfläche mehr angeboten kriegt, deswegen braucht man doch nicht von Kundengängelung o.ä. reden xD Ob Aero oder nicht, ist doch sch***egal!

@GeneralExperte: Das bringt den Nutzern was? Wenn ich bereits viel Geld ausgegeben hab, will ich das gleiche Geld nicht nochmal ausgeben ;)

@auktionadmin: gerade der "Appstore" ist wohl eine der Besten Neuerungen. Wenn man Linux gewöhnt ist und dann mal Win anmacht bekommt man ja einen Knall. Jedes Programm selbständig downloaden, installieren, updaten .... was soll das für einen Vorteil bringen ? Der Appstore ist ja zusätzlich somit ergibt sich da ja kein Nachteil. Wenn Ottonormal Benutzer der Meinung ist das er nachdem er eine Oberfläche "erlernt" hat nie wieder etwas lernen muss tut es mir leid. Viele unterschätzen immer "wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit". Die Aufgaben ändern sich, Appstore 1995 absolut unnötig heute mehr als nötig.

@GeneralExperte: und beim mac wird mir nichts aufgedrückt? Was ist denn mit Schnittstellen und dem Desktop? Findest Du das flexibel? Linux... okay, wenn man auf das selber basteln besonders steht, aber beim Mac?

@TiKu: aus Win 7 bestimmt ;)

@ignoramus: Wäre mir neu, dass der Quellcode von Windows 7 durchs Web wandert.

@TiKu: Den direkten Quellcode sicher nicht, aber in den entsprechenden Bibliotheken ist der Maschinencode ja drin. Schwerer zu lesen, aber nicht unmöglich. Also den erstmal rüberschaffen und dann dafür sorgen, dass er aufgerufen wird.

@TiKu: Du musst eig. nur Bilder in der imageres.dll ändern ;) Zumindest soweit ich weiß. Ansonsten gibt es noch Reverse Engineering ;)

@TiKu: in der ersten Win8 Beta - also der "Developer Preview" - war Aero noch enthalten (ebenso wie das Startmenu), evtl. konnte er es von dort exportieren ;). wenn er auchnoch das Startmenu rüberschafft, ist meine Welt wieder in Ordnung ;)

@urmel: Das Startmenü war in der DP drin?

@Knerd: der Quellcode zum Startmenu; ging ganz simpel mit 1 Registry-Key zu aktivieren, wenn ich mich recht erinnere

@urmel: Echt? :D Wusste ich gar ned. Aber dann reicht es ja die Explorer Bibliotheken zu ersetzten.

@urmel: Aero Glass war sogar in der Release Preview noch enthalten. Den Code vom Startmenü haben sie tatsächlich aus Windows 8 entfernt, entweder nach der DP oder nach der CP, das ging durch die Medien damals. Den Code von Aero Glass haben sie vermutlich sowieso nicht entfernt, denn die Taskbar ist ja weiterhin transparent

@mApple: In der unteren Leiste ist es ja witziger Weise noch aktiv. Die ist ja transparent. Das heißt Aero Glass ist noch integriert, nur für Fenster deaktiviert. Könnte mir vorstellen, dass es auch einfach ein Registry-Eintrag ist. Oder eine fehlende DLL, die von Windows 7 verwendet wird.

@cgd: Die Taskbar ist aber nicht "Aero-Transparent" sondern nur ARGB-Transparent. Mit anderen Worten: Der Glaseffekt fehlt.

@telcrome: Warum kastrieren? Er schaltet Metro damit doch ab und nicht an. ;)

@telcrome: ich habe gestern wieder versucht Win 8 final eine Chance zu geben und meine Meinung hat sich nicht geändert. du bist sehr wohl auf eine zwangsregistrierung in der cloud angewiesen wenn du die fotoapp oder Mail nutzen willst.. Versuch beides mal ohne einen liveid Zugang zu nutzen.. es gibt Leute die dies nicht haben und wollen z.b. ihren Web.de Account nutzen.

@telcrome: Mag sein, dass Windows 8 schneller läuft, weil man es auf 256 Farben beschränkt und sämtliche Effekte entfernt hat. Allerdings war Vista das letzte Windows, das mir zu langsam war.

@Balu2004: liebe minisklicker.. erklärt mir dann bitte mal wie ich ohne liveid die Apps nutzen kann???

@Balu2004: du bist auch nicht gezwungen die Fotoapp oder Mail zu nutzen

@Balu2004: FotoApp geht ohne Probleme. Die Mailapp geht nicht.

@Balu2004: Man was hast du für ein Problem? Du musst dich für JEDEN scheiß im Internet mit ner Email registrieren, hier auf Winfuture hast du das auch getan, und das wird nicht die einzige Seite sein, keiner verbietet dir das du nur für Microsoft ne Email anlegst, und das dauert 3 minuten....

@ignoramus: Das mit dem Samsung-Startmenü ist noch gar nicht spruchreif. Es gibt laut Mary Joe Foley im Windows Weekly-Podcast widersprüchliche Aussagen von Samsung, ob das überhaupt mit deren Windows 8-Notebooks ausgeliefert wird. Letzter Stand: "We don't know, we'll get back to you".

@keinsinn: richtig .. ich hatte aber die Möglichkeit zu wählen ob ich mich registriere oder nicht. es sollte optional sein .. aber das kommt MS ja nicht in den sinn.. soll ich mich künftig auch registrieren müssen wenn ich die systemsteuerung nutzen möchte?? (übertrieben formuliert)

@Knerd: ich bin gerade in meiner Windows 8 vm unterwegs und kann zwar die Foto app öffnen .. natürlich habe ich noch keine bilder drin.. wenn ich nun ein gerät hinzufügen möchte um bilder zu importieren (z.b. stick) werde ich nach einer liveid gefragt.

@Balu2004: Ok, wusste ich nicht. Da du aber sowieso eine brauchst um den Store nutzen zu können ist die Frage nach einem Sinn recht obsolet.

@Balu2004: Stimmt schon, wobei wie gesagt, einige Dienste zwingen dich eh zu einer LiveID daher ist die Diskussion relativ unwichtig. Wenn jmd. kein "normaler User" ist, nutzt er meistens ein anderes Mailprogramm.

@telcrome: Hat man mehrere Festplatten, reicht es, die mittels "automatischer Wiedergabe" öffnen zu lassen. Dann kommt man nach dem Windowsstart direkt auf den Desktop. Allerdings muß man dann das Fenster (oder halt mehrere, je nachdem, wie viele Festplatten man hat) wegklicken. Das nervt auch. Auf der anderen Seite... wer startet denn immer noch täglich seinen Rechner? Wenn ich das einmal pro Woche mache, ist das viel.

@Michael41a: "wer startet denn immer noch täglich seinen Rechner? Wenn ich das einmal pro Woche mache, ist das viel." Was meinst du denn damit? Ich kenne sehr viele die ihren Rechner mehrmals täglich starten. Mich eingeschlossen.

@Knerd: Warum? Wegen der Stromersparnis? Die liegt etwa bei 4 -5 Euro pro Jahr. Also kaum der Rede wert, wenn man die Vorteile sieht: mit der Maus wackeln, und der Rechner ist wieder so da, wie man ihn verlassen hat.

@Michael41a: Schon mal etwas von Laptops gehört? Nein, der Rechner wird ausgeschaltet weil ich ihn nicht mehr brauche.

@Balu2004: Dann nutz halt wie unter Win7 auch Thunderbird o.ä. unter der Desktopumgebung und fertig is die Laube. Mann kann sich aber auch anstellen... Über Zeit werden auch "Apps" von anderen kommen und dann werden andere Provider ohne MS-Konto auch bedient, warte halt darauf wenn du denn unbedingt unter der Smartphone-Oberfläche bleiben willst. Bedenke Win8 ist noch ned mal offiziell raus. Launch noch 2 Monate hin.

@GeneralExperte: Ruhezustand oder Energiespar-Modus benutze ich am Laptop.. Einen Neustart hatte ich seit bestimmt einem Monat nicht mehr.

@Balu2004: Dein Beispiel aus [re:5] ("es gibt Leute die dies nicht haben und wollen z.b. ihren Web.de Account nutzen.") ist aber irgendwie gaaanz schlecht gewählt. Solltest du wirklich einen Web.de-Account haben, kann ich nur dringend den Wechsel zu Microsofts LiveID empfehlen. Du wirst zwar erstmal die ganzen "hauseigenen" Spam-Mails, die irgendwelche eigenen Produkte bewerben, schmerzlichst vermissen, aber irgendwann hat man sich auch daran gewöhnt, nicht ständig mit "Web-Cent-Aktionen" und ähnlichem Mist zugeballert zu werden. ;)

@hexenkind: Win8 wird als das schlechteste OS aller zeiten in die geschichte eingehen. Noch heftiger als Vista.

@GeneralExperte: Hat man auch von, 95, ME, XP und Vista gesagt.

@Knerd: Ich finde die Leute immer lustig, die Win Vista schlecht fanden und jetzt ihr Win7 in den Himmel loben xD PS: Guck dir mal seine Kommentare an, ist wohl ein neuer Troll^^

@Michael41a: Wobei die automatische Farbanpassung einen Aero schon ein bisschen bei den Fenstern vorgaukelt, wenn man nicht wirklich drauf achtet, merkt man meiner Meinung gar nicht das Aero bei den Fenstern aus ist.

@hexenkind: Kannst dir doch schon die Enterprise Version laden und 90 Tage voll Testen, mit einem Trick sogar länger.

@chronos42: Doch man hat gleiches über die genannten Systeme gesagt. Denn diese haben etwas neues gebracht. Und Vista war ein ziemlich gutes System, habe es noch auf einem meiner Rechner im Einsatz.

@Knerd: Nein, das hat man nicht. Die Kritik an Vista bezog sich auf ganz bestimmte Punkte. Und die Kritik an Vista war am Anfang durchaus berechtigt. Vista hatte definitiv ein Performanceproblem, besonders auf Laptops mit langsamen Festplatten, welches erst mit SP 1 gelöst wurde. Danach war es brauchbar, die (ernst zu nehmenden) Kritiker waren damit ebenfalls zufrieden. Ich setze Vista auch heute noch auf einem meiner Rechner ein.

@chronos42: Ich auch, hatte es von Anfang an. Nie Probleme gehabt. Windows XP wurde genauso "runtergemacht" wie Windows 8 heute. Auf meinem Netbook lief Vista SP0 besser als XP SP3.

@Knerd: Nein, hat man nicht, von den paar üblichen Trollen abgesehen. Du kannst das noch 100mal schreiben, es wird nicht richtiger. Und Vista war am Anfang absolut kein gutes System, obwohl es XP in technischer Hinsicht weit überlegen war. Ich habe es von Anfang an benutzt, aber es war stellenweise echt nervig. Es gab massive Performanceprobleme wegen ununterbrochener Festplattenzugriffe und teilweise mehrere Minuten lange Bootorgien nach Updates oder Treiberinstallationen. Daß auch viele 64 Bit Treiber Scheiße waren hat ebenfalls nicht zur Begeisterung beigetragen, auch wenn man das MS nicht vorwerfen kann. Der Durchbruch kam erst mit SP1, als Vista ein neues Kernel bekam. Dieses Vista war dann durchaus ein gutes System. Nicht so gut wie W 7, aber absolut brauchbar.

@chronos42: Ich hatte Vista 32bit. Es lief sehr gut und läuft auch heute noch bestens. Über Windows XP wurde sehr stark gemeckert, dass es zu bunt ist, dass man damit doch nicht arbeiten kann etc. Ich hatte bei Vista nie Probleme. Die Bluescreens die ich hatte waren alle auf ein zu schwaches Netzteil und zwei passive USB Hubs zurück zuführen.

@Knerd: Mir war XP auch zu bunt. Das war aber kein Problem, da man ganz einfach den klassischen Desktop aus der Vorgängerversion Windows 2000 einstellen konnte. Problem gelöst, kein Grund zum Beschweren.

@Knerd: Aber nicht in diesem Ausmaß und um das OS überhaupt irgendwie vernünftig Nutzbar zu machen. Hier wird der Merheit ( PC ) ein OS für eine Randgruppe(Win-Tablets) aufgezwungen.

@Maik1000: Auf einem Laptop lässt es sich sehr gut benutzen. Desktop weiß ich nicht, da ich keinen habe, außer mein kleiner Mediaserver.

@Maik1000: Ich benutze nun Win8 auf meinem PC und auf dem Notebook und kann jetzt sagen, das es wirklich gut zu bedienen ist. Die Bedienung von Metro ist jetzt nach der Umgewöhnung um einiges besser als die von Win7. Ja ich weiß klingt komisch, aber man sollte Metro wirklich mal eine längere Zeit nutzen^^

@L_M_A_O: Jau, außerdem: "Schönheit" ist geschmackssache, und da Windows 8 ja auf 7 aufbaut, ist es nur eine Frage der Zeit, bis jemand einen neuen UXTheme Patch für 8 schreibt. Also, wer Metro nicht mag, kann sich zumindest auf dem Desktop ein anderes Design drüberbügeln und irgendeinen Ersatz für das "alte" Startmenü installieren, dann muss man das neue nicht benutzen.

@Maik1000: Aero versteh ich ja noch, das werde ich auch Aktivieren, sofern sich die oben genannte möglichkeit gut einbinden lässt. Aber der rest ist einfach für jene, die zu faul sind um 1-2 klicks mehr zu machen als vorher resp. sich mal was neues anzusehen.

@GeneralExperte: Troll? Seit wann stürzt Aero ab? xD Ist deine Grafikkarte kaputt oder tust du nur einfach leere Behauptungen in den Raum werfen?

@L_M_A_O: Das war bei einigen Programmen, bei mir bspw. Power DVD 10. Warum weiss ich nicht, möglicherweise nutzen diese Programme irgendwelche funktionen, welche von Aero ausgebremst werden könnte und Windows schaltet es deswegen aus.

@glurak15: Ja ist mir bewusst, aber es ist niemals "abgestürzt".

@tann: Reverse Engineering.-

@tann: Reverse Engineering oder er hat die Bilder aus der imageres.dll ersetzt.

@Knerd: Ja sicher - ich denke ihr wisst wie aufwändig es ist schon ein kleines Programm reverse zu engineeren ;) - und das Ganze dann bei zwei Betriebssystemen durchzuführen halte ich wie gesagt für viel zu unwahrscheinlich. Insbesondere hätte er sich damit ja imho strafbar gemacht. Ausserdem wäre der SourceCode von Windows mit hoher Wahrscheinlichkeit schon im Netz, wenn eine einzelne Person das (RE) innerhalb kürzester Zeit schaffen kann. Da finde ich den Knerd-Images-Dll-Ansatz noch um einiges glaubwürdiger ;D

@tann: Da Aero Glass bis zur Release Preview noch enthalten war und die Taskbar immer noch transparent ist, bestehen gute Chancen, dass der Glass-Code immer noch in Windows 8 enthalten ist, aber halt nicht für die Fenster benutzt wird.

@cgd: Selbst wenn - das ändert ja nichts daran, dass du Windows nur in seiner kompilierten Form hast. Wie willst du den Code denn "benutzen"? Du kannst ja nicht einfach hingehen und das Ganze mit Notepad öffnen und editieren ;)

@Maik1000: Oh ja ich erninnere mich noch an die ganzen XP -> Vista patches :D

@Lastwebpage: Kann ich nur bestätigen. Zur damaligen Zeit konnte man kaum jemand finden, wer Aero mochte. Man gewöhnt sich an das Ganze, ich nehme an mit Metro wirds genauso gehen. Anfangs wurde auch über Win7 gemeckert, bringt ja kaum neuerungen, oder MS verlangt geld für ein Vista SP. Inzwischen gilt es als das Beste Windows aller Zeiten.

@Knerd: Ja, der ist nicht schlecht, köstlich amüsiert :D

@mApple: Ich mecker heute über einen Core2Duo mit 3Ghz auf der Arbeit ^^ Ich bin i7 verwöhnt :D

@Lastwebpage: Nein, Schuld daran sind nicht die User alleine, die sich nicht von Aero trennen wollen, Schuld daran ist auch MS selber. Bei der Einführung von Vista wurde nämlich gesagt, dass Aero keine zusätzliche Prozessorrechenleistung kostet, weil die Berechnungen dafür vom Grafikprozessor übernommen wird. Jetzt mit Windows 8 wird von MS genau das Gegenteil behauptet und die (theoretischen?) Geschwindigkeitsgewinne die damit einhergehen als Kaufargument vorgebracht. Tatsache ist, dass für den Fall eines Fallback aufs Standarddesign (für grafikbeschleunigte Spiele und Anwendungen) und der Wiederherstellung der Aerooberfläche, der Prozessor im Hintergrund immer etwas Rechenleistung bereitstellen muss.

@Knerd: Naja, mit Windows 8 ist kein i7 mehr nötig. Außerdem bin ich da eh auf der anderen Seite, aber ich kenne das auch. :D

@mApple: Ich hatte vorher noch einen Athlon II P320(?), der lief auch besser als der Core2Duo ^^ Ich brauche auch unter Windows 8 einen i7 ^^ Der taktet fast dauerhaft auf 2,5Ghz+, Grundtaktung ist 2,2Ghz. Der Athlon und der i7 sind beide in einem Notebook.

@Knerd: Also wenn der sich dauerhaft in deinem Notebook übertakte, würde ich da mal nachschauen, warum er das tut. Aber das ist ja OT.

@mApple: Ich nutze das Teil als Developermaschine ;) Es laufen zwei Webserver (IIS und Tomcat) und drei Datenbanken (MSSQL2012, MSSQL2008R2 und MySQL). Wenn ich die alle abschalten würde hätte ich eine Akkulaufzeit von ca. 5h :D EDIT: Hab grad mal nachgeguckt, die MSSQL-Instanzen sind alle aus, ebenso der Tomcat.

@noComment: Du vergisst dabei, dass wir nicht mehr nur über Windows auf dem PC reden. Jetzt spielt eine weitere Sache in die Überlegungen mit rein: Windows 8 hat auf dem PC, auf dem Tablet und dem Phone einen gemeinsamen Kern. Selbst wenn Aero den Rechner nicht bremst, weil der Grafikprozessor die Arbeit macht, so kostet auch dessen Arbeit Energie, und damit mobil Batterie.

@cgd: Ja, das leuchtet mir auch ein. Deshalb wäre etwas mehr Flexibilität bei der Auswahl von Funktionen für das jeweilige Endgerät wünschenswert. Und ich denke dass sich in diese Richtung auch noch was bewegt.

@Aerith: Naja, das ist aber ja nun mal Geschmackssache. Karren finde ich allerdings auch blöd... ;)

@doubledown: Wieso sollte das viel Leistung ziehen? In der Release Preview kostet Aero Glas ja auch keine Leistung und dieser Mod basiert doch auf dem gleichen Code.

@Chris81: Naja, glaube nicht, dass er an den Quellcode gekommen ist, aber falls doch, meinetwegen... Wer's unbedingt braucht, soll es sich installieren.

@010101: Das ist allerdings ein Punkt. Damit macht sich Microsoft auch in meinen Augen immer ein wenig unbeliebt. Einen wirklichen Mehraufwand bedeutet es eigentlich nicht, die Kunden wählen zu lassen. Auch wenn es mir im Falle von Aero egal ist, so denke ich doch, dass ein Aero auf Win8 in Augen der Microsoft-Designer dem neuen Modern UI-Cross-Plattform-Concept widerspricht. Aus WP8 und XBox gibt es nunmal kein Aero. Sogesehen kann ich den Gedankengang zumindest nachvollziehen.

@trn: Bei welchem war es denn vorher so?

@doubledown: Auf die "Arbeit" bin ich aber auch mal gespannt. Vielleicht erzählt er uns ja noch, wie die so aussieht. Würde mich mal interessieren.

@William Thomas: Google Übersetzer hilft :D

@algo: Doch doch, es geht nur mit der Klassischen Oberfläche ;)

@TheBNY: Danke ^^ Der Grund ist ein anderer, es ist ein MS Produkt ;)

@xploit: Guck mal in o9re4 ;)

@trn: Windows 7 ist jetzt über ein Jahr alt, nahezu zwei. Es wurde noch kein bestehendes Feature aus einem Windows per Update raus geworfen.

@Knerd: haha...exakt! :)