Samsung stellt Windows Phone 8-Smartphone vor

Der südkoreanische Elektronikkonzern Samsung soll schon auf der IFA ein Smartphone mit Microsofts neuem Betriebssystem Windows Phone 8 präsentieren. Das berichtet zumindest das US-Magazin 'The Verge' unter Berufung auf informierte Kreise. mehr... Windows Phone 8, Samsung Ativ S, ATIV S Windows Phone 8, Samsung Ativ S, ATIV S Samsung

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
cool eine Zitat "8-Zoll-Kamera" ;-) Die müßte man auf dem Bild aber besser sehen ;-) hehe - mal ein schöner Verschreiber ...
aber so is das Teil recht schick, wenn der Preis stimmt sicher nicht uninteressant ...
 
@avi187: Gefällt mir
 
@Fanity: Also ich bin ja aktuell Android Nutzer, aber jetzt mit WP8 hat der Ranz keine Chance mehr :D
Das hier wäre eine Möglichkeit, wenn das Nokia Phi wirklich gut wird wäre das aber doch der Favorit^^
 
@telcrome: Android ist ranz? vielleicht solltest du mal von deinem 5 Jahre alten Android 1.0-Phone auf z.B. das Galaxy Nexus wechseln.
 
@avi187: Ich mag die Kacheln nicht. Die geben einem ein bedrückendes Gefühl der Platzverschwendung.
 
@ctl: "einem"? Gilt das für alle Nutzer? Oder zunächst mal nur für Dich (was O.K. ist - das ist nunmal einfach Geschmackssache)? Die Kacheln als Live-Tiles + die themenzusammenfassende Hub-Technik + die Jumplists + die Integration vieler gängiger Standardapplikationen in die Grundoberflächen ohne zusätzliche Apps dafür zu benötigen, machen für mich das Alleinstellungsmerkmal von WP überhaupt erst aus. Das hat so sonst niemand. Überall nur alles voll mit App-Launchern und Einzel-Apps für jeden Einzelzweck. WP ist im Vergleich dazu mal etwas deutlich anderes und hat deswegen auch seine Befürworter.
 
@ctl: Ich find dieses Kachelschema auch total schlimm. Ich habe auf meinem Galaxy Nexus am liebsten einen Bildschirmfüllenden Hintergrund und nur in der untersten Icon-Zeile 4 Ordner mit allem was ich brauche... einfach perfekt... das geht in dem restriktiven Kachelraster halt nicht sowas
 
@ctl: Geht mir ähnlich, ich will meinen Bildschirm auch nicht zukacheln. Statt ein unsortiertes blau-grünes Geschimere habe ich lieber ein Foto von einem Sonnenuntergang auf meinem Bildschirm mit den wichtigsten Widgets und in der untersten Zeile meine 4 wichtigsten Anwendungen.
 
@trn: Dann macht es doch aber mehr Sinn, sich eine Postkarte einzustecken, ist obendrein deutlich billiger. Ich verstehe nicht, warum vielen ein Bild wichtiger als smarte Bedienbarbeit und Funktion sein kann. Zudem ist die WP-Oberfläche alles andere als unsortiert (wie, kann der Nutzer nebenbei selbst festlegen). Im Gegenteil, sie ist weit funuktionaler und ergonomischer als Android. Probiers einfach mal aus. Wenn du bislang nur Android oder iOS genutzt hast, wirst Du's dir vlt. gar nich vorstellen können. Siehe re:4
 
@trn: Da gibts ne Möglichkeit. Bei mir heißt die App HTC sense Hub. Da hast Du einen Screen wie diesen hier: http://bit.ly/SWddpX
 
@ThorIsHere: sieht schon wesentlich besser aus als der blau, grün schimmernde Kachelhaufen. HTC macht da wie zu Windows Mobile Zeiten wieder viel Arbeit die GUI benutzbar zu machen. Schade, dass es bei dem beschränkten Windows Phone nicht möglich ist, die HTC GUI als Standard-GUI einzustellen, das ging noch mit Windows Mobile.
 
@trn: Ja das ist das "große" Problem bei W8 / WP8. Warum kann man hinter die Kacheln nicht sein eigenes Bild packen??? Das würde viele wesentlich weniger stören als diese einheits Farbe....
 
@skyjagger: Und warum hat kein Auto Halter für Seenot-Rettungsringe? Wär auch total einfach und man könnte dann welche ans Auto dran hängen! ________ Ganz einfach: Weils das Auto nicht braucht. Und genauso wenig braucht das Bedienfeld eines Telefons kein Hintergrundbild, von dem man eh nix sieht ;)
 
@ctl: ich finde es auch hässlich ;)
 
Davon mal unabhängig das ich WP absolut nicht mag, aber Samsung stiehlt allen die Show. Also fix sind die Jungs, das muss man sagen. Vom Design her sieht es hübsch aus, besser wie die Lumias find ich.
 
@joe2075: Sieht aus wie nahezu jedes andere Samsung Handy.
 
@eilteult: hä? nee. Müsste dass nicht heißen sieht aus wie nen iPhone?
 
@joe2075: Hässlich wie die Nacht oder wie eilteult schon sagte: Samsung Galaxy 0815
 
@joe2075: Ich finde es eher nicht so. Das runde, ausgelutschte Samsung-Design passt irgendwie nicht zum eckigen Kacheldos. Irgendwas stimmt da nicht.
 
@joe2075: Besser "als" die Lumias. :-)
 
@joe2075: ich finde es im Vergleich zu den Lumias häßlich: Schaut billig aus und das runde Zeugs passt nicht wirklich zu der gradlinigen Metrodarstellung. Das geht schon besser ...
 
Oha, das sieht ja mal echt klasse aus. Zumindest die Designer der Ativ Abteilung haben gute Arbeit geleistet. Btw.: Was ist das für ein Material ? Aluminium ? (das wäre echt super^^)
 
@algo: Das Ding ist aus Stein.
 
@algo: ja ist Aluminium: The body is made with brushed aluminum, the screen lies behind Gorilla Glass
 
@paris: wollte Apple nicht fürs 5er Aluminium verwenden? >:D
 
@AM3D: samsung war schneller mit dem aluminium-patent ;)
 
@Nomex: also wirds wieder ein iGlashaus xD
 
Sieht besser aus als das S3 und auch hochwertiger kommt aber nicht an ein Lumia ran vom Design her aber ich denke nicht das es so aussieht
 
@DANIEL3GS: Geschmacksache. Ich finde das Ding weit hübscher als alle bisherigen Lumias.
 
@movieking: ja schon aber man kann sagen das das Lumia oder iPhone zb schön sind was man vom S3 zb nicht sagen kann auch wenn es Geschmacksache ist man kann zu einem hässlichem Menschen auch nicht Geschmacksache sagen
 
@DANIEL3GS: Geschmacksverirrungen sollen vorkommen. Mach dir keine Sorgen, das geht auch wieder weg, wenn du aus der Phase wieder rauswächst.
 
Och nee, nicht schon wieder n Plastikbomber... Samsung wird's wohl nie lernen ..
 
@espresso.: woher willst du das wissen ob das Plastik ist oder nicht? Und selbst wenn ist Plastik nicht gleich Plastik! Mir gefällt das sehr gut vom Design und wenn WP8 ein knaller wird wäre das Smartphone für mich eine überlegung wert.
 
@espresso.:
"The body is made with brushed aluminum, the screen lies behind Gorilla Glass (...)"

source: http://mobile.theverge.com/2012/8/29/3277005/samsung-ativ-s-windows-phone-8

wenn das stimmt... Hut ab. Es geht bergauf!
 
@espresso.: Ja, immer dieses scheiß Plastik...ist nicht so schön schwer wie Metall und will einfach nicht so schnell zerspringen wie Glas.
 
@espresso.: Och nee, nicht schon wieder so ein Troll der unbedingt mal das ausgelutsche Wort "Plastikbomber" benutzen will. Und dann ist es noch nichtmal Plastik...
 
@DuK3AndY: psst, vielleicht is ja in seiner welt alu u gorilla glas eine plastik art, wer weiss^^
 
@hellboy666: einmal bringt samsung was aus Alu und schon kommen die Plastik-Fans, Trollen rum und fühlen sich stark. Man hat von euch auch nichts anderes erwartet. Danke für die Bestätigung :)
 
Und das nächste 0815 Brick Design... Nee, isses für mich nicht...
 
@Slurp: Wie würdest du es denn machen?;)
 
@Crider1990: Richtung xperia oder lumia
 
Live-Stream: https://www.facebook.com/SamsungMobile/app_366547110058162
 
Mehr dazu siehe Link. (sorry auf dem Handy URL kürzen ist ein bissel umständlich) http://windowsteamblog.com/windows_phone/b/windowsphone/archive/2012/08/29/this-is-the-samsung-ativ-s-the-first-of-many-amazing-windows-phone-8-devices-coming-this-year.aspx
 
Hier die Spezifikationen und weitere Fotos: http://wmpoweruser.com/official-samsung-ativ-s-windows-phone-8-device-info-and-photos/
 
"Samsung stellt Windows Phone 8-Smartphone vor" -> Das stimmt doch gar nicht. Laut eigenem Text von euch wird es nur nach dem Magazin "The Verge" vermutet. Und das auch noch unter der Vermutung informierte Kreise.
 
@ox_eye: ist ja nichts neues hier...
 
Hab bei 4,8" aufgehört zu lesen ... Mann, zum Kotzen!
 
@doubledown: Vielleicht bringen ja alle Hersteller noch gute Geräte mit 3,5/3,7 Zoll ;) Das hier ist ja das Top Modell mit dem größten Bildschirm. Ich werde mir auch niemals so einen Klotz anschaffen. Ich denke mal das z.B. Nokia auch noch einige kleine Smartphones mit WP8 anbieten wird.
 
@L_M_A_O: Ich möchte mein Smartphone auch für Spiele und Surfen nutzen können. Und da ist ein 4.8 Zoll Bildschirm vorzuziehen
 
@telcrome: Aber nicht für die Hosentasche. Oder wo hängen die bei dir? In der Kniekehle und der Hosenbund unterm Allerwertesten?
 
@wingrill4: Oehm, ein 4,8" Handy muss nicht zwangsläufig größer sein als ein 4,5" Handy. Leg mal ein S2 neben ein S3... Ich finde 4,8" perfekt :) nervt nicht in der Tasche und ist schön groß.
 
@telcrome: Ich will aber ein Smartphone, womit ich gut arbeiten kann und welches noch in meine Hosentasche passt. Ich spiele eigentlich nie auf dem Smartphone(bin 19 Jahre alt^^) da ich es einfach langweilig finde.
 
@L_M_A_O: Also ich bin vom Galaxy S2 direkt auf's S3 umgestiegen und muss ehrlich gesagt zugeben, dass ich trotzallem sehr skeptisch war, was die Größe angeht.
Als ich es dann das erste mal in der Hand hatte, waren meine Sorgen verschwunden. Nach ca. 10 Minuten rumprobieren kam mir mein S2 wie Spielzeug vor. Ich denke, was viele unterschätzen, ist welche Rolle die Dicke bzw die Formgebung an sich bei der gefühlten Größe spielt. Und das S3 fühlt sich meiner Meinung nach überhaupt nicht unangenehm riesig an. Es liegt viel angenehmer in der Hand als das S2, was wohl dem schlanken und abgerundeten Design geschuldet ist. Und in meine Hosentasche passt es auch hervorragend (nein, es ragt nicht hervor ;) ). Habe ein Samsung B2100 als Arbeitshandy (meine Fresse waren deren Handys "früher" ähm: "naja"). Und das fühlt sich mit seinen "113 x 49 x 17,4 mm" wesentlich unangenehmer in meiner Hosentasche an. Ja sogar die Tastatur lässt sich am S3 mit einer Hand leichter bedienen als die des B2100.. Und ich habe wirklich keine großen Hände (ich hab schon "Frauen" mit größeren Händen gesehen). Ich weiß nicht ob du schon mal eines dieser "zu großen" Smartphones in der Hand hattest, aber ich kann wirklich nur empfehlen den Dingern mal 'ne Chance zu geben.
Man kann Samsung Designtechnisch vorwerfen was man will, aber aus rein ergonomischer Sicht, ist die aktuelle Generation State-of-the-Art. Ich höre einige schreien: "Die Ergonomie bringe nichts, solange die Optik "zum Kotzen" ist!"
Aber ich schweife ab..
 
@grimbolt: Die Klotze sind mir einfach zu groß, selbst ein 4,3Z Smartphone passt gerade noch so in meine Hosentasche... Mir reicht einfach 3,7Z, wozu also mehr wollen?
 
@doubledown: Das iPhone 4S ist mit Rand 4,5 Zoll groß. Das hier vorgestellte Samsung Ativ S dürfte mit Rand ca. 6 Zoll haben. So groß ist das nicht. Da ist das Samsung Galaxy Note größer und ich hab schon Leute gesehen, die das in der Hosentasche hatten.
 
Sieht m.M nach genial aus, aber warum muss das Dingen denn 4,8Zoll sein? Warum kann man keine 4 oder 4,3 Zoll. Dann würde ich sogar mein iPhone für das tolle Teil in die Tonne hauen.
 
@hausratte: Gibs lieber mir...
 
Hatte noch nie ein Samsung-Telefon und warte eigentlich auf das neue Nokia (auf den Lumia 900 Nachfolger). Bin zwar kein Nokia-Fan, erhoffe mir aber durch die Carl-Zeiss-Optik eine gute Kamera. Wie sind die Kameras bei Samsung (z. B. beim neuesten Galaxy)? Wenn die Samsung-Telefone überzeugende Kameras haben, könnte ich mir ebensogut ein Samsung vorstellen.
 
@departure: es soll sogar Pure View kommen
 
@DANIEL3GS: Wo jetzt? Bei Nokia? Sorry für die dumme Frage, ich weiß nicht, ob PureView Nokia-Only ist.
 
@departure: Die Kameras stehen den Nokias in nichts nach... Bei so einem kleinen Sensor ists eh egal ob da ein CarlZeiss davor ist oder ne Spielzeuglinse...
 
@Magguz: siehe re4
 
@Knarzi: okay und weiter? An meine D3100 kommen sie trotzdem nicht ran... Und die Bilder von meinem Samsung sind auch nicht schlecht: bit.ly/Qz6qTN bit.ly/Qz6DGD bit.ly/O3xF4L
 
@Magguz: c't 16/2012: PureView wurde da mit Mittelklassekompaktkameras verglichen. PureView ist qualitativ jedem anderen Handy überlegen. Teils auch schon durch die 2,4er Blende. Einfach mal bisschen genauer informieren, dann findest du die Unterschiede schon.
 
@Knarzi: Es ist und bleibt eine Handykamera... Da kannste mir jetzt deine c't (diese unfehlbare Zeitung *lach)Artikel um die Ohren hauen... Die Bilder sehen gut aus, keine Frage, aber sie sind von wirklich hohen Qualität noch weit entfernt! Die Bilder sind alle noch sehr verwaschenen... Das sieht man recht schnell... Und das obwohl die Auflösung schon sehr gering ist!
 
@Knarzi: Danke für den Hinweis auf PureView. Das ist der Hammer: http://wparea.de/2012/07/was-ist-die-pureview-technologie-und-wie-funktioniert-sie/. Werd' dann wohl doch noch auf den Lumia-900-Nachfolger warten (sofern PureView mit an Bord ist).
 
@Magguz: Die Fotos Deines Samsung-Telefons sind auch recht überzeugend. Doch irgendwie kommen sie mir "überschärft" vor (manche Kamerasoftware nimmt solch heftiges Nachschärfen bereits bei der Aufnahme vor). Sind die 1:1 Original, oder hast Du sie bearbeitet? Von welchem Telefon sind die? SGS II?
 
@departure: ohne nachbearbeitung von galaxy nexus...
 
@departure: Ja, PureView ist Nokia-only. Und das ist auch gut so. Musst dir das hier mal anschauen: http://wparea.de/2012/08/nokia-808-pureview-kommt-bei-professionellem-fotoshooting-zum-einsatz/
 
@departure: Es soll ein Smartphone also Nokia Pureview mit Windows Phone kommen!
 
Sieht zugegebenermaßen nicht uninteressant aus. Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass MS weiter Gas mit mit ihrer Plattform. Wer mal die Hand aufs Herz nimmt, sollte sich eingestehen, dass Android im Moment noch deutlich weiter ist, was interoperabilität angeht...
 
@GeneralExperte: Android wird immer weiter in diesem Bereich sein, denn Apple und MS haben gar nicht das Ziel es so weit zu treiben wie Android. Wer sich etwas in die Hostentasche stecken will, was fast an einen Mini-PC rankommt der wird immer zu Android greifen müssen. Wer ein Smartphone will, der kann auch Geräte mit anderem OS kaufen.
 
Immer diese reißerischen Überschriften. "Samsung stellt Windows Phone 8-Smartphone vor". Ja wann denn? Jetzt gerade? Heute? Wenn nicht müsste es korrekt wohl eher heißen "Samsung wird Windows Phone 8-Smartphone vorstellen"!
 
Sieht aus wie mein SGS1 mit weniger Rand und schönerer Hülle. Das heißt, dass Samsung es nicht verkaufen darf :/
 
@Joebot: nein es läuft mit ja mit Windows Phone
 
@DANIEL3GS: stimmt, dadurch sieht man die Rundungen kaum noch, Kachelblick? :facepalm:
 
@trn: Du schreibst mal wieder Unsinn. Lies mal die Urteilsbegründung des US-Urteils. Die Jury hat explizit die runden Ecken ausgeschlossen bei den Gründen, obwohl Apple das gern drin gehabt hätte. Samsung ist verknackt worden, weil sie die Icons und ihr Aussehen/Anordnung übernommen haben. Und das Thema ist bei WP8 durch. Wie übrigens auch schon beim Galaxy S3, das nicht auf der Liste der Telefone auftaucht, deren Verkauf Apple verbieten möchte.
 
Da haben die Kopierkatzen aber wieder mal den Kopierer angeworfen, was?
 
@fb1: wieso? weder Material noch UI noch die unteren tasten und die Rückseite haben irgendetwas mit dem iPhone zu tun....
 
@Edelasos: Naja ein Doppeltouch findet sich auch im Windows Phone, wie auch in Bada, Samsung, Meego, Windows Mobile. Was natürlich eher für die Patentunwürdigkeit spricht.
 
@Edelasos: Hab ich irgendwo irgendwas vom iPhone gesagt?
 
@fb1: nö, aber auch nicht gesagt was da genau kopiert worden sein soll. geometrische formen?
 
@hellboy666: Vorderseite vom LG Optimus LTE LU6200
 
@fb1: naja, die front is auch bei lg kein original, das htc mozart sieht fast genauso aus, i phone auch u 99% aller smartphones seit finger touch displays.
 
@hellboy666: Dass die Asiaten unter sich kopieren ist ja nichts Ungewöhnliches.
 
@fb1: Sprichst du von dir selbst? Blöde Kommentare kopieren, ohne sie zu hinterfragen und somit sein Unwissen preiszugeben ist nicht so cool wie du vielleicht denkst.
 
http://9gag.com/gag/5195630 @pple Trolle :P
 
Es sieht eigentlich ganz gut aus und ja ist das eigentlich Plastik oder wie z.b wie bei HTC so Metall?
 
@MrHabbman: Da es Hardwaretechnisch sehr ans S3 angelehnt ist: Plastik. Samsung steht momentan nicht so auf Haptik o. Qualität. Traurig aber wahr.
 
@SpiDe1500: Das ist Aluminium, kein Plastik. Die Ativ-Hardware íst so, wie die S3-Hardware hätte sein sollen. Aber das hast du ja auch schon gesehn [24], nur hab ich das wiederum zu spät gesehn....
 
Wird von der Verarbeitung in die Nähe eines S3's gehen. Und daher nicht mein Fall werden. Ich hoffe auf Nokia.
 
@SpiDe1500: Glücklicherweise offensichtlich nicht. Ich hab das S3 mal in der Hand gehabt, und das ist mir in der Tat zu viel dünnes Plastik, das hätte ich als WinPhone auch ausgeschlossen. Aber das ATIV S sieht da doch erheblich besser aus. Wenn Nokia allerdings PureView bringt, wäre die Wahl für mich gelaufen.
 
Und wieder ein riesen Surfbrett *grml*
 
für mich die entscheidene frage bei nem händy: wie lange hält der akku durch...bei den lumias soll's ja auch in dieser hinsicht nicht so toll aussehen...
 
@Rulf: Das sieht bei "Smartphones" (so nennen sich diese Taschencomputer mit Telefonfunktion heutzutage) allgemein (noch) nicht so toll aus. Sollte aber bekannt sein.
 
@Rulf: Da nehmen sich glaube ich alle nicht viel. Denke mal wie beim iPhone höchstens 2-3 Tage.
 
Ich korrigiere meine Aussage von oben: Das ATIV S hat keine Plastikabdeckung. Sie besteht aus gebrushtem Aluminium!!

Quelle: http://goo.gl/O8pyi
 
@SpiDe1500: für mich als Omnia7-Nutzer(voll alu) nen fettes Minus.... Alu am Handy möchte ich nicht mehr haben. Das Handy wird dadurch schwer, im Winter arschkalt und es rutscht sehr leicht aus der Hand.
 
@bLu3t0oth: außerdem zerkratzt das auch sehr schnell
 
@bLu3t0oth: Kann ich so überhaupt nicht bestätigen. Hab selber seit über nem Jahr n Omnia7. Klar ist es mir auch schon runtergefallen, aber nicht aus den Gründen die du aufzählst. Und was ist an Brushed Aluminum jetzt verkehrt oder kratzempfindlich? Katschen haste bei jedem Material nach Sturz. Ob Polycarbonat oder Aluminium ist dabei vollkommen wumpe. Und ich weiß ja nicht, was du im Winter mit deinem Handy machst, aber wenn ich draußen bin, hab ichs meistens in der Hosentasche und da wirds nicht kalt^^
 
@Crider1990: Mir ist es noch nicht runtergefallen, aber ich habe schon oft geflucht, dass es so glatt inner Hand ist. Außerdem ist es wie gesagt schwerer. Ich leg meins meistens irgendwo drauf, wos nicht zerkratzen kann, daher ist es auch noch nicht zerkratzt - es ist aber durchaus eine Anfälligkeit. Ich trage meins auch immer in der Hosentasche, aber wie man das als intelligenter Mensch macht natürlich mit dem Display zum Bein. Hilft aber nix, wenns trotzdem in sekundenschnelle auskühlt an der "frischen" Luft ;)
 
Zu Samsungs Präsentation sage ich nur eins, das ein Technologieunternehmen eine im wahrsten Sinne Klaunsshow abzieht, hätte ich wirklich nicht erwartet. Die Qualität der Präsentation ist ja noch um Meilen schlechter als die der Gadgets.
 
@Laika: es war unterhaltsam.
 
Eigentlich ein Schlag ins Gesicht für den "Premiumpartner" Nokia. Das ist so als wenn Sony oder Nintendo eine neue Konsole rausbringt und die ersten Spiele sind nicht von Ihnen sondern von Drittherstellern. Ansonsten finde ich das Samsung Teil hübsch. Nachdem ich mich nach 1 Jahr von WP7 (zum Glück) getrennt habe werfe ich vielleicht ein Blick auf WP8....das Samsung gefällt mir schonmal. Aber mal auf Nokias PureView Modelle warten und dann nochmal schauen. Wenn Nokia beim Preis nicht wieder so "zulangt" und mich PureView überzeugt und das Gerät nicht allzu hässlich wird, dann kommt ein Nokia auch für mich in Betracht.
 
@movieking: keine ahnung warum du dafür minus kriegst, sehe es genauso. vor allem die geschichte mit dem premiumpartner oder wie auch immer man die verbindung zwischen nokia und ms in diesem fall nennt.
 
@movieking: Nur weil sie ein neues Smartphone etwas eher vor denen von Nokia rauskommt, ist das doch kein schlag ins Gesicht... die Lumias kamen auch verspätet und haben trotzdem alle weggebürstet.
 
@bLu3t0oth: Wenn ein "Premium-Partner" später reagiert als ein normaler Partner, bzw. Kunde, dann finde ich das schon.
 
@DennisMoore: "Die ersten Geräte soll es dann "ein oder zwei Wochen danach" zu kaufen geben, also Anfang November, heißt es." Bis dahin hat auch Nokia seine Geräte am Start, also nix da samsung ist erster^^
 
@bLu3t0oth: Es geht ums Vorstellen und nicht ums Verkaufen. Es ist für die Firmen wichtig wer der erste ist der so ein Gerät vorstellt.
 
@DennisMoore: Die Wirkung ist trotzdem überbewertet..
 
@bLu3t0oth: Na ich stell mir das so vor: Der Premium Partner (Nokia) stellt zusammen mit Hersteller (Microsoft) gemeinsam WP8 vor. Nokia bekommt von MS Software, Entwicklerkit usw. zuerst, stellt als erster Hersteller die Geräte vor. Steht als erster auch in den Verkaufsregalen usw. usf. Nun kommt Samsung und hat das "Privileg" das ERSTE WP8 vorzustellen. Auch ein nicht unerheblicher Werbeeffekt (Überall wird drüber berichtet, Foucs, Spiegel, TV, Inet usw.). Alles was danach kommt hat diesen Effekt nicht mehr in der Stärke. Daher Samsung 1 Nokia 0. Premium...pffff
 
@movieking: Nokia stellt seine WP8-Geräte auch vor bevor Samsung seine Geräte im Handel hat. Interessierte Kunden informieren sichsowieso vorher im Netz und werden dann sehen, dass die Nokias auch sehr bald starten und zwar mit den Premiumsoftwarevorteilen. Die Samsungsoftware ist ein Witz dagegen. Premiumsoftware benötigt nunmal auch ein wenig mehr Zeit als ein nacktes OS auf ein bereits existierendes Gerät(SGS3 - nicht ganz, aber sehr nahe dran) zu klatschen.
 
@bLu3t0oth: ja die ladenregale haben sie weggebürstet ^^
 
Sieht scheixxe aus. Aber das ist ja nichts neues von der Copyklitsche.
 
@Ispholux: Auch du wirst irgendwann lernen, dass deine Meinung nicht die Meinung aller ist;)
 
das geilste war ja immer noch, wie anafngs alle Trolls PLASTIKBOMBER PLASTIKBOMBER rumgeschrien haben. haha
leute, das ist kein billiges android-müll. das ist WINDOWS PHONE. hier kann man schon bessere qualität erwarten ;)
 
@Turkishflavor: Naja...vom OS darfst du nicht auf die Hardware schließen. Weißt du aber sicherlich;)
 
@Turkishflavor: kann ich bei dir auch leckeren Döner erwarten?
 
Oh, bin beim Anschauen eingeschlafen o.O
 
@voytela: Samsung hat angerufen. Die sind alle total traurig.
Kommentar abgeben Netiquette beachten!

Beliebtes Windows Phone

Beiträge aus dem Forum

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

WinFuture wird gehostet von Artfiles